Ion Cristoiu 09.02.2010

In PSD nu s-a ivit nevoia de schimbare

În Biroul Permanent Naţional al PSD, ţinut luni, 8 februarie 2010, s-a discutat în contradictoriu despre reprezentarea filialelor judeţene ale partidului la Congresul din 20 februarie 2010.
Cum poate fi interpretată această discuţie?

CA UN SEMN RĂU PENTRU VIITORUL PSD.

Marea problemă a PSD o reprezintă, la ora actuală, şirul de eşecuri din ultimii cinci ani, culminând cu înfrângerea lui Mircea Geoană la prezidenţiale.

O astfel de realitate presupunea abordarea curajoasă a cauzelor eşecurilor, urmată, desigur, de luarea unor măsuri radicale în perspectiva alegerilor din 2012 şi 2013.
Desemnarea unei noi conduceri sau păstrarea actualei conduceri trebuia să fie doar una dintre deciziile luate în urma radiografiei eşecurilor.

Cu excepţia lui Miron Mitrea şi, într-un fel, a lui Victor Ponta, nici un lider PSD n-a încercat şi nu încearcă abordarea eşecurilor şi, evident, prezentarea unui proiect de reformare a PSD.
Bătălia pentru şefie e dusă tot în stilul deja tradiţional şi dezastruos din PSD-ul ultimilor ani. Principalii candidaţi la funcţia de preşedinte – Mircea Geoană şi Adrian Năstase – se zbat să-şi asigure voturile unor baroni locali, în frunte cu prea mult controversatul Marian Vanghelie.
Aceasta deoarece în PSD nu s-a format masa critică indispensabilă unei revoluţii sau măcar unei reforme.

Un nou lider trebuie să fie rezultatul conştiinţei că PSD are nevoie de un salvator.
Din nefericire, în ultimii cinci ani, PSD n-a înregistrat niciun rezultat electoral dezastruos.
Toate eşecurile de până acum, inclusiv cel de la prezidenţiale, sunt în parte eşecuri mici, lesne de înfăţişat drept o victorie.

Dezastrul îl reprezintă suma eşecurilor mici, prevestind un eşec uriaş pe termen lung.
Pentru a conştientiza acest pericol e nevoie de luciditate, o luciditate care nu există la nivelul PSD.

De aici înlocuirea dezbaterii cu formula combinaţiilor de culise.

Comenteaza aici:

scris de Consiliere la ora 19:55 in data 09.02.2010

Domnule Cristoiu, Ar trebui sa o adoptati pe elena care a comentat la 12 noaptea! Ganditi-va bine. Nici macar rudele de gradu 1 nu va mai citesc la ora asta. Nici macar dvs. nu va cititi, asta se vede cu ochiu liber
scris de gigi la ora 16:51 in data 09.02.2010

du-te la biblioteca,bre
scris de elena la ora 08:09 in data 09.02.2010

piticul porno iar critica opozitia.Cred ca in ultimele luni gindesti piticule pe invers.mereu criticai puterea.Puteai critica stema "mov" in loc de albastru,a rominiei cotroceniste,sau alte aberatii ale puterii,dar nu si nu,atacam opozitia.Ce greatza imi e piticule!
scris de NUMELE la ora 08:08 in data 09.02.2010

piticul porno iar critica opozitia.Cred ca in ultimele luni gindesti piticule pe invers.mereu criticai puterea.Puteai critica stena "mov" in loc de albastru,a rominiei cotroceniste,sau alte aberatii ale puterii,dar nu si nu,atacam opozitia.Ce greatza imi e piticule!
scris de elena la ora 00:37 in data 09.02.2010

Daca ei nu-si pun intrebari si se complac in situatii din ce in ce mai jenante, noi, nici atat. Astia trebuie lasati in starea euforica de dupa alegeri... Au ramas setati asa.