Proiectul prin care preşedinta Camerei Deputaţilor vrea să dărâme gardul din jurul Parlamentului este ironizat de Adrian Năstase pe blogul său. Fostul prim-ministru propune ca, în spiritul democraţiei, să se treacă la desfiinţarea tuturor gardurilor din jurul instituţiilor publice. Arhitecţii Anca Petrescu şi Camil Roguski au, de asemenea, păreri contrare.

Vicepreşedintele Camerei Deputaţilor, Adrian Năstase, contestă într-un mod original ideea de demolare a gardului din jurul Parlamentului. Fostul premier propune pe blogul său un proiect de lege care prevede accesul liber al cetăţenilor în toate instituţiile publice din România începând cu 1 ianuarie 2011. Proiectul de dărâmare a gardurilor Casei Poporului şi de amenajare a unui parc în curtea instituţiei, propus luni de preşedinta Camerei Deputaţilor, Roberta Anastase, este susţinut şi de şeful Senatului, Mircea Geoană.

Zidul Berlinului, varianta autohtonă
Arhitecta Casei Poporului, Anca Petrescu, este de părere că propunerea Robertei Anastase este bine-venită. „Doamna Anastase nu a spus să dărâmăm tot gardul, ci să facem o deschidere către public spre Piaţa Constituţiei. Mie mi se pare o idee foarte bună, chiar excelentă, pentru că aşa a fost, iniţial, şi în viziunea mea. Este, până la urmă, o chestie umană. Eu, ca arhitect, garantez că ar fi mult mai frumos aşa”, a spus, pentru „ring”, Anca Petrescu.

„Am auzit de treaba asta. E o tâmpenie, o mare tâmpenie! Vrem să fim ca în Cehia sau ca la Paris. Să fim serioşi! De-asta, probabil, nu avem bani la buget, că este gard în jurul Casei Poporului.” , Arhitect Camil Roguski