Guvernul se joacă cu nervii noştri. Fiscalitatea în România este o necunoscută care dă groaznice bătăi de cap Executivului. Boc şi Vlădescu joacă ping-pong cu TVA-ul şi cota unică. În prezent, bomboana de pe coliva naţională pare a fi a doua creştere a TVA, la 25% - ceea ce ar aduce un nou val de scumpiri - coroborată cu scăderea cotei unice care avantajează privaţii din România, care, la fiecare alegeri, cotizează pentru fastuoasele campanii electorale ale aceloraşi politicieni care nu fac nimic pentru ţară.

La puţin timp după ce ministrul finanţelor, Sebastian Vlădescu, s-a declarat pentru eliminarea cotei unice şi pentru reducerea TVA-ului cu două-trei procente, ba chiar a fost mustrat de premierul Emil Boc pentru „părere”, acum, guvernul aruncă o nouă bombă: cota unică ar putea fi redusă la 10%, iar TVA-ul să se majoreze la 25%. În plus, am mai avea de plătit noi biruri, de la cel suplimentar pe proprietate până la cel pe terenuri agricole. Toate s-ar putea aplica începând cu 1 ianuarie, doar dacă FMI va da undă verde acestor măsuri, o delegaţie fiind prezentă la Bucureşti tocmai pentru a analiza situaţia României şi a decide dacă ne va acorda următoartea tranşă a împrumutului.

„Executivul nu are niciun plan, ci pare că îşi asumă planuri pe care FMI le impune. Guvernul actual nu a venit să administreze o criză, ci o ţară în care poate fi salvată clientela politică. Cei care vor avea de câştigat de pe urma reducerii cotei unice sunt cei din mediul privat, care au dat sau vor da bani în campania electorală. Dacă se va păstra metoda mitei electorale, trebuie să strângă bani pentru următoarea campanie”, susţine politologul Andrei Ţăranu. Totodată, şi liderul Cartel Alfa, Bogdan Hossu, crede că Executivul şi-a propus să protejeze anumite grupuri de interese. „Creşterea TVA ne va costa scump, creşte marja inflaţiei. Este anormal ca guvernul să nu impună sistemului bancar impozit pe anumite tranzacţii. Toate mecanismele astea îndeamnă să furăm cât mai mult cât mai putem. Va creşte gradul de evaziune fiscală, vor CAS şi pe tichete. Cota unică redusă îi avantajează pe cei care au salarii de peste 5.000 de lei şi pune o mare presiune pe ceilalţi contribuabili care reprezintă consumatorul din România şi care va plăti o mai mare contribuţie la stat”, ne-a spus liderul de sindicat.

Pretext pentru scumpiri
Începutul anului ne va aduce şi un nou val de scumpiri, cauzate de majorarea TVA. „Avem un deficit maxim admis din PIB, nu avem răgazul necesar să experimentăm. Reducerea cotei unice lasă o gaură de 2,2% din PIB, nu poate fi acoperită de creşterea cu 1% a TVA. Singurul avantaj, pe termen lung, este acela că încurajează venirea investitorilor străini şi astfel sunt generate noi locuri de muncă, plus că se mai micşorează evaziunea fiscală. Însă majorarea TVA poate fi folosită de comercianţi drept un pretext pentru scumpirea preţurilor”, ne-a declarat analistul economic Bogdan Baltazar. Totuşi, economiştii speră ca FMI să amâne aplicarea acestor măsuri care nu vor face altceva decât să lase o gaură în bugetul statului.

„Nu avem nevoie de măsuri care să taie puţinii bani pe care-i mai avem la buget. Bugetul nu poate suporta o reducere a cotei unice, mai ales una cu 40% faţă de nivelul actual. Pierderile la buget ar fi de 3% din PIB, iar un procent în plus la TVA ar aduce doar 0,33% din PIB. Pentru firme, nu este necesar impozitul pe profit pentru că nu mai fac profit. Nu le ajută cu nimic. CAS ar trebui redus, astfel se vor crea locuri de muncă”, e de părere analistul Liviu Voinea.

„I-am salvat pe bogaţi!”
„Este absurd să vorbim acum despre reducerea cotei unice, nu ar avea niciun efect. Ce să stimuleze? Nu ai cerere, firmele nu vând, nu faptul că plătesc impozit pe profit e problema. Impozitele suplimentare pe proprietate şi pe terenurile agricole sunt necesare. În agricultură este un paradox: de 20 de ani nu se plătesc impozite, dar e cea mai săracă zonă. Agricultura creşte prin investiţii”, ne-a declarat Ionuţ Popescu. De asemenea, Eugen Rădulescu, director în cadrul BNR, consideră că „de câte ori au crescut impozitele, de atâtea ori au scăzut veniturile la buget. Taxa pe terenul agricol era necesară. Şi aşa am întârziat 20 de ani crezând că aşa-i vom salva pe săraci, dar de fapt i-am salvat pe bogaţi. De asemenea, în prima săptămână după majorarea TVA la 24%, puterea de cumpărare a scăzut. Oamenii încă trăiesc din marea afacere de dinaintea majorării şi aici mă refer la faptul că pe ultima sută de metri s-au îmbulzit în magazine. Reducerea cotei unice ar putea avea şi un efect favorabil: va fi foarte costisitor pentru unele firme să-şi ascundă profitul”.

Salarii mai mari... la privat?
Economistul Aurelian Dochia este de părere că majorarea TVA nu compensează pierderea care ar putea rezulta în urma reducerii cotei unice: „Această micşorare poate, pe termen lung, să stimuleze economia pentru că le rămân mai mulţi bani companiilor pentru investiţii. E probabil ca angajatul să fie, indirect, avantajat, însă măsura este în beneficiul întreprinderilor, iar o parte din câştigul suplimentar să fie transferată spre salarii. Dar acum avem un deficit de finanţare. Nu cred că FMI va fi convins de aceste măsuri sau vor amâna aplicarea acestora”.

9,1 miliarde de lei reprezintă pierderile imediate la încasările bugetare, ca urmare a reducerii cotei unice, potrivit Andreei Paul Vass, consilier al premierului.