Doi lideri de marcă ai celor mai importante partide din România, respectiv Emil Boc şi Mircea Geoană, sunt, de câtăva vreme, puşi pe coji de nucă de propriile partide. Pentru a înţelege ce se întâmplă, am consultat nu un analist, ci un… doctor psihiatru: Florin Tudose, autorul celebrei cărţi „PSIHOPOLITICA”.

În cursul zilei de ieri, birourile permanente ale PSD, pe de o parte, şi PDL, pe de altă parte, au tranşat problema criticilor, din interior, aduse liderilor lor. În ce-l priveşte pe Mircea Geoană, preşedintele Victor Ponta a spus: „Dacă domnul Geoană va face în continuare declaraţii publice vizavi de decizia şi poziţiile PSD, va pleca din PSD (…) Am stabilit cu toţii, prin vot unanim, că, în aceste momente atât de dificile, PSD nu poate avea două direcţii, nu poate avea două volane, nu poate avea două poziţii, una a BPN, a conducerii legitime, şi una a domnului Geoană. Iar decizia aceasta arată foarte clar şi sancţiunea care va fi aplicată dacă domnul Geoană înţelege să încalce această decizie a BPN"! Cât despre Emil Boc, totul a rămas în coadă de peşte, pentru că, după declaraţiile ministrului Elena Udrea, "Oricine poate să-şi spună punctul de vedere. Să nu vii să spui nimic la şedinţe şi apoi să critici partidul nu e corect (…) Preşedintele Emil Boc a fost indulgent şi dansul recunoaşte acest lucru". În exclusivitate pentru „ring”, profesorul Florin Tudose pune diagnosticul acestor jocuri politice interne din cele mai importante partide ale României.

„Ţapul ispăşitor”, o şmecherie politică
„Eu zic că tot ce se întâmplă ţine de o şmecherie politică în sensul că fiecare încearcă să-şi creeze notorietate profitând de situaţiile grele în care se află Geoană şi Boc. Pe de o parte, Victor Ponta preferă să se ia de Geoană şi să ţină totul în atenţia presei, în loc să facă program de guvernare, iar PSD încearcă să găsescă în Geoană un ţap ispăşior. La PDL, unele voci încearcă să spună că Emil Boc este de vină şi unii merg chiar până acolo încât să-l facă responsabil pe Băsescu. În situaţii de criză, toţi politicienii de-a lungul istoriei au încercat să găsească un ţap ispăşitor”, crede doctorul Tudose.

Diagnosticul: o boală politică gravă!
Iată ce diagnostic pune doctorul Tudose acestei „boli politice”: „Cei care-i atacă pe Geoană şi Boc aplică, aşa cum v-am spus, tactica găsirii ţapului ispăşitor. Sigur că lucrurile invocate pot fi lucruri adevărate de care cei doi suferă, dar atacurile nu pot ţine loc de soluţii. Iar arătarea incapacităţii unuia nu ţine loc de soluţii pentru incapacitatea altora. Asta tot timpul se practică în România şi este o boală politică foarte gravă: să ne prefacem că unul, chiar dacă este ticălos, este o persoană onorabilă atâta vreme cât avem nevoie de el”.

Soluţia: maturitatea politică!
Psihopolitologul „sui generis”, Florin Tudose, crede că „guvernul să găsescă programul de ieşire din criză, iar partidele din opoziţie să ne arate şi ele programele de ieşire din criză”, pentru că, altfel, „dacă nu se maturizează urgent clasa politică”, s-ar putea ca în curând să avem, în loc de preşedinte-jucător, un preşedinte-moderator.

Pierdem sau câştigăm?
Ce se pierde şi ce se câştigă din aceste dispute? „S-ar putea ca din toată acestă dispută să ne alegem totuşi şi cu un câştig: se mai reînnoieşte scena politică după ce sunt scoşi din joc ţapii ispăşitori. Adevăratul câştig, însă ar fi dacă partidele ar ieşi mai întărite şi mai mature din acestă cernere”, mai spune Tudose.

„PSD nu poate avea două volane, nu poate avea două poziţii, una a BPN, a conducerii legitime şi una a domnului Geoană”, preşedinte PSD, Victor Ponta.

„Consecinţa cea mai gravă ar fi ca, în curând, în loc de preşedinte-jucător să avem un preşedinte-moderator: senzaţional, în direct şi la oră de vârf!”, prof. dr. Florin Tudose.

6 luni, respectiv 180 de zile, timp de „silenzio stampa” impus de PSD pentru Mircea Geoană.