Ziarul Ring 02.09.2010

Stenograma audierii unei asistente de la Maternitatea Giulesti

SOCANT. Dezvaluiri-bomba din ancheta incendiului in care au ars 11 copii

Detalii de culise au ieşit la iveală, ieri, în urma audierilor personalului medical în dosarul tragediei de la Maternitatea Giuleşti. “ring” a intrat în posesia stenogramei unei părţi din interogatoriu, unde o asistentă, colegă a Florentinei Cîrstea, răspunde întrebărilor procurorilor.

Anumite pasaje pot părea ambigue, motiv pentru care “ring” a ales să vă prezinte integral textul. În urma declaraţiilor din stenogramă, rezultă că la Giuleşti au fost încălcate flagrant mai multe reguli: angajaţii nu semnaseră instructajul de protecţia muncii, asistentele erau una pe tură, botezau copiii bolnavi cu aprobare de la preot, foloseau prelungitoare, dulapul din salon conţinea substanţe inflamabile, iar după dezastru, Florentina Cîrstea nu se putea opri din plâns.

Asistentele n-au semnat instructajul împotriva incendiilor
Procuror-anchetator (PA): Cine era responsabil cu protecţia împotriva incendiilor, ştiţi? Aveaţi o fişă pe care o semnaţi? Aţi semnat vreo astfel de fişă?
Asistenta S. (AS): Nu am semnat. Vă spun că aşa ceva n-am semnat.
..........................................................
P.A.: Aveaţi hotă la bucătărie?
A.S.: Nu. Asta e o hotă (sic!) de sterilizare.
P.A.: Dar această hotă trage aerul sau aduce aerul în încăpere?
A.S.: Cred că era stricată. Nu ştiu. (…) Eu am observat la un moment dat că e de nefolosit…
P.A.: Deci nu funcţiona!?...
A.S.: Era nefuncţională în totalitate. (…) Nu ştiu cine a luat decizia asta. Sunt câţiva ani… (…) Eu am folosit-o puţin. Porneam neonul (?) şi sterilizam dacă era nevoie.
…………………..
P.A.: Robineţii erau conectaţi la ceva?
A.S.: Nu erau conectaţi.
P.A.: În hotă era o priză?
A.S.: Nu vă pot răspunde la întrebare.
P.A.: Deci nu ştiţi. Aţi pus vreodată ceva, o cafetieră sau altceva de încălzit? Mâncarea la bebeluşi o preparaţi acolo, în hotă?
A.S.: Da, o preparam în hotă, lângă hotă sau pe masa de alături. Preparam în două feluri (…) Eu preferam să fierb apa… (…) Aveam un oficiu de preparare a laptelui… Un oficiu de…
P.A.: Şi nu fierbeaţi aici niciodată?
A.S.: Nu aveam de ce să fierbem. Nu aveam cum să fierbem…
P.A.: Ca să fie clar, eu nu vă acuz de nimic. Dar eu vreau să mă conving, pentru că sunt chestiuni pe care nu le respectăm toţi câteodată (…) Dacă s-ar fi putut fierbe ceva aici, sau să pui un fierbător pe care să-l conectezi la priză, sau altceva?!...
A.S.: Dacă s-ar fi pus problema (…) Locul acela este liber, dar observaţi, între hotă şi culoar este o poziţie incomodă.
P.A.: …Aici se putea aprinde ceva? O lumânare se putea punem acolo pentru un copil, să zicem?
A.S.: Dar nu aveam voie…
P.A.: Se respecta totdeauna chestia asta?
A.S.: …În nici un caz acolo, de ce acolo?!...

Dulapul cu materiale inflamabile, o… adevărată bombă

P.A.: Eu pun întrebarea (…) Pe mine mă interesează zona aerului condiţionat, dar vă întreb dacă putea fi ceva şi de aici?
A.S.: Categoric nu, pentru că nu-l foloseam. Ce treabă aveam în zonă, în dulapul de altături, mai veneam după alcool.
P.A.: Erau materiale inflambile aici?
A.S.: Păi, asta spun că ar fi putut să fie ceva…, dar alcool sigur putea să fie.
P.A.: Vă mai ţineaţi obiecte personale acolo, mâncare sau altceva? Vă întreb, aşa, omeneşte?
A.S.: Chiar nu foloseam. Pentru că aveam spaţiu puţin. Pentru prepararea perfuziilor (?)… aveam două spaţii: interiorul acestei hote şi suprafaţa mesei de metal. Dacă lucram, să zicem că eram două: colega mea lucra într-un loc şi eu într-un loc. (…)
P.A.: Vă foloseaţi de alcool pentru dezinfectare? Mai foloseaţi şi altceva?
A.S.: Dezinfectam… Ştergeam (…) De regulă fierbeam apa (…) Pentru urgenţe se întâmpla să fiarbă medicul la cafetieră. (…)
P.A.: Şi le dădeaţi la bebeluşi?
A.S.: Acum, în perioada asta, aveam două formule de lapte (…) Dar, tot aşa, nu încălzeam apa…

“Nu există o procedură pentru când părăseşti salonul”
P.A.: Ce scrie în fişa postului? Este obligatorie supravegherea permanentă?
A.S.: Da, este obligatorie supravegherea permanentă.
P. A.: Ce faceţi când mergeţi la toaletă?
A.S.: Nu există o procedură pentru când părăseşti salonul, dar, dacă situaţia o impune, ceri ajutorul altei colege. Se întâmplă şi situaţii când asistenta de la prematuri înlocuieşte una de la normoponderali sau cezariene şi invers.
P.A.: Hota când o foloseaţi?
A.S.: Când fierbeam apa pentru prepararea hranei copiilor. Uneori, fierbeam apă pentru toată ziua.
Asistentele aveau hrana gata preparată pentru tura de noapte.

“Avem dezlegare de la preot să stropim copiii cu apă sfinţită”

P.A.: Alte persoane…?!
A.S.: Aveam un preot care boteza copiii.
P.A.: Stătea tot timpul acolo?
A.S.: Nu ştiu dacă stătea tot timpul. Dar boteza copiii cu probleme. Făcea un fel de prebotez.
P. A.: În salon?
A.S.: Da. Pe cei foarte bolnavi. În august a botezat un copil bolnav, foarte mic. Şi noi botezăm copiii. Avem dezlegare de la preot să stropim copiii cu apă sfinţită.
P. A.: Atât?
A.S.: Atât.
P. A.: Acesta e botez?
A. S.: Aşa a fost înţelegerea noastră cu preotul.
P. A.: Deci, dacă un copil nu are şanse de supravieţuire, îl botezaţi?
A.S.: Da. Dacă avem timp, de regulă, pentru copiii în stare gravă se cheamă preotul.
P.A.: S-o luăm de la capăt. Câte sunteţi pe tură?
A.S.: În februarie, martie, aprilie şi mai nu au fost perioade cu una pe tură. Doar în perioadele de concedii.
P. A.: Cât staţi în concediu? Două luni?
A.S.: De trei ani, nu ne luăm decât o săptămână de concediu. Atunci, asistenta de la prematuri o înlocuieşte pe cea de la normoponderali şi tot câte una suntem. Am fost şi câte două.
Nu era clar. Aşa lucram de mult.
P.A.: Se ştia. Sunt de acord cu dvs. Credeam că există proceduri. Când te duci la toaletă, o chemi pe X?
A.S.: Nu. Nu exista aşa ceva.
P. A.: Aerul condiţionat funcţiona? Era pornit?
A.S.: Da. Cred că avea o defecţiune. Eu îl găsisem pornit. Ştiu că au chemat pe cineva să-i facă o protecţie care să direcţioneze curentul de aer şi până la urmă nu au făcut-o.
P. A.: Era vreun cablu care venea pe acolo?
A.S.: Nu.
P.A.: Nu v-a acuzat nimeni de nimic. Dacă eraţi în salon, aţi fi intervenit?
A.S.: Da.
P.A.: A fost un fel de ceasul rău, pisica neagră. Unde se prepară alimentaţia copiilor?
A.S.: Prepararea alimentaţiei se face acolo.
P. A.: Când s-au făcut reparaţii ultima oară?
A.S.: Acum câţiva ani. Mulţi. Nu mai ştiu.
P. A.: Ce s-a făcut?
A.S.: S-a schimbat pardoseala. (…)
P.A.: La incendiu, aţi intrat în salon?
A.S.: Da. Să văd ce-i acolo.
P.A.: Şi ce era?
A.S.: Veniseră de la procuratură. Deja se făcuseră măsurători. Nu am intrat. Doar din uşă.
P.A.: Operaţiunile de salvare aţi văzut cum s-au făcut?
A.S.: Am şi participat.
P. A.: Fără să intraţi în salon?
A.S.: Fără. Preluam doar bebeluşii. Cred că doctorul Ion a rămas acolo. El a stat mai mult pe hol cu pompierii. Nu puteam inspira. Eu am plasat unu-doi copii, dar nu am mai urcat până nu au fost stabilizaţi toţi copiii.

Am discutat cu Florentina Cîrstea imediat după incident

P.A.: Cum dezinfectaţi hota?
A.S.: Cu dezinfectant pentru mâini.
P. A.: Florentina Cîrstea folosea şi ea hota?
A. S.: Nu ştiu. Am colege care nu prepară acolo niciodată. Fiecare face cum crede.
P. A.: Ce faceţi la sfârşit de tură?
A. S.: Predăm copiii.
P.A.: Aţi văzut-o pe Florentina Cîrstea?
A. S.: Am discutat cu Florentina Cîrstea imediat după incident. După aia, nu. Nu am vorbit că era multă treabă. Plângea, se agita. Era în stare de şoc. Ea a participat la stabilizarea copiilor. Jos, la salon, am discutat cu ea puţin pentru că era un copil fără bentiţă şi noi două eram singurele care îl puteam indentifica. După aia stătea pe un scaun într-un salon. Venise şi soţul ei. Au venit foarte multe cadre medicale de acasă.
P. A.: Prelungitoare foloseaţi?
A.S.: Da.
P.A.: Păi, aveaţi 1.000 de prize.
A. S.: Păi, aveam uneori şi 19 pacienţi şi pentru fiecare exista aparatura necesară.
P.A.: Cum spuneţi dumneavoastră, se putea întâmpla oricui, dar asta este legea şi, din păcate, a avut loc o tragedie.
A.S.: O mare tragedie.

În text se vorbeşte des despre o hotă. Cadre medicale ne-au spus că, în special în saloanele de pediatrie şi oncologie există hote pentru a preveni umiditatea. Unele medicamente, injecţii sau citostatice se deteriorează dacă stau în vapori.

Medicii şi asistentele, audiaţi de procurori
Procurorii au reluat, ieri, audierile în cazul tragediei de la Maternitatea Giuleşti. Au fost chemaţi şi alţi asistenţi şi medici pentru că anchetatorii vor să afle dacă garda a fost legal constituită, dacă numărul de medici şi de asistente era suficient. A fost rechemată la audieri şi asistenta Florentina Cîrstea. Anchetatorii aşteaptă ca, pe 11 septembrie, specialiştii de la Institutul Naţional de Cercetare şi Securitate Minieră să termine expertiza care le va arăta cum a evoluat incendiul de la Maternitatea Giuleşti.

Acuze grave
Asistenta Florentina Cîrstea, arestată preventiv în cazul incendiului de la Maternitatea Giuleşti, a fost audiată, ieri, din nou de procurori, la Parchetul instanţei supreme prezentându-se şi şeful Serviciului tehnic, Vasile Dima, însoţit de avocat. Florentina Cîrstea este acuzată că şi-a ignorat şi sfidat atribuţiile de serviciu atunci când a lăsat nesupravegheat în mod nejustificat salonul de la Maternitatea Giuleşti şi a fost într-un alt salon şi la toaletă, moartea bebeluşilor fiind violentă. Şeful Serviciului tehnic este acuzat de neglijenţă în serviciu, care a avut consecinţe deosebit de grave.

Comenteaza aici:

scris de NUMELE la ora 15:20 in data 16.09.2010

Ancheta trebuie facuta dar numai pentru detalii de ordin tehnic. Altfel pentru orice om cu minima decenta raspunderea pentru aceasta tragedie este clara: cei ce au adus in halul acesta sistemul sanitar. Nu este o indicatie generica ci ei au nume si functii chipuile cu raspunderi precum Nastase, Tariceanu, Boc, Basescu, Vladescu si toti cei care sub ei au devalizat bugetul de stat, au carpit in mod condamnabil cele mai de pret lacasuri ale unui stat civilizat, de drept precum spitalele si scolile. Construim cu sute de milioane de Euro baraci cu titlu de Muzeu de Arta Moderna, de Biblioteca Nationala, de Sediu de Guvern si imbogatim peste orice masura evadatii epocii de aur precum generalul Badea Petre de la Aedificia Carpati in timp ce in sandramale parasite de forta de munca calificata, trimisa la cules de capsuni, ne punem pe rug bebelusii. Asta este Romania de astazi si ancheta ar trebui sa inceapa de aici de la numele celor care au nenorocit tara asta, au distrus statul de drept, i-au privatizat institutiile si au transformat justitia si serviciile secrete in pilonii de baza ai unui stat mafiot.
scris de NUMELE la ora 07:42 in data 03.09.2010

Dupa parerea mea audierea trebuia inceputa cu managerul spitalului care este raspunzatur conform legii nr. 307/2006 pentru asigurarea unui management adecvat pentru situatii de urgenta. De asemennea consultati OMAI nr. 132/29.01.2007 care obliga institutiile publice, operatorii economici, etc. la elaborarea Planului de Analiza si Acoperire a riscurilor de orice fel inclusiv la incendii, verificati daca in cadrul Maternitatii Giulesti sau la alte spitale au auzit de asa ceva?. Sunt multe de spus dar ancheta procurorului trebuie sa fie insotita de o ancheta tehnico stiintifica, foarte importanta pentru elucidarea cazului. As mentiona si faptul ca incendiul de la maternitatea Giulesi este banal de stupid, iar situatia tragiga, din pacate se poate repeta daca nu se iau masuri urgente de prevenire.

Dimensiune font:

Taguri:

Comentarii:

2 (ultimul in 02.09.2010)

Afisari:

5523 (ultima in 02.09.2010)

Rating:

(0 voturi )

Mai citeste: