Moştenirea „Fetei cu părul de foc” a devenit din ce în ce mai... explozivă! Pe de-o parte, oficial, moştenirea propriu-zisă a fost tranşată în mare secret. Iar surprizele nu s-au lăsat aşteptate. Pe de altă parte, tatăl Mădălinei Manole, care nu a fost chemat la succesiune nici măcar pentru a avea calitatea de curator al nepotului său, îşi ameninţă ginerele cu un... proces de paternitate!
Aflaţi, în exclusivitate din „ring”, care este, cu adevărat, MOŞTENIREA MĂDĂLINEI MANOLE. Totodată, citiţi cum a ajuns la urechile părinţilor Mădălinei vestea deschiderii succesiunii, cine este curatorul fiului artistei dispărute şi ce declară tatăl regretatei artiste că l-ar aştepta, în continuare, pe ginerele său.
Vezi aici Certificatul de Mostenitor
„Ultimul va fi procesul de paternitate!...”
„Sunt multe procese care-l aşteaptă pe domnul Puiu. Ultimul va fi procesul de paternitate, să ne spună legea dacă el este sau nu este el tatăl copilului fiicei mele, Mădălina Manole” Asta declară, în exclusivitate pentru „ring”, prin intermediul avocatului Bogdan Bărbuceanu, tatăl artistei dispărute în condiţii încă misterioase. Avocatul Bărbuceanu ne-a declarat că, deocamdată, nu a fost angajat oficial pentru un astfel de proces, dar că a discutat cu tatăl Mădălinei despre eventualitatea unui astfel de proces de paternitate în care, în baza unei probe ADN, Petru Mircea va trebui să demonstreze că este tatăl copilului Mădălinei. Sau nu.
Moştenirea artistei şi misteriosul curator
Cât despre moştenirea „Fetei cu părul de foc”, aţi aflat deja câte ceva în premieră ieri după-amiază, de pe ziarulring.ro, şi, ulterior, de la emisiunea „Acces Direct”, unde au fost invitaţi Ion Manole şi avocatul Bogdan Bărbuceanu. Recent, în mare taină, Petru Mircea a participat la deschiderea succesiunii şi, alături de fiul său, Petru jr, a dobândit calitatea de moştenitor, este, evident, o nouă bombă a afacerii „Mădălina Manole”. Succesiunea a avut loc în faţa unui notar şi, aşa cum aţi citit în ziarul „ring” de astăzi, s-a stabilit ca fiul Mădălinei Manole, pentru cele trei sferturi din moştenire (casă, maşini, cont în bancă etc.), să aibă un curator, nimeni altul decât Ciprian Antochi, cel pe care tatăl artistei l-a numit recent.... „Iuda”.
Anchete penale, procese... civile
Potrivit avocatului menţionat, în afară de dosarul penal privind moartea Mădălinei, familia Manole va mai deschide şi alte dosare în civil, în care îl vor chema în judecată pe ginerele lor, Petru Mircea. Va fi, cu siguranţă, un dosar pentru obţinerea dreptului de a vizita copilul. Şi, nu în ultimul rând, aşa cum spune şi Ion Manole, iar avocatul confirmă: ultimul ar putea fi... procesul de paternitate.
Dovedirea paternităţii, un proces greu
Despre posibilul proces de paternitate, avocatul familiei Manole, Bogdan Bărbuceanu, ne-a declarat, în exclusivitate: „Mi-au spus şi mie părinţii despre asta. Testul de paternitate se cere în cadrul unui proces în care va fi înaintată o acţiune de tăgadă a paternităţii, aşa se numeşte. Asta ar reprezenta un proces destul de greu, care, probabil că va face mari discuţii în presă şi aşa mai departe. Evident că-l văd posibil din punct de vedere al interesului lor, la un momnet dat. În primul rând, trebuie formulată de către părinţi o cerere în tăgada paternităţii, aşa se cheamă, urmând ca, în baza probelor care vor fi administrate, instanţa să constate dacă Mircea Petru este tatăl natural al copilului sau nu. Şi, aici, principala probă, este testul ADN”.
„Pârâtul” Petru Mircea, la dispoziţia legiştilor
Totodată, avocatul Bărbuceanu susţine că Petru Mircea nu se poate opune demonstrării paternităţii: „El nu are cum să spună că acceptă sau nu pentru că el are calitate de pârât (...) Nu are nicio treabă cu moştenirea. Pentru moment. Abia după aceea, dacă se va constata că nu este tatăl natural al copilului, sigur că pe urmă urmează să solicităm constatarea nulităţii absolute a certificatului de moştenitor, pe motivul că nu a avut calitate, dar asta este o altă discuţie. În cazul unei astfel de acţiuni, nu contează ce scrie în certificatul de naştere. Sunt cazuri de genul acesta când nu există dovadă că pârâtul este sută la sută tatăl natural copilului”.
105 zile au trecut de la moartea misterioasă a Mădălinei Manole în noaptea de 14 iulie.
De ce au lipsit părinţii de la succesiune
”Decizia din penal nu are nicio legătură cu dreptul de succesiune. Chiar şi dacă, prin absurd, s-ar dovedi că soţul şi-ar fi omorât soţia, el rămâne moştenitor. Calitatea de moştenior nu i-o poate lua nimeni. Chiar şi dacă ar fi condamnat 25 de ani, el rămâne moştenitor, în calitate soţ supravieţuitor. (...) Părinţii nu au fost la succesiune pentru că nu au calitate de moştenitor”, ne-a explicat avocatul Bărbuceanu.
Ce reprezintă calitatea de curator a lui Ciprian Antohi
Pe de altă parte, acesta ne-a desluşit ce înseamnă calitatea de curator, în general, şi ce a însemnat, în particular, la deschiderea succesiunii, calitatea de curator a lui Ciprian Antohi.
”În cazul de faţă, între tutore, tată, şi fiu, în calitate de moştenitor al mamei, au există interese contrare. De aceea, legea prevede ca Autoritatea Tutelară să numească un curator, în urma unei anchete sociale, pentru a stabili moralitatea acestui curator numit. Acest curator, în cazul nostru Ciprian Antohi, îşi încetează calitatea imediat după dezbaterea succesiunii. Pe viitor, dacă Petru Mircea, să zicem, doreşte să închirieze casa sau s-o vândă, el va trebui să numească un alt curator care să reprezinte interesele minorului. Şi tot aşa, de fiecare dată, va trebui emisă de către primarul din localitate, în cazul nostru Otopeni, o dispoziţie de instituire a curatelei”, spune avocatul familiei Manole.
- A început curăţenia la TVR: toţi ,,colaboratorii de lux" vor fi concediaţi
- Trupa Mandinga, ajutată de TALISMANE în finala Eurovision
- Iurie Darie va fi externat în şapte zile
- Silvian Ionescu i-a dat bani publici unui patron penal
- Vor sponsorii ca Bute să piardă în faţa lui Froch?!
- Falafel umplut cu kafta
- Care-i schema urmării lui Vîntu în dosarul FNI
- ,,Greii” INML lansează ,,Medicina legală prosecturală”. O... ,,Carte românească a morților”?
- Expoziţie unică în Capitală: rechini şi piranha în Herăstrău
- „Bebeluşele” cârcotaşilor dansează în Ibiza
INTREBAREA ZILEI
- ˝Avantajele se ţin lanţ Reabilitarea termic...
- ce să mai zici, iresponsabili cu toţii; de-ab...
- a pus vize ani de zile cu multi bani
- greatza ,greatza, esti un jeg, zici ca ai picat...
- Ma crucesc cu asa conducere TVR ,iresponsbili p...
- Piratu' a avut oameni de valoare in jurul lui: ...
- Adriana Saftoiu e inca o persoana tradata de Ba...
- ce limba spurcata aveti,omul asta si-a facut tr...
- Asa este d-uleROBERT NEGOITA,securistii astia c...
- prostii .... mii de prostii !!! Presa de tot ''...
Comenteaza aici:
scris de DEZVALUITORUL - CATRE ETER & CEDO ! la ora 21:49 in data 31.07.2011
LASATI APARATELE DESCHISE, LASATI APARATELE DESCHISE, URMEAZA UN COMUNICAT IMPORTANT PENTRU TARA SI NU NUMAI............................LASATI APARATELE DESCHISE, LASATI APARATELE DESCHISE, URMEAZA UN COMUNICAT IMPORTANT PENTRU TARA SI NU NUMAI...............................MADALINA MANOLE NU S-A SINUCIS, MADALINA MANOLE A FOST OMORATA DE CATRE PETRU MIRCEA SI MAMA LUI, MAGDALENA MIRCEA
scris de DEZVALUITORUL - semper idem - prosit la ora 21:48 in data 31.07.2011
QUOD ERAT DEMONSTRANDUM s-a DEMONSTRAT in ceea ce priveste ''''''''brava'''''''' noastra ......''''''''justitie''''''''......ca zau de nu m-ar apuca RASUL, daca nu ar fi vorba de UN CAZ EXTREM DE GRAV!.............&......... asa cum am mai spus-o si anul trecut, cei drept, unde aminteam de cel care a fost protagonistul CRIMEI ca fiind un alt ''''''''personaj de tot basmul''''''''(vezi cazul Mihaela Runceanu) pe numele lui de daniel cosmin stefanescu si care la fel si acest GALINACEU, NU RECUNOASTE NIMIC DIN TOATA ''''''''GROZAVIA'''''''' CE A INFAPTUIT-O, tot asa, nici acest puiuc de GALLINA BLANCA, nu recunoaste nimic din toata ''''''''GROZAVIA'''''''' CE A INFAPTUIT-O, ATENTIE!...DECAT IN FATA '''''''' MARII ADUNARI NATIONALE'''''''' a...SECTANTILOR DE BOTOSANI unde, mai mult ca sigur ca ar fi achitat, adica, declarat ca fiind nevinovat sau....''''''''executat'''''''' la stalpul INFAMIEI si NU CA IN CAZUL ''''''''MOARTE ACCIDENTALA?!?!?'''''''' ''''''''SEMNATA'''''''' IN ...-FALS- DE CATRE ARTISTA MADALINA MANOLE, UNDE, nu trebuie sa facem mare lucru pentru a ne da seama de -INTOLERABILA- DIFERENTA dintre ''''''''justitia'''''''' PREZENTA din romania si justitia de la CEDO!....nu este nevoie decat de un pic de EXERCITIU DE IMAGINATIE pentru a ne inchipui ca justitia din romani/ca este pe post de COYOTE, iar CEDO joaca rolul lui ROAD RUNNER si deja avem in fata noastra un nou episod DE SUCCES FULMINANT in ceea ce priveste diferenta care face EXCELENTA, dintre (in)justitia de la noi comparativ cu JUSTITIA UNIVERSAL VALABILA ORIUNDE PE ACEST PAMANT. Asa ca, atentiune!, atentiune!, catre toti ''''''''justitiarii'''''''' din romani/ca, anunt ''''''''important'''''''' pentru ''''''''prinderea'''''''' (si -eventual- casapirea) ADEVARULUI,.....primarul capitalei, oricare ar fi el, organizeaza o intrecere intre ADEVAR, supranumit ''''''''CLONAREA'''''''' lui ROAD RUNNER si justitia din aceasta tara. Nu este permis decat echipamentul clasic, adica cununa aurie de lauri, caci toata lumea va ''''''''lauda'''''''', apoi roba, dar sa fie cat mai suflecata pentru a nu ingreuna ''''''''deplasarea'''''''', apoi baveta, pardon, aceasta este pentru popota si nu in ultimul rand, INSIGNA CE REPREZINTA -PUTEREA- JUDECATOREASCA --ATENTIE!, CA SIGUR NE UMFLA RASUL PE TOTI ROMANII, DECI ATENTIE !,....aceasta insigna, cica reprezinta - puterea judecatoreasca si acum tinetiva bine - in ''''''''STAT DE DREPT'''''''' si culmea, MAI ARE SI DURATA DE FOLOSINTA -''''''''NELIMITATA'''''''', VA DATI SEAMA, VA DATI SEAMA DRAGI CONCETATENI SI DRAGI COMPATRIOTI ca NE-AM LINS PE BOT CU TOTII DE OARECE DREPTATE IN ACEASTA TARISOARA MICA DAR DEBORDANTA IN ALE CORUPTIEI!!!...asa ca!..ATENTIUNEEEE!...DREPTI !...mai departe se poate admite ca si incaltari, ADIDASI FITNESS, dinaceia stiti voi, cu reclama pe sticla si nu in ultimul rand, ''''''''TRADITIONALA'''''''' BICICLETA, deoarece acest adevar, cred ca -nu ati uitat!?-, acest ADEVAR ARE UN... ''''''''FULEU'''''''' CEVA DE SPERIAT...FATA DE TOTI JUSTITIARII DE PE LA NOI SI II PLACE LA NEBUNIE SA ''''''''PEDALEZE'''''''', SA ''''''''PEDALEZE SI IAR SA ''''''''PEDALEZE'''''''' depasind cu mult, CU FOARTE MULT, ''''''''DREPTATEA'''''''' FACUTA DE acesta (in)justitie de pe la noi. Cum spuneam, aceast ADEVAR are mania ciclismului si nu se poate ''''''''manifesta'''''''' decat pe banda special amenajata pentru masini, pardon, BICICLISTI, ca la cum arata trotuarele din capitala, nici nu mai sti daca sa mergi pe carosabil sau sa mergi pe impropriile trotuare...aproape IMPRACTICABILE. Acum, ca sa nu fim partinitori si ''''''''rautaciosi'''''''' fata de aceasta ''''''''neantrenata'''''''' si ''''''''schioapa + chioara'''''''' justitie de pe la noi, trebuie ca inca din BLOC-START, sa facem o neta si TRUE -departajare- intre ADEVAR & (in)justitia de pe la noi si tinand cont de ''''''''calitatile'''''''' acesteia si care au fost trecute in revista putin mai sus, sa-i dam un avans de vreun SECOL -cel putin-, acestei ''''''''speed'''''''' (in)justitii din aceasta prea BALCANICA tarisoara. Consider ca raposatul Domn Brucan, a fost un naiv numai bun de dus la gradinita, atunci cand a afirmat ca ne trebuie aproximativ vreo 20 de ani pentru a intra in randul tarilor cu adevarat DEMOCRATICE. Iata ca numai (si) daca aruncam o privire spre aceasta DEPLORABILA justitie de pe la noi, ne vine ca in secunda 2, sa ne si ''''''''TELEPORTAM'''''''' spre alte meleaguri mai putin ''''''''democratice'''''''' si chiar mai putin ''''''''ortodoxe'''''''', daca stau si observ precum ca ADEVARUL in aceasta tarisoara ''''''''de tot basmul'''''''', acest ADEVAR, metaforic vorbind, a fost din cale afara de ''''''''ciufulit'''''''' dupa care i s-a mai spart si ''''''''capul'''''''' deoarece, nu-i asa, SUNTEM ''''''''FOARTE'''''''' ORTODOXI,...NUUUUUUU?!?!?!, BRAVO, FOARTE BINE! TOT INAINTE!...... si zau ca era sa zic, CU DUMNEZEU INAINTE, dar TOT ZAU, CA NU SE CADE SA FAC IN FATA LUI DUMNEZEU O ASA ...IMPIETATE!!!...Tocmai de aceea, ii ''''''''recomand'''''''' ADEVARULUI sa ''''''''pedaleze'''''''' un picut mai incetinel si eventual sa se dea ''''''''LOVIT'''''''' la un moment dat, hai sa zicem la 50% din distanta in ''''''''ani lumina'''''''' din cei peste un secol si ceva ce o desparte de ROMANIca, pentru A DA O SANSA SI JUSTITIEI DIN ROMANIA SA-SI MAI REVINA UN PICUT SI SA MAI TRAGA CU NESAT CEVA AER DE DEMOCRATIE ADEVARATA, ASA CAM CUM EXISTA IN TARII UNDE DREPTURILE OMULUI --NU SUNT CALCATE IN PICIOARE-- asa cum, IN PREZENT, ...SE INTAMPLA IN aceasta tarisoara...vai , vai,...foarte ''''''''crestin ortodoxa''''''''... CE NE FACEM DOAMNE, CE NE FACEM CU ACEASTA ''''''''DEBORDANTA CREDINTA'''''''' FATA DE TINE,...DOAMNE!?!.........Atata FATARNICIE ca in momentul de fata, inclin sa cred ca nu mai exista decat pe vreme lui -nero-, unde, dupa cum se stie, DUALITATEA ERA O CONDITIE SINE QUA NON pentru a fi permanent in gratiile imparatului, dar nu-i nimic, totul este sa UMPLEM BISERICILE PANA LA REFUZ SI CHIAR SA NE CALCAM IN PICIOARE CU PRILEJUL DIVERSELOR SARBATORI CRESTINE, ASA-I, SAU fabulez EU OARE ?!? Ca o concluzie, nu pot sa spun decat ca este demonstrat si nu de ieri sau de alaltaieri ci dintotdeauna, faptul ca MINCIUNA, tot metaforic vorbind, ''''''''ARE PICIOARE SCURTE'''''''' si cat de curand, ADEVARUL VA IESI LA SUPRAFATA SAU LA LUMINA, DIN TOT ACEST CAZ EXTREM DE GRAV!...................P.S. PENTRU FAMILIA ION SI EUGENIA MANOLE - DUMNEZEU SA VA AJUTE & CU DUMNEZEU, INAINTE, TOT INAINTE PENTRU AFLAREA ADEVARULUI SI NUMAI A ADEVARULUI ! .........TE PUP PE SUFLET.....M - A - D - A - L - I - N - A.....
scris de NUMELE la ora 14:40 in data 27.10.2010
este incredibil ce fac parintii Madalinei...Omul acesta a ramas cu un copil si este condamnat pe nedrept si calomniat .I n luna mai am vazut in CANCAN o tentativa de sinucidere a Madalinei atunci se spunea ca ar aveaprobleme cu inima(MINCIUNA).Pot sa va spun ca oricum s-ar fi sinucis...daca a avut atitea tentative si chiar daca nu ;ea a ales asa nu putea sa o oblige cineva sa traiasca...persoanele acestea nu apreciaza VIATA la adevarata ei valoare e ceva primit in dar de la DUMNEZEU si nu avem voie sa ne-o luam.Dar ea nu a fost educata asa.Nu a studiat probabil BIBLIA ACOLO SCRIE MULT DESPRE ACESTE LUCRURI.IN VIATA E ALFEL BUNICII LASA CEVA NEPOTILOR SI NU INVERS...Asa ca ar fi mai bine sa-si vada de traba lor.Sau facut destul de rusine.
scris de dana la ora 23:41 in data 26.10.2010
Doamne Sfinte asta e avocat??? cum sa ramana mostenitor daca si-a omorat sotia? exista in dreptul nostru o institutie care se numeste nedemnintate succesorala, care se studiaza in facultate si care exista tocmai pentru a-i impiedica pe ucigasi sa-si mosteneasca victimele!! in ce hal de incompetent poti sa fii ca "avocat" sa sustii ca penalul nu are nici o legatura cu civilul si ca sotul artistei ar ramane mostenitor daca ar fi condamnat pentru omor???? incredibil cat de idiot poate fi, incredibil!!
scris de capusa la ora 15:30 in data 26.10.2010
Mai oameni buni e sau nu tata copilului copilul acela are nevoie de o familie care ii v afi sprijin toata viata, deci tanara.Ce poate invata un copil de la niste bunici, e adevarast pot sa-i ofere caldura ,tandrete, ingrijire dar copulul trebuie sa creasca intre oameni tineri .E normal ca luii apartine totul dar acel tot daca e murdarit de intrigile voastre murdare o sa-l distruga.Nu va treziti odata la realitate.Credeti ca banii sunt totul?Uite ca fata voastra i-a avut si nu i-au folosit la nimic.Fericirea se masoara in altceva.Voi mutiti maine poimaine copilul ala pe umarul cui isi va sprijini amarul vietii.Voi n-ati fost buni nici pentru fiica voastra care era deja mare.Va starneste banul, rusine sa va fie in loc sa iubiti copilul si sa-l lasati sa-si traiasca viata alaturi de tatal lui.
scris de caplimpede la ora 14:25 in data 26.10.2010
Impartasesc opiniile celei care semneaza Maria. Parintii bietei Magda mi se par ingrozitor de josnici. Ahtiat dupa bunurile ramase in urma decesului fetei lor l-au denigrat fe tatal nepotului lor in fel si chip. Au incercat sa demonstreze ca ar fi criminal, apoi au spus ca i-au drogat fata, uitand ca drogata despre care vorbesc ei este fata lor. Acum sugereaza nici mai mult nici mai putin ca fata lor era curva. Ca era maritata cu Petru si a facut copilul cu altcineva! Legea ii dadea lui Petru 75% din averea sotiei defuncte. Asa spune legea. Sotul mostenitor primeste 50% din averea comuna plus cota parte din cealalta jumatate pe care o imparte cu copiii, in cazul nostru 25%. Petru vad ca a acceptat ca proportiile sa se schimbe, copilul dobandind cea mai mare parte, probabil tot ce adusese Magda (Madalina) in mariaj. Parintii ei cred ca au si ei dreptul la ceva pentru simplul motiv ca au facut-o. Ma mir ca nu sugereaza ca Magda ar fi conceput copilul cu fratele ei, ca asa ar intra ei in posesia "averii" multrivnite.
scris de raluca la ora 14:09 in data 26.10.2010
Foarte bine gandit!!!!!!!!!Am avut prieteni romani,am vazut ce le poate pielea!!!!!!!!!!!Gelosi,posesivi,rai de musca,m-am lamurit!!!!!!!!Am ales un strain cu care sa ma marit.Este un gentleman,ma respecta,imi lasa libertatea de miscare,nu ma urmareste ca potaia asta bolnava de MP PESTE TOT!!!!!!!!!!Biata Madalina,nu putea da un vant ca sotul ei omniprezent era acolo,langa ea s-o miroase calda!!!!!!!!!!N-am mai pomenit asa ceva!Cat despre parinti:Bravo lor!Luptati oameni buni cu balaurii!Nu-i lasati sa se infrupte din munca de-o viata afiicei dvs!Dumnezeu sa va ajute!!!!
scris de NUMELE la ora 13:47 in data 26.10.2010
Sincer nu sunt din Romania, as fi vrut sa ma marit cu un roman si sa ma stabilesc in Romania, dar daca in aceasta tara sotul e protejat de lege sa te omoare si sa ramana cu averea ta, atunci merci jurnalistilor ca mi-ati deschis ochii,,, am sa fug de romani ca de ciumaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa, pentru ca, mai mult ca precis as fi si eu o victima la averea mea,,,,
scris de NUMELE la ora 13:33 in data 26.10.2010
da , paternitatea are importanta, si inca una foarte mare,,, dar e stigator la cer cum defaimati acesti oameni loviti de o durere imensa, parca nici n-ati avea nici un dumnezeu.Mai oameni buni, mai sunt oameni ,care gandesc si analizeaza comportamentul lui Petru Mircea, asta nu e comportament de om nevinovat,de ce invinuiti bietii parinti ca sunt vanatori de avere? cand el face ce face , vrea cu mintea lui bolnava sa-i indeparteze difinitiv pe acesti oamenii din viata nepotului lor,,, asta nu se poate e impotriva legii sangelui, sangele apa nu se face oricat de plin de rautate ai fi si ai crede ca o sa-ti iasa toate cum vrei,,,,copilul acesta e deja sange din sangele lor, dar dintr-a lui mai trebuie dovedit,, nu e nimic deplasat ca cer testul de paternitate, s-ar putea nici sa fie tatal acestui copil,,poate de atat au si sinucis-o ca sa nu sa se mai afle,,,, TOATE intrebarile ce le ridica parintii sunt firesti, oricine ar face asta in asa situatie,, dar cineva mizeaza pe batranetea si imposibilitatea de a lupta cu forte egale ,,, , el marog are bani poate sa-si permita avocati mai puternici,,,, dar sa-l lasi pe acest individ sa-si fac mendrele cum vrea el ,ar fi un mare pacat, Domnilor parinti nu mai aveti nimic de pierdut luptati pana la capat, hienile cat de pervese nu ar fi cedeaza daca sunt haituite....
scris de razvan la ora 12:33 in data 26.10.2010
si ce inseamna "suta la suta tata natural"? exista 70 % tata natural ? are cineva referinte despre acest avocat misterios?
scris de razvan la ora 12:22 in data 26.10.2010
nu inteleg ce legatura are paternitatea cu mostenirea, pentru ca petru mircea (sau cum il cheama) a venit la mostenire ca sot si nu ca tata natural al copilului... de ce sa fie anulat certificatul de mostenitor?
scris de maria la ora 12:19 in data 26.10.2010
incredibil ce pot sa vad ,faptul ca spun parintii ca puiu mircea nu este tatal copillului asta pune capat la toate ! rusine sa le fie parintilor ca nu-si vad odata de necazul lor ,avocatul sa le spuna parintilor magdei sa-si vada de treaba lor si sa nu mai ia banii de pe ei ca nu au nici un cistig de cauza ! RUSINE ,RUSINE !
scris de NUMELE la ora 09:53 in data 26.10.2010
Avocatul asta nemancat ii incurajaza pe paraintii madalinei ,profitand de prostia crasa si caracterul mizerabil al lor. Asa facadu-si reclama. Intretinand aceasta isterie , apare si el pe la televizor. Mai bine s-ar ocupa de niscava dosare ale clientiolr,daca ar avea. Oameni buni feriti va de avocatii care stau pe la tv. Este clar ca nu au de munca . Daca ar fi ceva de capul lor ,ar sta prin tribunale, nu la mahala cu alde gherghe ,mahalagioaica profanatoare de morminte a turnatorului mogul ,felix bulibasa conservatoare
scris de bmw la ora 02:00 in data 26.10.2010
Oameni buni,nu-mi vine sa cred ce intorsatura poate lua acest caz,al mortii Madalinei Manole.De la bun inceput ,mai exact de cand l-am vazut si auzit pe acest individ care-si zice sotul artistei decedate(fie-i tarana usoara)am simtit ca sinuciderea Madalinei e ''cu cantec''.MP,Ciprian Antochi(marele admirator al Madalinei,presedintele fan-clubului Madalina Manole si blonda misterioasa pe care am vazut-o pe bancheta din spatele masinii scolii de soferi TEO sunt de nedespartit!!!!!!!!!Tot timpul impreuna....se duc si la mormantul Madalinei !!!!!!!!!!!Parintii au mare dreptate!Fata lor a fost sacrificata pt a le ramane lor averea acesteia!!!!Cat despre sotul indurerat.........pe el il doare-n bocanc de ceea ce-a facut!!!!!!!!Lui sa-i fie bine!L-a numit curator pe ACEST IUDA,Ciprian Antohi ca sa poata controla averea micutului!Unde este justitia?!Ce faceti oameni buni?Lasati nemernicii in libertate?!MP l-a luat in locatie pe acest Ciprian Antohi.....poate blonda face si ea parte din ,,planurile de viitor'ale puiucului............Oameni buni,Madalina a fost ''sinucisa'' pt ca domnul sot n-avea treaba cu ea!!!!!!!!!El era '''indragostit''' de averea ei nu de ea!!!!!!!!!!!Sarmana,fata frumoasa!!!!!!!Cum te-ai fraierit cu ipocritul asta de individ!!!!!!!!Dumnezeu sa-ti odihneasca in pace sufletul chinuit si sa-ti protejeze copilasul mult dorit!!!!!!!!!!!!!!!!
scris de NUMELE la ora 01:10 in data 26.10.2010
POVESTEA E DEMNA DE AL DOILEA ROMAN AL MADALINEI,IL SCRII DOMNULE (X) DIN PLOIESTI.SCUZE CA AM UITAT NUMELE D-STRA PE MOMENT.ESTE INCREDIBIL CE LEGI TIMPITE ARE STATUL ROMAN.UCIZI,TRADEZI SI MOSTENESTI.NU-I MAI CALOMNIATI PE ACESTI PARINTI INDURERATI AI MADALINEI,PIU SCHIZOFRENICUL,DACA TOT ARE UN P[ISTOL DE CE NU SE-MPUSCA?????