Ziarul ring - Petru Mircea isi ascunde fiul de... hoti

Tudor Andrei 02.11.2010

Petru Mircea isi ascunde fiul de... hoti

Taguri:

Comentarii:

20 (ultimul in 02.11.2010)

Afisari:

3821 (ultima in 02.11.2010)

CONTROVERSE. Dr Carmen Harra sustine ca Petru jr ar putea fi baiatul lui Serban Georgescu

Soţul Mădălinei Manole a declarat, la „Happy Hour”, că este hărţuit şi că printre aşa-zişii paparazzi s-ar putea afla şi „borfaşi” care vor să-i afle programul, pentru a stabili cel mai bun moment pentru a-i sparge vila din Otopeni. El şi-a justificat astfel ofensiva asupra unei echipe incognito de la emisiunea Kanal D „Drept la ţintă”.

Mai mult, Petru Mircea a găsit motivul perfect pentru care şi-a dus fiul la părinţii săi, la Botoşani. El afirmă că se teme să-şi lase copilul singur în casă, în condiţiile în care vila ar putea cădea pradă hoţilor în orice moment. De asemenea, ca motiv secundar, Petru nu poate admite să fie fotografiat de paparazzi împreună cu fiul său şi cu mama sa asupra căreia planează încă unele suspiciuni din partea familiei Manole.

Magdalena Mircea, soacra Mădălinei Manole, s-a aflat în vila din Otopeni a vedetei chiar în noaptea de 14 iulie, când s-a întâmplat nenorocirea, iar ulterior au apărut voci care au inclus-o pe lista suspecţilor. De altfel, mama lui Petru urmează să fie audiată la cererea părinţilor Mădălinei, Eugenia şi Ion Manole.

Întrebat dacă s-a temut vreo secundă pentru viaţa sa în timp ce era urmărit de paparazzi, Petru Mircea a ezitat un răspuns clar: „Până la proba contrarie, poate sunt unii care vor să-mi verifice programul pentru, nu ştiu, juefuirea locuinţei, nu ştiu... Nu mă tem pentru mine, mă tem pentru copil. Cum ar fi să ies şi cu copilul şi cu mama mea în oraş?! Sau cu tatăl meu?! Nu pot să-i fac asta copilului meu!”.

Celebra vizionară de la Hollywood Carmen Harra îl simte pe Petru Mircea „încolţit”: „Eu nu îl mai văd pe acest Petru Mircea un om liniştit într-o relaţie stabilă, căsătorit. Chiar dacă pozează într-un om care deţine controlul, înlăuntrul lui există o confuzie totală pentru anii care urmează. (...) Practic, toată averea i-a rămas lui Petru Mircea, pentru că până să ajungă la copil e cale lungă. (...) Nu înţeleg de ce se respinge varianta ca soacra să-i fi servit paharul în care se afla otravă, atâta timp cât s-a aflat că mama lui Petru Mircea îi servea tot timpul pahare cu sucuri. (...) De ce copilul este la Botoşani?! Ceva e putred în toată povestea asta!”.

Totodată, dr Carmen Harra susţine că Petru jr ar putea fi fiul biologic al regretatului compozitor Şerban Georgescu, primul soţ al Mădălinei Manole. Ea susţine că artista ar fi folosit la conceperea in vitro a lui Petru jr materialul genetic al lui Şerban, prelevat cu ocazia primei încercări nereuşite de inseminare in vitro: „Cu câteva luni înainte de a rămâne gravidă (într-o convorbire purtată la telefonul vedetei Pro TV Cătălin Măruţă – n.r.), i-am spus Mădălinei că va avea un copil care va fi reîncarnarea lui Şerban Georgescu. Cred că i-am implantat ideea aceasta, nu neapărat în sens negativ, cred că asta s-a întâmplat în mintea ei. E foarte posibil ca Petru jr să fie fiul biologic al lui Şerban Georgescu, iar Petru Mircea să ştie despre asta. În acest fel poate fi explicată preferinţa Mădălinei pentru bărbaţii cu trăsături fizice cât mai apropiate de cele ale lui Şerban Georgescu şi faptul că Petru jr se află acum la Botoşani şi nu alături de Petru Mircea”.

Mai citeste:

Comenteaza aici:

scris de DEZVALUITORUL - CATRE ETER & CEDO ! la ora 21:59 in data 31.07.2011

LASATI APARATELE DESCHISE, LASATI APARATELE DESCHISE, URMEAZA UN COMUNICAT IMPORTANT PENTRU TARA SI NU NUMAI............................LASATI APARATELE DESCHISE, LASATI APARATELE DESCHISE, URMEAZA UN COMUNICAT IMPORTANT PENTRU TARA SI NU NUMAI...............................MADALINA MANOLE NU S-A SINUCIS, MADALINA MANOLE A FOST OMORATA DE CATRE PETRU MIRCEA SI MAMA LUI, MAGDALENA MIRCEA
scris de DEZVALUITORUL - semper idem - prosit la ora 21:58 in data 31.07.2011

QUOD ERAT DEMONSTRANDUM s-a DEMONSTRAT in ceea ce priveste ''''''''brava'''''''' noastra ......''''''''justitie''''''''......ca zau de nu m-ar apuca RASUL, daca nu ar fi vorba de UN CAZ EXTREM DE GRAV!.............&......... asa cum am mai spus-o si anul trecut, cei drept, unde aminteam de cel care a fost protagonistul CRIMEI ca fiind un alt ''''''''personaj de tot basmul''''''''(vezi cazul Mihaela Runceanu) pe numele lui de daniel cosmin stefanescu si care la fel si acest GALINACEU, NU RECUNOASTE NIMIC DIN TOATA ''''''''GROZAVIA'''''''' CE A INFAPTUIT-O, tot asa, nici acest puiuc de GALLINA BLANCA, nu recunoaste nimic din toata ''''''''GROZAVIA'''''''' CE A INFAPTUIT-O, ATENTIE!...DECAT IN FATA '''''''' MARII ADUNARI NATIONALE'''''''' a...SECTANTILOR DE BOTOSANI unde, mai mult ca sigur ca ar fi achitat, adica, declarat ca fiind nevinovat sau....''''''''executat'''''''' la stalpul INFAMIEI si NU CA IN CAZUL ''''''''MOARTE ACCIDENTALA?!?!?'''''''' ''''''''SEMNATA'''''''' IN ...-FALS- DE CATRE ARTISTA MADALINA MANOLE, UNDE, nu trebuie sa facem mare lucru pentru a ne da seama de -INTOLERABILA- DIFERENTA dintre ''''''''justitia'''''''' PREZENTA din romania si justitia de la CEDO!....nu este nevoie decat de un pic de EXERCITIU DE IMAGINATIE pentru a ne inchipui ca justitia din romani/ca este pe post de COYOTE, iar CEDO joaca rolul lui ROAD RUNNER si deja avem in fata noastra un nou episod DE SUCCES FULMINANT in ceea ce priveste diferenta care face EXCELENTA, dintre (in)justitia de la noi comparativ cu JUSTITIA UNIVERSAL VALABILA ORIUNDE PE ACEST PAMANT. Asa ca, atentiune!, atentiune!, catre toti ''''''''justitiarii'''''''' din romani/ca, anunt ''''''''important'''''''' pentru ''''''''prinderea'''''''' (si -eventual- casapirea) ADEVARULUI,.....primarul capitalei, oricare ar fi el, organizeaza o intrecere intre ADEVAR, supranumit ''''''''CLONAREA'''''''' lui ROAD RUNNER si justitia din aceasta tara. Nu este permis decat echipamentul clasic, adica cununa aurie de lauri, caci toata lumea va ''''''''lauda'''''''', apoi roba, dar sa fie cat mai suflecata pentru a nu ingreuna ''''''''deplasarea'''''''', apoi baveta, pardon, aceasta este pentru popota si nu in ultimul rand, INSIGNA CE REPREZINTA -PUTEREA- JUDECATOREASCA --ATENTIE!, CA SIGUR NE UMFLA RASUL PE TOTI ROMANII, DECI ATENTIE !,....aceasta insigna, cica reprezinta - puterea judecatoreasca si acum tinetiva bine - in ''''''''STAT DE DREPT'''''''' si culmea, MAI ARE SI DURATA DE FOLOSINTA -''''''''NELIMITATA'''''''', VA DATI SEAMA, VA DATI SEAMA DRAGI CONCETATENI SI DRAGI COMPATRIOTI ca NE-AM LINS PE BOT CU TOTII DE OARECE DREPTATE IN ACEASTA TARISOARA MICA DAR DEBORDANTA IN ALE CORUPTIEI!!!...asa ca!..ATENTIUNEEEE!...DREPTI !...mai departe se poate admite ca si incaltari, ADIDASI FITNESS, dinaceia stiti voi, cu reclama pe sticla si nu in ultimul rand, ''''''''TRADITIONALA'''''''' BICICLETA, deoarece acest adevar, cred ca -nu ati uitat!?-, acest ADEVAR ARE UN... ''''''''FULEU'''''''' CEVA DE SPERIAT...FATA DE TOTI JUSTITIARII DE PE LA NOI SI II PLACE LA NEBUNIE SA ''''''''PEDALEZE'''''''', SA ''''''''PEDALEZE SI IAR SA ''''''''PEDALEZE'''''''' depasind cu mult, CU FOARTE MULT, ''''''''DREPTATEA'''''''' FACUTA DE acesta (in)justitie de pe la noi. Cum spuneam, aceast ADEVAR are mania ciclismului si nu se poate ''''''''manifesta'''''''' decat pe banda special amenajata pentru masini, pardon, BICICLISTI, ca la cum arata trotuarele din capitala, nici nu mai sti daca sa mergi pe carosabil sau sa mergi pe impropriile trotuare...aproape IMPRACTICABILE. Acum, ca sa nu fim partinitori si ''''''''rautaciosi'''''''' fata de aceasta ''''''''neantrenata'''''''' si ''''''''schioapa + chioara'''''''' justitie de pe la noi, trebuie ca inca din BLOC-START, sa facem o neta si TRUE -departajare- intre ADEVAR & (in)justitia de pe la noi si tinand cont de ''''''''calitatile'''''''' acesteia si care au fost trecute in revista putin mai sus, sa-i dam un avans de vreun SECOL -cel putin-, acestei ''''''''speed'''''''' (in)justitii din aceasta prea BALCANICA tarisoara. Consider ca raposatul Domn Brucan, a fost un naiv numai bun de dus la gradinita, atunci cand a afirmat ca ne trebuie aproximativ vreo 20 de ani pentru a intra in randul tarilor cu adevarat DEMOCRATICE. Iata ca numai (si) daca aruncam o privire spre aceasta DEPLORABILA justitie de pe la noi, ne vine ca in secunda 2, sa ne si ''''''''TELEPORTAM'''''''' spre alte meleaguri mai putin ''''''''democratice'''''''' si chiar mai putin ''''''''ortodoxe'''''''', daca stau si observ precum ca ADEVARUL in aceasta tarisoara ''''''''de tot basmul'''''''', acest ADEVAR, metaforic vorbind, a fost din cale afara de ''''''''ciufulit'''''''' dupa care i s-a mai spart si ''''''''capul'''''''' deoarece, nu-i asa, SUNTEM ''''''''FOARTE'''''''' ORTODOXI,...NUUUUUUU?!?!?!, BRAVO, FOARTE BINE! TOT INAINTE!...... si zau ca era sa zic, CU DUMNEZEU INAINTE, dar TOT ZAU, CA NU SE CADE SA FAC IN FATA LUI DUMNEZEU O ASA ...IMPIETATE!!!...Tocmai de aceea, ii ''''''''recomand'''''''' ADEVARULUI sa ''''''''pedaleze'''''''' un picut mai incetinel si eventual sa se dea ''''''''LOVIT'''''''' la un moment dat, hai sa zicem la 50% din distanta in ''''''''ani lumina'''''''' din cei peste un secol si ceva ce o desparte de ROMANIca, pentru A DA O SANSA SI JUSTITIEI DIN ROMANIA SA-SI MAI REVINA UN PICUT SI SA MAI TRAGA CU NESAT CEVA AER DE DEMOCRATIE ADEVARATA, ASA CAM CUM EXISTA IN TARII UNDE DREPTURILE OMULUI --NU SUNT CALCATE IN PICIOARE-- asa cum, IN PREZENT, ...SE INTAMPLA IN aceasta tarisoara...vai , vai,...foarte ''''''''crestin ortodoxa''''''''... CE NE FACEM DOAMNE, CE NE FACEM CU ACEASTA ''''''''DEBORDANTA CREDINTA'''''''' FATA DE TINE,...DOAMNE!?!.........Atata FATARNICIE ca in momentul de fata, inclin sa cred ca nu mai exista decat pe vreme lui -nero-, unde, dupa cum se stie, DUALITATEA ERA O CONDITIE SINE QUA NON pentru a fi permanent in gratiile imparatului, dar nu-i nimic, totul este sa UMPLEM BISERICILE PANA LA REFUZ SI CHIAR SA NE CALCAM IN PICIOARE CU PRILEJUL DIVERSELOR SARBATORI CRESTINE, ASA-I, SAU fabulez EU OARE ?!? Ca o concluzie, nu pot sa spun decat ca este demonstrat si nu de ieri sau de alaltaieri ci dintotdeauna, faptul ca MINCIUNA, tot metaforic vorbind, ''''''''ARE PICIOARE SCURTE'''''''' si cat de curand, ADEVARUL VA IESI LA SUPRAFATA SAU LA LUMINA, DIN TOT ACEST CAZ EXTREM DE GRAV!...................P.S. PENTRU FAMILIA ION SI EUGENIA MANOLE - DUMNEZEU SA VA AJUTE & CU DUMNEZEU, INAINTE, TOT INAINTE PENTRU AFLAREA ADEVARULUI SI NUMAI A ADEVARULUI ! .........TE PUP PE SUFLET.....M - A - D - A - L - I - N - A.....
scris de DETECTOR DE MINCIUNI la ora 08:22 in data 07.11.2010

De ce nu sunt testati cu detectorul de minciuni?Cine trebuie sa ia o asemenea hotarare?
scris de MAIA PENTRU nu-sa la ora 08:59 in data 04.11.2010

pedeapsa nu vine de la oameni,draga,pedeapsa este cea divina...CRIMINALUL CUM SPUI NU ESTE ALTCINEVA DECAT EA...VORBITI ABERATII .ROMANUL NU NUMAI CA E REDUS DAR MARELE PACAT E CA SUNTEM F.RAI.
scris de Florin M la ora 23:51 in data 03.11.2010

Pentru "cine"uite niste raspunsuri la vre-o cateva intrebari (parerea mea )gasite intr-un cotidian puse dupa moartea ei : 1)teama 2)fara 3)nu 4)nu 5) Anorexia este considerată ca fiind una din tulburările psihiatrice cu o rată înaltă de mortalitate : circa 10 %.[23] Şi rata de sinucidere la bolnavii de anorexie este mai mare decât în po****ţia generală şi este considerată a fi o cauză majoră de dece, unii interpreţi din lumea filmului şi a spectacolului) sunt cele mai în risc de a suferi de anorexie nervoasă în cursul carierei lor 6)-7)superstitie-teama ca a fost blestemata de parca mai traim in evul mediu,vraji prafuri negre aruncate pe jos(din ce spune sotu”)practici vechi ,dar acum folosite de unele femei. 8)teama de a cadea in ridicol(ca nu va face fata ) 9)10)11)protejind-o stiind ca mai toti din familia ei o considera nebuna,fiind o vedeta ce ar fi scris in ziare de ea ar fi fost sfirsitul carierei sale.vezi discul nou. 12)cred ca de doua ori ultima fatala 13)14 da, stiind ca relatia cu parintii ei nu era prea buna 15)punind poate totul pe seama oboselii care se acumuleaza a stresului format ca la majoriotatea care lucreaza in acest domeniu 16)greu de inteles nu s-a asteptat ca ziua aleasa ,o zi in care toti se bucura sa faca acest gest(care arata o tristete mai mare decit ne-am fi imaginat) 17)nu ,si cred ca era in garaj printre alte lucruri greu de observat (ascuns) 18)dorinta foarte mare de a muri 19)poate ca a cazut lovindu-se la cap dar distanta foarte mica de sol (nu stiu poate la fel ca un om care lesina) 20)pentru ca nu a tipat 21)nu cred ca a baut atita substanta simpla fara a bea inainte apa sau altceva 22)poate vroia sa mearga la baie (senzatie de voma , ameteala sau mai stiu eu ce reactii da sb) 23)doar daca sint urme de sb. in pahar 24)punindu-le jos ,daca usa este deschisa ar putea fi gestul :le pune jos ,deschide usa ameteste se loveste 25)banuiesc ca mirosul emanat 26) poate numai la DD mai auzi ca ii spui la multi ani sotiei si te duci sa te culci cu **** 27)de obicei cind intrebi pe cineva care vrea sa slabeasca daca a mincat va spune ca da 28)ramane de vazut 29)cred ca in momentele alea nu l-a vazut sau era sub ea ,cam pierzi cum se spune in alti termeni simtul observatiei 30)l-a scris dar poate avea de gind sa-l transmita dupa ce a baut sb.si nu a mai avyt timp 31)32)avind telefonul la indemina 33)nu cred 34)pai cit a durat mersul la spital (ajutor de la medici)pina la aparitia la tv a stirei? 35)stiind configuratia casei locul in care a fost ascuns poate doar pe hol 36)da si de aia era insotita de o femeie (treaba femeiasca) 37)daca ar fi verificat telefonul sms sau mai stiu eu ce tot nu avea de unde sa stie 38)poate ca nici el nu stie cu adevarat cauza dar in nici un caz nu este el (puiuc este repetat de mai multe ori) 39)NU 40)NU 41)NU 42)Cred ca mai buna fata de parintii ei 43)PENTRU CA NU ERA(speculatii facute de parintii ei asa se intimpla daca stai la unul sau la celalant , va spune ca nu-i baga inseama) 44)CIND CINEVA TE ACUZA DE CRIMA TE-AI MAI DUCE?relatiile dintre ei ca in serialul tv.musafiri nepoftiti 45)banuiesc ca ar fi fost inmormantata la Belu dupa mine asa ar fi vrut Petru dar a lasat alegerea la indemina parintilor poate pt. a mai aplana din conflict 46)din spusele ei da 47)cam asta este discordia averea banii 48) 49)nu poti sa primesti pe cineva care nu prea erau bine veniti decit cearta mai bine liniste) 50)din ce cauza?vina cea mai mare o au ei si stiu foarte bine asta facind-o in fata nebuna cred ca au pierdut si cea mai mica sansa de impacare 51)in primul rind asa cum nu cred in farmece nu cred nici in vraci .Luminarea inseamna lumina , lumina divina care se aprinde la diferite ritualuri bisericesti si nici decum vraji sau mai stiu eu ce. 52)in ziua de azi toti blesteama , atunci cind ceva nu merge bine se da vina pe un blestem unii binecuvinteaza altii blesteamaTot ceea ce are binecuvantare sta in picioare. Iar tot ceea nu are binecuvantare nu sta in picioare.rautate as raspunde cu o alta intrebare crezi in blestemul faraonului? 53)Casatoria ca nu va merge bine 54)Teama 55)ca este considerata nebuna (poate asa ii spuneau si in copilarie 56)poate dar atita timp cit distanta intre moartea fostului sot si moartea ei este cam mare nu au nici o legatura 57)Increderea 58) 59) TU AI DA DIN CASA? 60)Ca deobicei vor fi cei care vor spune ca au cunoscut-o bine pe Madalina dar in realitate nici parintii ei nu o cunosteau prea bine Nu-l fac ucigaş pe ginerele meu, dar cineva tot trebuie să răspundă moral...”,??? Daca ii intrebi de Madalina vor spune mai mult cum era in copilarie sau de casatoria cu fostul sot.
scris de Florin M la ora 21:48 in data 03.11.2010

Pai banuiesc ca sus prin dormitoare (referitor la tuse zgomot sec doar de expiratie mai profunda care nu prea se aude ),pt ca toti se intreaba de ce nu sau auzit geamate sau sunete suspecte in acea seara ,sant unii care se vaita doar daca se lovesc usor si sant unii nu scot un sunet chiar daca ii doare.Aici dorinta ei a fost foarte mare si cred ca de aceea a facut"efortul de a nu fi auzita"pentru ca altfel putea ,la cum era imbracata sa iasa afara ,in curte sau garaj.Si anchetatorii au spus ca era aprins doar un singur bec deoarece cunostea configuratia casei , daca a luat paharul din bucatarie crezi ca nu ar fi lasat lumina aprinsa ?(in bucatarie ca am inteles ca este in capatul celalant al coridorului unde a fost gasita).Daca ar fi umblat sotul sau soacra prin bucatarie dupa cum spune celebra Harra crezi ca mai stingeau lumina in bucatarie ?eu nu cred.Ipoteza cu accidentul cade atata timp cat s-a gasit flaconul langa ea ,dar si celebrul pahar care culmea l-au gasit in picioare si a dat nastere la atatea speculatii cum de este paharul in picioare ca daca ar fi fost scapat din mana s-ar fi spart de gresie sau covorasul de ce nu este maro? In raport scrie doar de substanta gasita in stomac dar de cea ramasa prin ,gura,esofag si pe tot traseul pana in stomac , plamani (crezi ca l-au cantarit si pe ala )pic cu pic se aduna si iti da exact cat lipseste din flacon asa ca nu a baut de doua ori (sau umplut de doua ori paharul)pentru ca daca au gasit paharul cu urme lasate pe peretii lui ,tot asa au gasit si la autopsie pe intregul traseu pana in stomac.
scris de cine la ora 18:37 in data 03.11.2010

Cine, ce, care om normal la cap minte intr-o astfel de situatie. Imi spui niste amanunte pe care nu le-am gasit pana acum dar care conduc la ideea ca acolo a fost o zbatere, au fost convulsii, a fost tuse si logic, vine intrebarea: ce s-a intamplat, unde erau cei din casa?
scris de Florin M la ora 17:53 in data 03.11.2010

Cand o sa fie dosarul Madalinei terminat si poate o sa fie facut public ai sa vezi ca balta aia nu era o balta de prins pesti ,deci ceva imens ,o mica pata poate ,era amestecat cu sb. toxica ce ia iesit din gura (pt.ca i s-a gasit si in plamani -tuse urmata de gestul de a scuipa ,sau poate de ce nu Voma).V-a trebuii sa aiba urme de sb. si pe bluza ,mana cu care a baut(gen stergere la buze)o urma lunguiata ,altfel nu se explica mirosul care persista in hol dupa atatea ore de la moartea ei.
scris de cine la ora 17:37 in data 03.11.2010

Cine poate sa spuna? Nu incerc sa conving pe nimeni dar s-a spus ca avea capul spart, intr-o balta de sange. Sotul ei a spus o multime de minciuni legate de acea seara. Cantitatea prea mare de substanta ingerata, toate astea ma determina sa cred ca a avut o moarte violenta.
scris de Florin M la ora 17:23 in data 03.11.2010

Moarte violentă = moarte produsă de un accident, de un act de violență sau de altă cauză nefirească(Care nu e în firea lucrurilor, care nu e normal, natural; anormal) Voluntar=Care acționează de bunăvoie, din proprie inițiativă, nesilit de nimeni, în mod conștient; (despre acțiuni) care se face de bunăvoie, fără constrângere. Acțiunea de a constrânge și rezultatul ei; silire, obligare, forțare, somare.A venit careva si i-a spus bea ?eu nu cred astea sant fabulatii A imagina fapte, întâmplări etc. prezentându-le drept reale sau posibile.Asadar termenul de moarte violenta a cam dus la multe speculatii din partea unora si alimenteaza in continuare.
scris de Florin M la ora 17:01 in data 03.11.2010

Serios nu am stiut ca a avut o moarte violenta ?stiam ca a baut o substanta toxica asta se numeste moarte violenta sau voluntara ?a fost agresata ?are urme de lovituri multiple?stransa de gat?se face tamtam pentru o lovitura provocata poate din caderea corpului.Care oricum nu ii putea provoca moartea.Am mai pus o data o intrebare si nu a raspuns nimeni :cum a reusit sa stea cu gustul de diluant in gura pana a venit Petru?(lua 0 gura o scuipa si tot asa nu )pentru ca din spusele lui a sunat un doctor deci se poate verifica ..Da-mi si mie raspunsul la intrebarea mea si o sa ai raspunsul cum de a putut sa bea sb.toxica .pentru ca si diluantul miroase ingrozitor si inca de la distanta(nu ma intreba ce gust are ca nu stiu).Multi procedeaza asa din dorinta de ase face remarcati,sa atraga atentia ,la ea ce a fost?ca nu se mai suporta fizic ?Citeste te rog Sinuciderea si starile psihopatice si ai mai multe raspunsuri (de specialitate cred)Toti vroiau sa nu se spuna ca afost sinucidere sa o poata ingropa crestineste biserica condamna suicidul si numai asa poti stopa cat de cat fenomenul care parca ia amploare.Vezi cazul avocatei din Arges care vb . cu fica....?si era intelectuala nu terchea berchea .Avea viziuni si cine mai stie ce , durerea este incontestabil mare dar pana sa iei decizia de a te omora este cale lunga.
scris de nu-sa la ora 16:24 in data 03.11.2010

de ce n-ai curajul sa-ti dai numele ,tu care ai criticat-o pe magda.?o sa vezi ca se va dovedi ce aurmarit schizofrenicul mp.nici o crima nu ramine nedovedita ,indiferent cit de tirziu,daca criminalistii erau corecti se vedea pe loc ca nu e sinucidere.TOTI CRIMINALII TREBUIE PEDEPSITI!.
scris de pentru magda la ora 14:43 in data 03.11.2010

DOAMNE FERESTE MAGDA ESTE INCREDIBIL CE SCRII SE VEDE CATA RAUTATE EXISTA .ACEST OM SINCER SE VEDE PE EL CA NU ESTE CRIMINAL.DE CE JUDECI ...N-AI VOIE CACI TU VEI FI JUDECATA MAI RAU DE CATRE DUMNEZEU .SE STIE BINE ADEVARUL...NU TREBUIE SA SE MAI DESCOPERE NUMAI CA PARINTII MADALINEI NU VOR SA RECUNOASCA ADEVARUL SI CAUTA VINOVATI .RUSINE SA LE FIE!!!
scris de cine la ora 14:42 in data 03.11.2010

@Florin M, sunt tot felul de situatii. Una dintre ele, ar fi ca produsul sotului nu are ce-i trebuie si atunci, de comun acord, apeleaza la o baza de produse dar in acest caz, identitatea donatorului, este secreta. Cazul de fata, nu este unul normal: este vorba de o moarte violenta a mamei. In aceasta situatie, este absolut necesar sa se faca toate investigatiile posibile. Sotul acesta "indurerat" a facut tot ce este posibil sa demonstreze ca disparitia Madalinei, este sub multe semne de intrebare.
scris de Florin M la ora 12:38 in data 03.11.2010

Si uite asa imbogatiti pe altul daca se "confirma"dorindu-se acest lucru din partea parintilor lui Madalina , ca nu ar fi copilul lui Petru.Averea ramane dupa lege Tatalui legal nu?sau pa cine cade beleaua cu paternitatea .O parte tatal ,o parte sotului ramas:)si restul copilul si iar o musca.Apare un tatic din "neant"si cine nu ar dorii o asemenea pleasca?Urmeaza incredintarea copilului dar si a averii tatalui care a participat la inseminare si atunci sa vezi balamuc,avere si balbaiala multa. Cum poti incredinta un copil unuia care nu exista?Doar sa traiasca in doua lumi paralele , am impresia ca careva chiar nu gandeste sau doar este asa de .... Cineva spunea o data ca o "mama "poate fi nu cea care a dat viata ci cea care te creste
scris de petro la ora 09:46 in data 03.11.2010

aceasta impostoare e obsedata de madalina manole. se vede clar ca nu sta bine cu dovlecelul .este nebuna dea binelea. inseamna ca beneficiaza de ceva banuti de pe urma acestor minciuni pe care le insira. nu mai are succes in AMERICA EI CU ASEMENEA GOGOMANII?
scris de Fernando la ora 00:10 in data 03.11.2010

Ha ha ha, astia de la cancan dau super-mega-exclusivitate universala cu ceea ce a zis si Harra, ca fiul Madalinei Manole ar putea fi conceput cu sperma lui Serban Georgescu. Au descoperit si ei ipoteza...
scris de magda la ora 20:08 in data 02.11.2010

ai perfecta dreptate teo.stiindu-se vinovat ,invinovateste pe altii.se ascunde,ascunde ceva,minte tot timpul.,nu este capabil de afectiune,ci doar santajeaza pe cei apropiati lui de pe urma carora poate profita.ASA FAC SCHIZOFRENICII. MAI MMP SA NU CREZI CA NU SE VA DESCOPERI ADEVARUL.TU VEI INFUNDA PUSCARIA IMPREUNA CU MA-TA ,CARE FIIND CADRU SANITAR A STIUT TOT TIMPUL CUM SA-I FACETI DE PETRECANIE MADALINEI.D-ZEU S-O AIBA SUB OCROTIRE.VEI FI PEDEPSIT ASPRU SI PENTRU COPMPORTAMENTUL TAU FATA DE PARINTII MM.ORDINARULE CE ESTI,DACA ERA FATA MEA DEMULT ERAI LINSAT SAU INCHIS.DAR CUM LA NOI LEGIUITORII SINT NEDREPTI MAI DUREAZA PINA VEI PLATI.DAR FII SIGUR,VEI PLATI AMARNIC.DACA NU FACE LEGEA DREPTATE VOM FACE NOI ,CEI CARE AM ADMIRAT-O PE MADALINA.NU-TI FURA NIMENI NIMIC,COPILUL TREBUIE SA STEA LINGA TATA,DACA TE COSIDERI TATA SI NU UN PAPALAPTE CARE SUGE SI ACUM LA MA-SA.AI CEVA DE ASCUNS IN CASA?CUM MAI STAI IN CASA IN CARE AI UCIS???????????
scris de ghighi la ora 20:08 in data 02.11.2010

Cei trei pusesera la cale o escapada si pana la urma, paparazzii le-a stricat cheful. Asa s-a ales Madalina cu buchete frumoase de crizanteme. Bravo, fata draga, nu lasa hienele sa-si faca de cap cu banii tai. Arde-i pe tarani.
scris de teo la ora 19:20 in data 02.11.2010

m as bucura sa nu fie copilul lui , sa creasca linga parintii madalinei , iar el cu mamicuta lui sa se duca unde e locul criminalillor , poate isi ia si **** cu el sa i tina de urit , daca nu ar fi vinovat de moartea madalinei se comporta normal cu parintii ei ca sint oameni de toata stima , nu ca el un schizofrenic, fuge, se acunde, nu vorbeste cu ei nu le da voie sa vada copilul , pai desteptule asa procedeaza un om normal la cap dupa asemenea tragedie?