Chiar aşa! Nici când e vorba de mult-discutatul dosar penal ”Roberta Anastase”, un caz de maximă importanţă atât pentru imaginea politicii dâmboviţene, cât şi pentru cea a justiţiei, procurorii Parchetului Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie nu se dezmint. Aşa cum au promis, reporterii ”ring” îi întreabă, în fiecare zi, despre noutăţile din cazul „Anastase”, pe magistraţii Direcţiei de Urmărire Penală şi Criminalistică (aflată sub conducerea vestitului procuror Marius Iacob, devenit celebru datorită cazului „Elodia“).

Cum era de aşteptat, ultimul răspuns al anchetatorilor pare tras la indigo cu acela de săptămâna trecută:

”Cauza având ca obiect plângerea formulată împotriva preşedintei Camerei Deputaţilor, Roberta Alma Anastase, şi a secretarului acestei Camere, Sever Voinescu, în legătură cu modalitatea în care s-a votat punctul ordinii de zi referitor la «Legea pensiilor» se află în faza actelor premergătoare”.

În acest ritm, dosarul „Anastase“ tinde să bată cazul „Elodia“: la timpul de... (ne)rezolvare. Să fie oare, cazul „Anastase” un fel de ”scheletul din dulap” pentru procurorii români? Noi sperăm că nu.

Vezi aici raspunsul anchetatorilor in cazul dosarului penal "Roberta Anastase"