Încă o familie de oameni de cultură se află la un pas de a ajunge în stradă! Soţia muzicianului Anatol Vieru a fost somată printr-o hotărâre judecătorească să părăsească locuinţa din strada Ştirbei Vodă nr. 68 după ce a pierdut procesul intentat de urmaşii fostului ministru de justiţie de pe vremea lui Ion Antonescu, Constantin Stoicescu. De la Paris, fiul compozitorului, pianistul Andrei Vieru, a făcut un apel disperat la ministrul justiţiei, la preşedintele CSM, la primul-ministru, precum şi la preşedintele ţării - vezi aici scrisoarea trimisa de Andrei Vieru
Ieri, octogenara Nina Vieru ar fi trebuit să fie evacuată. Norocul ei a fost un proces de recurs care amână pentru un timp decizia executorului judecătoresc. În scrisoarea întocmită de Andrei Vieru şi adresată conducătorilor statului, artistul prezintă situaţia disperată în care se află mama sa, care este somată să-şi părăsească apartamentul în care locuieşte de 32 de ani. „La 16 aprilie 2010, Tribunalul Bucureşti Secţia a IV-a Civilă a decis, în Dosarul nr. 27989/299/2005, anularea actului de vânzare-cumpărare prin care părinţii mei au achiziţionat, în baza Legii 112/1995, apartamentul în care locuiau din 1979. Cei care pun în pericol viaţa mamei mele sunt moştenitori prin fraudă. Procesul ne-a fost intentat nouă şi statului român de revendicatori falşi, în baza unui certificat de moştenitori fals”, se arată în document.
Moştenitorii, rude de gradul… 10
Problema moştenitorilor este susţinută şi de fiica marelui muzician, Elena Vieru: „În 2002 au apărut nişte pretinşi moştenitori, evident falşi, care au prins ultimul tren înainte de expirarea termenului acceptat pentru revendicări. Există o declaraţie a unei bătrâne, Rodica Macri, care este mult peste gradul 10 de rudenie cu Stoicescu. A povestit cum a venit la ea un domn, Bogdan Burculeţ, şi i-a spus că o face moştenitoare dacă îi cedează jumătate din drepturile succesorale”, spune Elena Vieru.
Locuinţa nu putea fi revendicată
O lege dată imediat după război, valabilă şi în ziua de azi, stipula faptul că averea lui Constantin Stoicescu, fiind considerat criminal de război, nu poate fi revendicată. „Stoicescu a avut o nevastă şi o fiică. Amândouă au murit fără alţi urmaşi. Fata lui nu a avut copii. El a fost arestat şi a murit în timpul procesului. Urma să fie condamnat şi să i se confişte averea. După ce a murit, dosarul penal s-a închis. Există o lege, 312/1945, privind criminalii de război, cărora nu li se restituie sub nicio formă fostele proprietăţi, nici lor, nici moştenitorilor lor”, a adăugat Elena Vieru.
Proces pe rol la CEDO
Familia compozitorului Anatol Vieru este hotărâtă să lupte în continuare, în ciuda ameninţării cu evacuarea. „Am scris deja la CEDO, am primit confirmare de răspuns. Avem, de asemenea, un recurs pe rol plus o cerere de constatare a nulităţii absolute a certificatului de moştenitor. Pe de altă parte, executoarea judecătorească a dispus această somaţie de evacuare în mod ilegal, atât timp cât există un articol în Codul de Procedură Civilă care prevede că nimeni nu poate fi scos pe timp de iarnă din casă”, a încheiat Elena Vieru.
„Am depus contestaţie de suspendare a evacuării. Şocul a fost foarte mare. Dacă mama vedea această somaţie, putea face infarct.” Elena Vieru















Comenteaza aici:
scris de Silvia la ora 02:03 in data 04.02.2011
Va adresez si eu, cateva COMPLIMENTE, domnule (?) "complimente": Probabil, faceti parte din aceeasi tagma de jefuitori, pusi pe procopseala pe baza unor acte false, si cu incalcare legilor tarii, in cardasie cu judecatori coruptibili. Ce fel de om sunteti, rezulta clar din aceasta postare. Cand o familie de intelectuali care au adus cinste prestigiului artistic al tarii, care a dobandit locuinta cf.unor legi din 1979, si au cumparat-o tot in conditiile unei legi azi in vigoare, este evacuata din casa unde Anatol Vieru a triat si a creat timp de 30 de ani, este o rusine nationala! Cel care vine de aiurea si nu "din neant", nu are dreptul la niciun "cascaval" cum golaneste afirmi dumneata. "...dece nu au convins atunci judecatorul de dreptatea lor"? Pentruca judecatorul a fost "convins", cu mijloacele pe care dumneata, desigur, le folosesti.
scris de caplimpede la ora 14:56 in data 03.02.2011
poate nu ar fi lipsit de interes sa aflam si noi cu ce suma a cumparat familia Vieru aceasta casa, in care au locuit pana la pomana lui Iliescu (Legea 112) cu chirie. E adevarat ca este frustrant sa vezi ca vine cineva din neant si iti ia cascavalul de la gura, dar pe de alta parte decizia a fost luata de un complet de judecata. A fost un proces. De ce nu au convins atunci judecatorul ca dreptatea e de partea lor?