Ziarul ring - Un nou VERDICT in cazul Madalina

Tudor Andrei & Christian Levant 16.02.2011

Un nou VERDICT in cazul Madalina

Taguri:

Comentarii:

16 (ultimul in 16.02.2011)

Afisari:

4895 (ultima in 16.02.2011)

DEZVALUIRE. Avocatul familiei Manole spune de ce se asteapta la respingerea plangerii impotriva solutiei NUP

S-a pronunţat! Azi vom afla, oficial, în cazul „Mădălina Manole - moarte suspectă”, VERDICTUL la VERDICT! Şefa procurorilor bucureşteni, Alexandra Şinc, la mâna căreia s-a aflat, timp de o săptămână, plângerea împotriva soluţiei de NUP (cu verdictul ...SINUCIDERE!), a luat ieri o decizie pe care o va comunica, oficial, mai întâi familiei Manole, prin avocatul ales, Bogdan Bărbuceanu, şi, ulterior, mass-mediei, probabil printr-un comunicat de presă. Reporterii „ring” au aflat, pe surse, care este decizia, dar, deocamdată, până nu devine oficială, nu o vom face publică. Dezvăluim cititorilor noştri doar atât: dosarul Mădălina merge... mai departe.

Şapte au fost argumentele plângerii familiei Manole împotriva soluţiei date de procurorul Moldovan. Tot atâtea motive pentru ca avocatul Bogdan Bărbuceanu să ceară prim-procurorului Alexandra Şinc ”suplimentarea probelor în cauză (n.r. - cauza „Mădălina Manole”) pentru o justă soluţionare a acesteia”. Încă de marţea trecută, şefa procurorilor bucureşteni a luat act de plângerea familiei Manole. Şi, timp de o săptămână, a studiat dosarul. Două sunt variantele deciziei pe care ar fi putut-o lua, ieri, prim-procurorul Alexandra Şinc în cazul „Mădălina Manole - moarte suspectă”: să admită sau să respingă plângerea familiei Manole. Avocatul Bogdan Bărbuceanu se aşteaptă la RESPINGERE. Şi explică... DE CE.

Cele şapte motive ale plângerii familiei Manole
Aşa cum sunt ele formulate oficial ( şi în termeni juridic consacraţi), cele şapte motive ale PLÂNGERII familiei Moldovan împotriva REZOLUŢIEI/soluţiei de NUP(vezi soluţia) şi ORDONANŢEI(vezi ordonanţa), date de procurorul Tiberiu Moldovan, le puteţi găsi, pe larg, în documentele publicate(în exclusivitate) pe www.ziarulring.ro. În rezumat, acestea sunt: 1)PRIMUL motiv: RAPORTUL DE EXPERTIZĂ al IGPR nu a prezentat o determinare ştiinţifică a compoziţiei chimice a substanţei ingerate de Mădălina Manole (Furadan 35 ST) - a cărei compoziţie s-a stabilit conform CODEXULUI, nu conform...expertizei; 2)AL DOILEA motiv: procurorul Moldovan nu ar demonstrat ştiinţific, ci ar fi ”dedus logic”, în baza unui articol postat pe INTERNET că Mădălina Manole putea să se sinucidă cu Furadan 35 pentru că şi o altă persoană(din străinătate) s-a putut sinucide cu...”Furadan 4F”!?!; 3) AL TREILEA motiv: a fost respinsă cererea familiei de suplimentare a expertizei cu privire la raportul de autopsie medico-legală, în legătură cu demonstrarea faptului că Mădălina Manole putea sau nu să bea o cantitate atât de mare de otravă; 4) AL PATRULEA motiv – medicina legală nu a indicat dacă au mai existat şi alte leziuni/forme de violenţă pe cadavru, în afara loviturii de la cap; 5) AL CINCILEA motiv: soţilor Manole li s-a încălcat dreptul la apărare, întrucât nu au fost audiaţi în prezenţa avocatului ales; 6) AL ŞASELEA motiv: un important martor, Sorin Ilioaia, alias ”Dragoş”, care susţine că ar avea probe care l-ar ”incrimina” pe Petru Mircea, “în legătură cu moartea Mădălinei” nu a fost audiat; 7)AL SAPTELEA motiv: nu s-a luat nicio masura de NUP, de SUP( sau de alta natura) fata de Berta Slav, persoana care a fost audiata doar in calitate de martor, desi din REZOLUTIE rezulta clar ca ar fi ajutat-o pe Madalina Manole sa intre in posesia otravii, devenind veriga de legatura intre furnizor(acum cercetat penal intr-un dosar disjuns) si victima(artista gasita moarta). Sa fie un paradox, un mister la mijloc sau altceva, care…NE SCAPA?!?...

Cum s-ar fi putut pronunţa şefa procurorilor din Capitală
” Eu, ca prim-procuror, am posibilitatea să resping sau să admit plângerea. În condiţiile în care o resping, partea are dreptul să se adreseze mai departe Tribunalului Bucureşti şi, după aceea, după prevedirile din mica reformă, hotărârea tribunalului Bucureşti este definitivă. Dacă admit plângerea, trebuie să dispun ce anume mai trebuie verificat în cauză şi dosarul se întoarce la procuror, care face verificările pe care le-am dispus. Pentru că dosarul este unul de interes, am să soluţionez plângerea cu prioritate.(...) În ce priveşte faptul că s-ar fi dat cineva drept domnul procuror Moldovan nu scrie în plângere, dar împrejurările privind audierile în prezenţa avocatului sunt, într-adevăr, relevate în plângere şi am să mă pronunţ asupra lor în soluţionarea plângerii. Celelalte aspecte, cine şi cum a audiat nu pot spune până nu verific dosarul. Indiferent care va fi soluţia mea, mă voi referi acolo la toate aspectele invocate în plângere pe care le voi verifica temeinic”, ne-a declarat, la un moment dat (dar...în exclusivitate), magistratul Alexandra Şinc, prim-procurorul Capitalei. Cum se va fi pronuntant cu adevarat, desi stim, nu va spunem, dragi cititori, decat maine, dupa ce azi vom fi aflat oficial, iar nu pe surse, VERDICTUL la...VERDICT: care, repetam, poate fi admitere, caz in care dosarul se redeschide si ancheta se reia acolo unde prim-procurorul crede ca trebuie completata, sau RESPINGERE, caz in care dosarul, conform declaratiei avocatului Barbuceanu, va ajunge in fata intantei: la Tribunalul Bucuresti, acolo unde urmeaza ca familia Manole, conform legii, SA FACA PLANGERE.

„Mă aştept să fie respinsă plângerea”
Apărătorul ales al familiei Manole, avocatul Bogdan Bărbuceanu, nu a putut merge ieri la Parchet să i se pezinte soluţia. Evident,din acest motiv,soluţia nu avea cum să fie comunicată oficial presei înainte de a fi dezvăluită... petentului. La ce se aşteaptă avocatul Bărbuceanu? ”Mă aştept să fie respinsă pentru un singur considerent: dacă prim-procurorul Alexandra Şinc ar admite plângerea noastră, ar însemna, figurativ vorbind, «să-şi dea în cap» sau «să îşi taie craca de sub picioare», pentru că, astfel, ar admite că procurorii pe care-i are în subordine nu sunt în stare să instrumenteze dosarele de cercetare penală. Ar însemna ca şeful procurorilor bucureşteni să conteste calitatea dosarelor instrumentate în instituţia pe care o conduce!”. Dacă are sau nu are dreptate vom afla, azi, oficial. ”VERDICTUL” (la verdict) OFICIAL. - vezi aici plangerea depusa de dl. Bărbuceanu

Va face avocatul Bărbuceanu plângere la CSM?
Oricare ar fi soluţia, avocatul Bărbuceanu este posibil să facă plângere la CSM împotriva procurorilor bucureşteni. ”Aş putea să fac plângere la CSM pentru că dosarul a stat luni de zile fără să facă nimic în el. (...) Procurorul Moldovan a demonstrat că Mădălina Manole s-a sinucis cu... materiale de pe internet. Ce pierde Moldovan dacă din octombrie până a dat soluţia administra nişte probe pe care i le-am solicitat eu. Inclusiv putea să facă o comisie rogatorie la Bacău pentru a-l audia pe Ilioaie. (...) Mai am şi un alt dosar în care criminalul stă liber şi procurorii nu vor să-l aresteze, timp în care victima, o fată tânără, stă în comă şi este plimbată de la un spital la altul. Aşa că este posibil să fac plângere la CSM şi în cazul Manole.”

„Doamna Albă” dezleagă misterul „Fetei cu părul de foc”
Celebra clarvăzătoare spaniolă „Doamna Albă” vine azi la „Acces Direct” (Antena 1) pentru a face lumină în cel mai controversat caz al anului 2010: moartea misterioasă a Mădălinei Manole. Pe numele ei real Rosa Collelldevall Corominas, şi-a descoperit puterile încă din copilărie, după ce tatăl ei s-a sinucis, dar multă vreme le-a considerat ca fiind normale. Trăieşte la Barcelona şi a ajutat poliţia în rezolvarea mai multor cazuri de crimă şi dispariţii de persoane. Totodată, ajută cu puterile sale miraculoase la vindecarea oamenilor cu diverse probleme de sănătate. Ea a prevestit Războiul din Golf şi căderea Zidului Berlinului. „Doamna Albă” este un invitat permanent în cadrul mai multor show-uri de televiziune sau de radio din Peninsula Iberică, dar şi din alte state, precum Cuba sau o serie de ţări din America Latină. A participat la mai multe conferinţe internaţionale şi a publicat eseuri despre lumea fabuloasă a spiritualităţii; cea mai recentă lucrare publicată se numeşte „Aprendo a vivir” (Învăţ să trăiesc) şi a fost bestseller timp de câteva luni.

Cum se va fi pronuntant cu adevarat, desi stim, nu va spunem, dragi cititori, decat maine, dupa ce azi vom fi aflat oficial, iar nu pe surse, VERDICTUL la...VERDICT: care, repetam, poate fi admitere, caz in care dosarul se redeschide si ancheta se reia acolo unde prim-procurorul crede ca trebuie completata, sau RESPINGERE, caz in care dosarul, conform declaratiei avocatului Barbuceanu, va ajunge in fata intantei: la Tribunalul Bucuresti, acolo unde urmeaza ca familia Manole, conform legii, SA FACA PLANGERE.

Mai citeste:

Comenteaza aici:

scris de DEZVALUITORUL - semper idem - prosit la ora 20:01 in data 27.07.2011

QUOD ERAT DEMONSTRANDUM s-a DEMONSTRAT in ceea ce priveste ''''''''brava'''''''' noastra ......''''''''justitie''''''''......ca zau de nu m-ar apuca RASUL, daca nu ar fi vorba de UN CAZ EXTREM DE GRAV!.............&......... asa cum am mai spus-o si anul trecut, cei drept, unde aminteam de cel care a fost protagonistul CRIMEI ca fiind un alt ''''''''personaj de tot basmul''''''''(vezi cazul Mihaela Runceanu) pe numele lui de daniel cosmin stefanescu si care la fel si acest GALINACEU, NU RECUNOASTE NIMIC DIN TOATA ''''''''GROZAVIA'''''''' CE A INFAPTUIT-O, tot asa, nici acest puiuc de GALLINA BLANCA, nu recunoaste nimic din toata ''''''''GROZAVIA'''''''' CE A INFAPTUIT-O, ATENTIE!...DECAT IN FATA '''''''' MARII ADUNARI NATIONALE'''''''' a...SECTANTILOR DE BOTOSANI unde, mai mult ca sigur ca ar fi achitat, adica, declarat ca fiind nevinovat sau....''''''''executat'''''''' la stalpul INFAMIEI si NU CA IN CAZUL ''''''''MOARTE ACCIDENTALA?!?!?'''''''' ''''''''SEMNATA'''''''' IN ...-FALS- DE CATRE ARTISTA MADALINA MANOLE, UNDE, nu trebuie sa facem mare lucru pentru a ne da seama de -INTOLERABILA- DIFERENTA dintre ''''''''justitia'''''''' PREZENTA din romania si justitia de la CEDO!....nu este nevoie decat de un pic de EXERCITIU DE IMAGINATIE pentru a ne inchipui ca justitia din romani/ca este pe post de COYOTE, iar CEDO joaca rolul lui ROAD RUNNER si deja avem in fata noastra un nou episod DE SUCCES FULMINANT in ceea ce priveste diferenta care face EXCELENTA, dintre (in)justitia de la noi comparativ cu JUSTITIA UNIVERSAL VALABILA ORIUNDE PE ACEST PAMANT. Asa ca, atentiune!, atentiune!, catre toti ''''''''justitiarii'''''''' din romani/ca, anunt ''''''''important'''''''' pentru ''''''''prinderea'''''''' (si -eventual- casapirea) ADEVARULUI,.....primarul capitalei, oricare ar fi el, organizeaza o intrecere intre ADEVAR, supranumit ''''''''CLONAREA'''''''' lui ROAD RUNNER si justitia din aceasta tara. Nu este permis decat echipamentul clasic, adica cununa aurie de lauri, caci toata lumea va ''''''''lauda'''''''', apoi roba, dar sa fie cat mai suflecata pentru a nu ingreuna ''''''''deplasarea'''''''', apoi baveta, pardon, aceasta este pentru popota si nu in ultimul rand, INSIGNA CE REPREZINTA -PUTEREA- JUDECATOREASCA --ATENTIE!, CA SIGUR NE UMFLA RASUL PE TOTI ROMANII, DECI ATENTIE !,....aceasta insigna, cica reprezinta - puterea judecatoreasca si acum tinetiva bine - in ''''''''STAT DE DREPT'''''''' si culmea, MAI ARE SI DURATA DE FOLOSINTA -''''''''NELIMITATA'''''''', VA DATI SEAMA, VA DATI SEAMA DRAGI CONCETATENI SI DRAGI COMPATRIOTI ca NE-AM LINS PE BOT CU TOTII DE OARECE DREPTATE IN ACEASTA TARISOARA MICA DAR DEBORDANTA IN ALE CORUPTIEI!!!...asa ca!..ATENTIUNEEEE!...DREPTI !...mai departe se poate admite ca si incaltari, ADIDASI FITNESS, dinaceia stiti voi, cu reclama pe sticla si nu in ultimul rand, ''''''''TRADITIONALA'''''''' BICICLETA, deoarece acest adevar, cred ca -nu ati uitat!?-, acest ADEVAR ARE UN... ''''''''FULEU'''''''' CEVA DE SPERIAT...FATA DE TOTI JUSTITIARII DE PE LA NOI SI II PLACE LA NEBUNIE SA ''''''''PEDALEZE'''''''', SA ''''''''PEDALEZE SI IAR SA ''''''''PEDALEZE'''''''' depasind cu mult, CU FOARTE MULT, ''''''''DREPTATEA'''''''' FACUTA DE acesta (in)justitie de pe la noi. Cum spuneam, aceast ADEVAR are mania ciclismului si nu se poate ''''''''manifesta'''''''' decat pe banda special amenajata pentru masini, pardon, BICICLISTI, ca la cum arata trotuarele din capitala, nici nu mai sti daca sa mergi pe carosabil sau sa mergi pe impropriile trotuare...aproape IMPRACTICABILE. Acum, ca sa nu fim partinitori si ''''''''rautaciosi'''''''' fata de aceasta ''''''''neantrenata'''''''' si ''''''''schioapa + chioara'''''''' justitie de pe la noi, trebuie ca inca din BLOC-START, sa facem o neta si TRUE -departajare- intre ADEVAR & (in)justitia de pe la noi si tinand cont de ''''''''calitatile'''''''' acesteia si care au fost trecute in revista putin mai sus, sa-i dam un avans de vreun SECOL -cel putin-, acestei ''''''''speed'''''''' (in)justitii din aceasta prea BALCANICA tarisoara. Consider ca raposatul Domn Brucan, a fost un naiv numai bun de dus la gradinita, atunci cand a afirmat ca ne trebuie aproximativ vreo 20 de ani pentru a intra in randul tarilor cu adevarat DEMOCRATICE. Iata ca numai (si) daca aruncam o privire spre aceasta DEPLORABILA justitie de pe la noi, ne vine ca in secunda 2, sa ne si ''''''''TELEPORTAM'''''''' spre alte meleaguri mai putin ''''''''democratice'''''''' si chiar mai putin ''''''''ortodoxe'''''''', daca stau si observ precum ca ADEVARUL in aceasta tarisoara ''''''''de tot basmul'''''''', acest ADEVAR, metaforic vorbind, a fost din cale afara de ''''''''ciufulit'''''''' dupa care i s-a mai spart si ''''''''capul'''''''' deoarece, nu-i asa, SUNTEM ''''''''FOARTE'''''''' ORTODOXI,...NUUUUUUU?!?!?!, BRAVO, FOARTE BINE! TOT INAINTE!...... si zau ca era sa zic, CU DUMNEZEU INAINTE, dar TOT ZAU, CA NU SE CADE SA FAC IN FATA LUI DUMNEZEU O ASA ...IMPIETATE!!!...Tocmai de aceea, ii ''''''''recomand'''''''' ADEVARULUI sa ''''''''pedaleze'''''''' un picut mai incetinel si eventual sa se dea ''''''''LOVIT'''''''' la un moment dat, hai sa zicem la 50% din distanta in ''''''''ani lumina'''''''' din cei peste un secol si ceva ce o desparte de ROMANIca, pentru A DA O SANSA SI JUSTITIEI DIN ROMANIA SA-SI MAI REVINA UN PICUT SI SA MAI TRAGA CU NESAT CEVA AER DE DEMOCRATIE ADEVARATA, ASA CAM CUM EXISTA IN TARII UNDE DREPTURILE OMULUI --NU SUNT CALCATE IN PICIOARE-- asa cum, IN PREZENT, ...SE INTAMPLA IN aceasta tarisoara...vai , vai,...foarte ''''''''crestin ortodoxa''''''''... CE NE FACEM DOAMNE, CE NE FACEM CU ACEASTA ''''''''DEBORDANTA CREDINTA'''''''' FATA DE TINE,...DOAMNE!?!.........Atata FATARNICIE ca in momentul de fata, inclin sa cred ca nu mai exista decat pe vreme lui -nero-, unde, dupa cum se stie, DUALITATEA ERA O CONDITIE SINE QUA NON pentru a fi permanent in gratiile imparatului, dar nu-i nimic, totul este sa UMPLEM BISERICILE PANA LA REFUZ SI CHIAR SA NE CALCAM IN PICIOARE CU PRILEJUL DIVERSELOR SARBATORI CRESTINE, ASA-I, SAU fabulez EU OARE ?!? Ca o concluzie, nu pot sa spun decat ca este demonstrat si nu de ieri sau de alaltaieri ci dintotdeauna, faptul ca MINCIUNA, tot metaforic vorbind, ''''''''ARE PICIOARE SCURTE'''''''' si cat de curand, ADEVARUL VA IESI LA SUPRAFATA SAU LA LUMINA, DIN TOT ACEST CAZ EXTREM DE GRAV!...................P.S. PENTRU FAMILIA ION SI EUGENIA MANOLE - DUMNEZEU SA VA AJUTE & CU DUMNEZEU, INAINTE, TOT INAINTE PENTRU AFLAREA ADEVARULUI SI NUMAI A ADEVARULUI ! ............TE PUP PE SUFLET.....M - A - D - A - L - I - N - A.....
scris de saracii la ora 19:42 in data 16.02.2011

Antena1 si-a mai batut inca o data joc de bietii parinti. Ca sa afle "teoria" puiucului, nu aveau nevoie de madame Roza.
scris de dreptatea la ora 17:13 in data 16.02.2011

Degeaba voi tineti secretul, ca deja se trambiteaza peste tot ca plangerea familei MANOLE a fost respinsa,,, pe alte pagini se sarbatoreste victoria cu osanale si ridicari in slavi al puicului crminal iesit invingator in lupta cu acea femei plapanda si dulce MM.
scris de MIRABELLA la ora 16:24 in data 16.02.2011

de ce va ambalati iarasi cu lati-l in pace, lati-l in pace , puiucul nu-i vinovat, ?daca intr-adevar nu-i vinovat ati sta destul de calmi si linistiti,, Doar dacA in acele momente acest puiuc ar fi fost la mii de km de ea si ea s-ar fi sinucis atunci e clar ca nu purta nici o vina , altfel nu are cum fi nevinovat chiar daca si s-a sinucis, tot el e vinovat,,, cum o dai el e vinovat ,,, el trebuia sa recunoasca asta ,,, ca doar el si numai el e vinovat de tot raul ce s-a intamplat cu MM.restul sunt povesti de adormit copiii cu marea dragoste si ca din prea mare fericire s-a omorat MM,, interesul de a o lichida pe MM ii aprtine lui si amantei lui,de altfel cum si a dovedit el singur ca exista o ****,,, deci cercetarile terb portnite din acest ungi cine si ce interes avea ca MM sa nu mai existe si atunci va fi clar de ce el nu a acceptat sub nici o forma s-o trateze la medici, si de ce s-a pus contra parintilor ei,,,
scris de NUMELE la ora 15:16 in data 16.02.2011

Te inseli,nico.Mirabela n-a fost niciodata de acord cu ce spunea puiucu!!!Asculta mai bine ce spune Mirabella Dauer.Ea n-a considerat-o niciodata nebuna...nebunia e in capul puiucului.....................
scris de nico la ora 15:03 in data 16.02.2011

Sunteti jalnici si penibili totodata. Toti cei care sunteti de partea parintilor Madalinei.Toata mascarada de la acces direct. Si mai mult de atat SIMONA GHERGHE care a fost oripilata sa transmita in direct de langa siciriul ei de la Ateneu.. Acum face pe grozava, ptr. ca asa ii cer sefii ei dragi. Se complace in situatia penibila de a-i avea in platou pe NICI NU STIU CUM SA II NUMESC. Ati vazut ce fata are Dl Manole Si cum se comporta D-na Manole, ca o tata de mahala... Halal emisiuni... Ascultati in reluare - ca nu cred ca mai au puterea sa se lupte cu morile de vant ale oamenilor de bine: MARIA DRAGOMIROIU, CORINA CHIRIAC, MIRABELA DAUER, GHEORGHE GHEORGHIU, si multi altii, care au cunoscut-o care au fost alalturi de ea. (Am vazut azi pe youtube melodii cantate de Maria Dragomiroiu si Madalina la aniversarea a 30 de ani de cariera...). Oameni buni - dar de fapt nu sunteti asa ceva... Fiti culare aminte si ascultati si parerile altora si faceti o medie... De ce credeti ca adevarul este AL DUMNEAVOASTRA SI AL PROSTIEI.... Madalina a vrut sa se sinucida nu o data, ci de mai multe ori... Are antecedete... A plecat de acasa ptr.ca nu suporta tirania mamei care o mani****... AScultati prietenele ei din adolescenta ai alte pritenii ale sale... Toti cei care vorbiti, o faceti ca sa ce? Ca sa umpleti golurile si frustrarile din sufletele voastre... PACAT, Dumnezeu e deasupra. Nu judecati ca sa NU FITI JUDECATI. Aveti grija....
scris de NUMELE la ora 13:51 in data 16.02.2011

Tuturor celor care vor ingroparea adevarului!!!!Ar fi mai bine sa va vedeti de treaba...lasati parintii in pace pt ca aceasta sinucidere pute tare a CRIMA cu premeditare!!!!Spunea aici o sustinatoare a slinosului protevist ca Madalina era tare fericita cu acest mp...oare?!Pai daca era atat de fericita de ce a ales sa plece dincolo????De prea multa,iubire si fericire din partea puiucului????Madalina era sanatoasa,a realizat multe in viata ei scurta dar puiucu vostru are doar 2 ''realizari'' la activ....a innebunit 2 femei intr-un timp record(prima sotie dupa 3 luni a capitulat de atata fericire si a ajuns la balamuc iar Madalina daca nu era sinucisa tot acolo ajungea!!!Frustratul asta care n-a fost in stare pana la varsta lui(38) de ani sa faca aiba nimic,nici macar un amarat de permis de conducere e un neica nimeni,rau,avar si adulterin pe deasupra!!!Mai spunea cineva ca daca o ducea rau Madalina cu el dece n-a divortat???De unde stim noi ca nu-i adevarat ce spuneau tatal ei,Dragos si domnul Spanoche si anume ca ea ar fi vrut sa divorteze de acest puiuc bolnav????Sigur ar fi vrut sa divorteze dar au decis altfel fomistii de la Botosani pt ca in caz de divort s-ar fi intors slinosul cu chirie de unde a venit or el se obisnuise cu traiul bun si nesimtirea!!!!Oricat ati vrea sa aduceti ''argumente'' in favoarea sinuciderii Madalinei ''din prea multa fericire si pretuire'' acordate de puiuc si clanul lui de avari fomisti nu puteti sa prostiti pe nimeni...oamenii cu cap si inima au vazut ceea ce voua va scapa sau nu va convine sa recunoasteti si anume ca aceasta nulitate a vrut-o ''nebuna'' si apoi moarta pe cea de-a 2 sotie a lui...pt ca batea la ochi sa trimita 2 sotii la balamuc!!!Sanatate multa familiei MANOLE SI AVOCATULUI LOR!!!
scris de RALUCA la ora 11:25 in data 16.02.2011

sint de groaza acesti oameni ce d-zeu tot vor atita am impresia ca se leaga de orice ,vad ca au timp sa umble prin tribunale ,biata magda sa vada ce se intimpla acuma ar intra in pamint ,cum s-o omoare puiu nu stiu ce gindesc altii dar ei duceau o viata f. fericita problemele pe care magda le-a avut nu sint de acuma se trag inca din tinerete ,fata asta cit a stat la parinti nu a avut o copilarie fericita dovada ca de la 15 ani a plecat in lume si s-a descurcat in viata era o femeie puternica si chiar prin absurd nu se intelegea cu puiu doar a mai trecut printr-un divort putea s-a faca si de data asta , problema nu e asta parintii nu s-au inteles nici cu serban ,asta spune multe a facut tot ce se poate pentru parintii ce mai vor ,daca asta a fost decizia ei ,asta a facut nu era la prima tentativa de sinucidere asa ca lasati omul in pace sa-si vada de copil !
scris de NUMELE la ora 11:24 in data 16.02.2011

sint de groaza acesti oameni ce d-zeu tot vor atita am impresia ca se leaga de orice ,vad ca au timp sa umble prin tribunale ,biata magda sa vada ce se intimpla acuma ar intra in pamint ,cum s-o omoare puiu nu stiu ce gindesc altii dar ei duceau o viata f. fericita problemele pe care magda le-a avut nu sint de acuma se trag inca din tinerete ,fata asta cit a stat la parinti nu a avut o copilarie fericita dovada ca de la 15 ani a plecat in lume si s-a descurcat in viata era o femeie puternica si chiar prin absurd nu se intelegea cu puiu doar a mai trecut printr-un divort putea s-a faca si de data asta , problema nu e asta parintii nu s-au inteles nici cu serban ,asta spune multe a facut tot ce se poate pentru parintii ce mai vor ,daca asta a fost decizia ei ,asta a facut nu era la prima tentativa de sinucidere asa ca lasati omul in pace sa-si vada de copil !
scris de NUMELE la ora 10:11 in data 16.02.2011

PARINTII MADALINEI MANOLE AU DREPTUL LA ADEVAR.TREBUIE SA STIE DE CE S-A AJUNS LA ACEST DEZNODAMANT.DE CE MADALINA MANOLE SI-A LASAT COPILUL MULT DORIT SI A ALES SA PLECE LA VEGHEAT LASANDU-L PE MANA CLANULUI DE FOMISTI DE LA BOTOSANI.CAZUL MADALINA MANOLE E UN CAZ CU MULTE NECUNOSCUTE SI NU TREBUIE SA AI STUDII JURIDICE CA SA-TI DAI SEAMA CA E ASA,TREBUIE SA AI PUTIN CREIER.DUMNEZEU SA O IERTE PE MADALINA MANOLE.
scris de just me la ora 09:30 in data 16.02.2011

M-am intrebat si inca ma intreb pe ce limba vorbeste aceasta minunata escroaca cu spiritul dl Tinu iar azi cu al Madalinei?Pentru mine e o bataie de joc la adresa acestor suflete.Faceti naibii cu totii ceva frumos in memoria ei,nu mai sapati in viata intima si respectati-i pentru ceea ce au fost si au lasat in urma lor!Sa va fereasca D-zeu de razbunarea lor!
scris de IOANA la ora 08:59 in data 16.02.2011

chiar penibili sunt acesti oameni se vede clar rautatea pe fata lor.Ce audieri le mai trebuie ?Se vede clar ca vor sa-i faca rau ginerelui lor,desi prost rau si batut in cap trebuie sa fi sa crezi ca MADALINA a fost ucisa.Echiar de necrezut indiferent de ce scriu unii oameni de rea vointa.Nici ojustitie din lume nu le va da DREPTATE.
scris de mai bine la ora 08:58 in data 16.02.2011

Era bine sa va adresati OTV-ului. Pierdeati banii de exclusivitate cu Antena1 dar nu v-ar fi intimidat cu "stiti si eu sunt moldoveanca" si chiar daca ati fi avut acelasi rezultat, macar aia i-ar fi tocat marunt nervii puiucului si ar fi dezbatut amanuntit toate indiciile.
scris de Gogu la ora 06:30 in data 16.02.2011

Oo...o buna dimineata! Tot la stadiul asta ati ramas? Credeam ca ati incetat sa mai fiti penibili.
scris de polar ioana la ora 02:00 in data 16.02.2011

sunt atit de sigura ca a fost crima cu premeditare,incit ,astept linistita sa vad ce minciuni mai indruga pm(prostul milog)LE UREZ PARINTILOR SANATATE SA DUCA GREUL MAI DEPARTE,D-LUI BARBICEANU SA FIE PUTERNIC ,IAR IML SI CRIMINALISTILOR SA LE FIE RUSINE CA NU SUNT IN STARE DE NIMIC DECIT SA ACOPERE CRIME.SUNT F. MULTE SEMNE DE INTREBARE:PARINTII FIIN F OBOSIT MAI AU SCAPARI,NOI DE PE MARGINE AM RETINUT MAI MULTE.PUTEM DA SUGESTII AICI?
scris de NUMELE la ora 01:54 in data 16.02.2011

Mult curaj,domnule avocat!N-o lasati ''sinucisa'' pe Madalina!!!Mergeti pana in panzele albe...stiu ce vorbesc pt ca si eu am avut nesansa sa cunosc ''un puiuc'' si pot sa va spun oameni buni,fara sa exagerez absolut deloc ca te aduce in stare de nebunie un astfel de specimen...nu recunostea nimic...el era mereu nevinovat,veneai cu probe concrete ,evidente dar el nu recunostea,aveai martori dar nu si nu...deveneai nebun fara drept de apel!!!Imi pot inchipui ce prin ce calvar a putut trece sarmana Madalina!!!!Eu am fost mai norocoasa ca vorbeam,spuneam ce ma doare si ma plangeam de faptul ca nu sunt inteleasa de scumpul meu sot care in exterior era miere si in interior fiere!!!Asa au stat si lucrurile cu sarmana Madalina....acest nemernic n-a crezut-o niciodata, a pus biciul pe ea si a exploatat-o pana a transformat-o intr-o leguma!!!Nu trebuie cedat nicio secunda1Dumnezeu sa va dea sanatate si sa mergeti pana la Haga,CEDO daca se poate plati o expertiza la americani...se vor gasi oameni cu suflet mare care sa va ajute...pana la urma ne putem mobiliza si noi si ,din putinul nostru putem ajuta familia mult-incercata a Madalinei!!!Stiu si va cred prin ce treceti pt ca am trait acelesi momente cu ''puicu''meu.Dumnezeu m-a salvat pt ca familia mea i-a observat caracterul ''nobil'' si l-a eliminat din viata mea....apoi am divortat si acum sunt libera ca pasarea cerului!!!Dumnezeu sa va binecuvanteze!!!!