Zi decisivă pentru viitorul Irinucăi, copilului Columbenilor! Azi se va judeca, în camera de consiliu, departe de ochii curioşi ai presei, ordonanţa preşedinţială prin care Monica, soţia lui Irinel Columbeanu cere încredinţarea fiicei sale până la pronunţarea divorţului. Chiar dacă totul se vrea SECRET ABSOLUT, „ring” a aflat unele lucruri... extrem de interesante.
Sub semnul NO COMENT! Aşa se poate spune că a stat ieri războiul rece purtat în "tranşee" de cele două tabere, cea a Monicăi şi cea a lui Irinel. Nici avocata Monicăi şi nici avocata lui Irinel (mai ales) nu s-au întrecut în a face declaraţii. Din contră! Reporterii „ring” au aflat cine va judeca, cum se va judeca şi, conform unui specialist în divorţuri VIP, care ar fi motivele de grabă ale Monicăi şi care ar fi... ATUURILE lui IRINEL.
Cine-i judecă pe Columbeni
Aşa cum aţi aflat, ieri, în exclusivitate din ”ring”, procesul columbenilor va fi judecat de chiar preşedinta instanţei, frumoasa, dar intransigenta judecătoare care de fiecare dată de câte ori este întrebată spune că, în astfel de procese sensibile, cum sunt cele pentru încredinţarea minorului, în primul rând ţine cont de faptul că este mamă. Cine poate cunoaşte mai bine decât o mamă care sunt interesele majore ale copilului, mai ales cand e vorba de un minor sub varsta celor 7 ani ... de acasa! Aşadar, azi, în şedinţă de consiliu, va fi în faţa unei decizii (grele, uşoare, rămâne de văzut) judecătoarea Roxana Ioana Petcu. În exclusivitate pentru ”ring”, aceasta a declarat: ”În calitatea mea dublă şi de purtător de cuvânt nu pot să vă spun decât că are termen mâine cu ordonanţă preşedinţială şi că are termen pe 21 martie pe divorţ. Mai mult nu am cum să vă dezvălui. Ar însemna automat şi să mă antepronunţ. Este adevărat, eu sunt într-o calitate uşor dificilă, pentru că sunt şi purtătorul de cuvânt al instanţei şi sunt şi preşedinta completului de judecată, şi atunci mi se pare că ultima calitate trebuie să primeze. (...) Se poate judeca mâine (n.r. - azi) în măsura în care se menţine cerinţa dumnealor. Ordonanţa a fost solicitată fără citarea părţilor, astfel încât se poate judeca, în principiu, mâine, pentru că nu avem nevoie să-i cităm. (...) Sunt mai multe posibilităţi. Există şi posibilitatea ca instanţa din oficiu să aprecieze că este necesară citarea. Mi-e greu să vă răspund la întrebarea dacă se va judeca sau nu mâine (n.r. - azi).
De ce... ”la secret”
”Ei au solicitat expres anume să se ţină şedinţă secretă, şi sigur, ţine de viaţa privată, orice cerere de divorţ, şi mai ales că este vorba de un minor. Atunci, sigur că trebuie protejate drepturile. E puţin mai mult decât o simplă anonimizare, pentru că oricum ştie toată lumea despre cine e vorba. Atunci da, cred că trebuie respectată dorinţa asta, mai ales că, vedetă, nevedetă, au totuşi un copil”, ne-a mai declarat preşedinta Judecătoriei Buftea.
O şedinţă... ”top secret”
Ordonanţa preşedinţială pentru încredinţarea Irinucăi Columbeanu mamei sale, Monica, se va judeca, în cameră de consiliu. Va fi, aşadar, aşa cum au cerut părţile, o judecată cu uşile închise. La o astfel de şedinţă, interzisă publicului şi, se înţelege, şi presei, procerdural vorbind, participă doar judecătorul, grefierul, agentul de pază, apărătorii aleşi şi părţile: în cazul nostru, Monica şi Irinel Columbeanu, fiecare dintre cei doi având posibilitatea să fie însoţiţi de maximum două persoane care pot deveni, eventual şi martori ai părţilor. Atenţie! Nu este însă obligatoriu ca părţile să fie prezente.
Caietul ”de aur” al grefierului
Orice consemnare va fi făcută în caietul de şedinţă al grefierului. Aceste consemnări nu sunt transcrise, obligatoriu, şi în documentele de la dosar, respectiv în încheierea de şedinţă. Acest lucru face din caietul grefierului o adevărată mină de aur, mai ales când este vorba de un proces VIP (şi top secret) cum se vrea procesul Columbenilor.
Un posibil PRECEDENT, o spargere de TABU
Până acum, în justiţia de la noi s-a încetăţenit ideea că, musai, copilul trebuie să ajungă la mamă. ”Ar fi o decizie curajoasă care ar schimba percepţia majoritară care presupune că automat copilul este încredinţat mamei. Datorită notorietăţii soţilor Columbeanu, o posibilă decizie de încredinţare a minorului către tată ar constitui o încurajare pentru mulţi alţi taţi să nu mai cedeze aşa de uşor în lupta privind custodia minorilor”, spune avocatul Cristian Gheorghiţă, specialist în... divorţuri VIP. Pe de altă parte, zicem noi, o posibilă decizie în favoarea lui Irinel, dacă se va considera că drepturile minorului, Irinucăi adică, primează, şi ar fi avantajate de încredinţarea către tată, s-ar sparge un tabu şi, totodată, ar însemna un precedent şi pentru alte intanţe, în materie de drept al copilului.
De câte ori va decide încredinţarea
”Indiferent de soluţia adoptată de judecător, aceasta va fi una temporară până la finalizarea procedurii de divorţ, adică până pe 21 martie, cel mai devreme. Oricum, până la majorat, părinţii pot introduce cerere de încredinţare a minorului după cum consideră necesar”, mai spune avocatul Gheorghiţă. Aşadar, Irinuca ar putea schimba părinţii de mai multe ori, în funcţie de... comportamentul acestora. Şi, mai ales, în funcţie de ce va decide instanţa că va fi în interesul major al copilului. Atenţie! De la 10 ani, judecăturul va fi obligat să ţină cont şi de părerea minorului (a Irinucăi, acum în vârstă de patru ani), care, de obicei, este audiat, tot în cameră de consiliu, în prezenţa unui psiholog.
Pensia... Irinucăi. Cine plăteşte
”Interesant este însă faptul că în orice variantă de încredinţare, unul dintre părinţi trebuie să plătească pensie de întreţinere. Acesta este un drept suveran al minorului, care nu poate face obiectul unei tranzacţii sau renunţări. De asemenea, părintele care nu are custodia va avea dreptul automat la stabilirea unui program de vizitare şi, de asemenea, va avea posibilitatea să se adreseze instanţei dacă drepturile sale vor fi încălcate, oricând până la majorat”, mai precizează specialistul.
Atuurile lui Irinel
Avocatul Gheorghiţă a revenit cu precizări pentru a argumenta care sunt principalele atuuri ale lui Irinel Columbeanu, proîncredinţare. ”Eventualele argumente proîncredinţare pentru Irinel ar fi: copilul s-a născut şi a crescut în România; schimbarea mediului familial de viaţă cu mutarea într-un stat cu mentalităţi şi mod de viaţă diferit poate avea influenţe negative în dezvoltarea sa; bunicii minorului şi familia extinsă în general vor locui în continuare în România; lipsa unei garanţii concrete oferite de mamă ca mediul de viaţă nou îi va fi cel puţin la fel de favorabil precum cel prezent; Dacă Monica ar dori încredinţarea fetiţei fără să dorească să o şi ia în America, atunci bătălia pentru custodie nu ar avea sens şi logică juridică. Judecătorul care va judeca fondul, respectiv divorţul, va fi atent la modul în care părintele căruia îi va fi încredinţată custodia minorului se va purta cu fetiţa, dar şi la modul în care va respecta drepturile celuilalt părinte vizavi de vizitare şi acces la copil. Interesul major al copilului va fi cheia după care judecătorul va soluţiona cererea, respectiv continuitatea vieţii în mediu familiar şi familial, precum şi dezvoltarea în condiţii normale cel puţin similare cu cele de până acum”, declară avocatul Gheorghiţă.
De ce nu este un divorţ aranjat!
”Dacă părţile se înţelegeau şi asupra încredinţării minorului, din punct de vedere juridic, această ordonanţă nu mai avea obiect. Or, acest lucru denotă că dacă există un posibil consens între părţi, cu privire la bunuri comune sau numele purtat după desfacerea căsniciei, atunci este evident că decizia şi intenţia de a păstra fetiţa îi aparţine doar Monicăi, ea fiind şi cea care a atacat juridic prima şi care doreşte să îşi asigure, cât mai repede, accesul la copil”. De ce atâta grabă? Pentru că... se teme! Concluzia specialistului consultat de „ring”: ”Oricum, în următoarea perioadă va trebui să fie mult mai prezentă în viaţa fetiţei pentru a dovedi că merită încredinţarea. Va fi o alegere grea între carieră şi responsabilitatea de mamă!”.
Femeile şi despărţirile lui Iri
În 1986, Irinel avea 29 de ani şi începea o poveste de dragoste cu tânăra de 21 de ani Romaniţa Ciolcan, manechin de top al Casei de modă „Venus”. Relaţia lor a durat 10 ani, fără să se concretizeze însă în acte şi urmaşi. În 1996, când avea 39 de ani, a cunoscut-o pe basarabeanca Anna Lesko (pe atunci la doar 17 ani) şi a ajutat-o să se lanseze în muzică. Şi această idilă s-a rupt după opt ani fără să existe copii, iar Iri a rămas din nou singur la Izvorani. Avea deja 47 de ani în 2004 şi se gândea serios la o familie. Un an a cochetat cu fotomodelul Blanche, căreia i-a dat papucii imediat după ce a descoperit că îl înşela. Mai mult, i-a cerut înapoi şi toate cadourile. În 2005 a cunoscut-o pe Monica. El avea 48 de ani, ea aproape 18. Diferenţa de 30 de ani nu i-a speriat şi în 2006, la doar cinci luni de la prima întâlnire, s-au căsătorit în cadrul unei ceremonii fastuoase.
A plâns la naşterea Irinei
Cel mai emoţionant moment din viaţa lui Irinel a fost venirea pe lume a unicului său copil. La naşterea Irinei, în seara de 17 ianuarie 2007, în direct pe B1 TV, ochii milionarului de la Izvorani au fost scăldaţi pentru prima dată în lacrimi.
Irina rămâne la Izvorani
Contactată de „ring” şi întrebată căruia dintre părinţi îi va fi încredinţată Irina după divorţ, dr Carmen Harra a spus că fetiţa care a împlinit patru ani pe 17 ianuarie va rămâne în grija lui Irinel Columbeanu. Încă din 9 mai 2009, celebra vizionară de la Hollywood i-a spus Monicăi Columbeanu, în cadrul emisiunii „Happy Hour” de la Pro TV, că va divorţa de Irinel: „În subconştientul ei, Monica ştie de divorţ care va exista din cauza lui. Ea va mai avea un soţ care va fi tot mai în vârstă decât ea, cu 15 – 20 de ani”. „Nu mai e de mult o surpriză pentru nimeni să divorţeze”, a replicat atunci Monica.








Comenteaza aici:
scris de NUMELE la ora 19:22 in data 26.02.2011
Pai dna Carmen Harra, odata ati spus ca va fi un barbat tanar, care nu prea are bani si ca-l cunoaste deja (in 2009, la Maruta, ati afirmat asta). Apoi, ca inca nu-l cunoastre, acum ca va fi mai mare cu 15-20 de ani. Hotarati-va si dvs odata, ca asa la plesneala, cum ati facut si in cazul Madalinei Manole si apoi ati spus ca ati gresit, cu cutremurul din 2010, ca ati zis ca va fi un cutremur puternic prin toamna si slava domnului ca nu a fost, dar ati creat panica. Nu stiu ce sa mai cred? Ca nu ati nimerit nimic, in afara de acest divort al Mocicai, despre care presupunea oricum toata lumea.