Ziarul ring - Ce a cerut in scris familia Manole judecatorului

Christian Levant 03.03.2011

Ce a cerut in scris familia Manole judecatorului

Taguri:

Comentarii:

16 (ultimul in 03.03.2011)

Afisari:

3941 (ultima in 03.03.2011)

CONCLUZII. Ultimele argumente in ASTEPTAREA VERDICTULUI pentru copilul Madalinei

Instanţa din Buftea a judecat, joia trecută, procesul civil privind dreptul părinţilor Mădălinei Manole de a-şi vedea nepotul. Şi... a rămas în pronunţare. Chiar dacă, în al 13-lea ceas, soţul artistei, Petru Mircea, a ajuns (sau mai degrabă s-a făcut că ajunge) la judecătorie, chiar dacă în al 14-lea ceas, avocatul său, Ion Dascălu (apărător şi al lui Irinel Columbeanu) a depus, probabil, note scrise, după cum s-au prezentat lucrurile în instanţă se pare că VERDICTUL va fi... FAVORABIL familiei Manole. Şi, evident, pentru copilul Mădălinei, aşa cum a demonstrat în multe procese instanţa din Buftea, care şi-a făcut o onoare şi o practică din a respecta interesele majore ale minorului în domeniul proceselor privind drepturile copiilor. Aşa cum, recent, în dosarul Columbenilor, a arătat chiar preşedinta instanţei, judecătoarea Roxana Ioana Petcu. Cu asupra de măsură.

Acuze la adresa lui Petru Mircea
”Imediat după naşterea nepotului nostru ne-am implicat în creştere, ajutând-o pe fiica noastră în mod permanent, astfel că între noi şi minor s-a creat o puternică relaţie de afecţiune. După moartea mamei sale, minorul a rămas în îngrijirea tatălui MIRCEA PETRU, în casa fiicei noastre, situată în Otopeni, (...) iar de la data morţii acesteia, pârâtul a avut o atitudine jignitoare faţă de noi, refuzând în mod categoric să ne permită să vedem nepotul. Arătăm că se încalcă, astfel, dreptul nostru legal de a avea legături personale cu minorul, într-o manieră care să asigure continuarea unei legături fireşti între bunici şi nepot, iar rolul statului potrivit prevederilor legale este acela de a proteja relaţiile de familie. Deşi am manifestat întotdeauna afecţiune şi grijă faţă de minor, iar acesta s-a ataşat de noi, după moartea fiicei noastre, nu l-am mai putut vizita şi nu am putut afla nimic despre el, datorită comportamentului pârâtului, aspect reieşit şi din probele administrate. (...) Refuzul pârâtului (n.r. - Petru Mircea) de a ne permite să întreţinem legături personale cu minorul şi reaua sa credinţă reies şi din atitudinea procesuală a acestuia, din dispreţul pe care îl manifestă faţă de lege şi faţă de instanţa de judecată!”, se arată în prima parte a notelor scrise depuse de avocatul Bogdan Bărbuceanu la dosarul aflat în faţa instanţei.

Vezi aici documentul

”Putem asigura dezvoltarea normală a copilului, pe perioada programului indicat”
Pe ce se bazează familia Manole care, prin avocatul său, cere instanţei aceste lucruri? ”Cum a reieşit din probatoriul administrat în cauză, respectiv din declaraţia martorului şi din concluziile raportului de anchetă socială, îndeplinim condiţii din punct de vedere moral şi material, fiind o familie respectabilă care se bucură de aprecierea celor din jur. Precizăm că suntem ataşaţi de ambii nepoţi, astfel încât nepotul din partea fiului îşi petrece o mare parte din timp la domiciluil nostru, fiind implicaţi în activităţile şcolare şi de agrement ale acestuia. Menţionăm că deţinem o locuinţă cu trei camere aflată în proprietatea noastră şi putem asigura dezvoltarea normală a copilului pe perioada programului indicat”, se mai arată în notele scrise.

Cer ca fiul Mădălinei să locuiască pe o perioadă determinată la Ploieşti
Concluzia solicitării familiei Manole (prin note scrise)? ”Faţă de situaţia de fapt şi de drept arătată, dar şi în raport de probatoriul administrat în cauză şi de poziţia procesuală a pârâtului, vă solicităm să admiteţi acţiunea şi să dispuneţi încuviinţarea de a avea legături personale cu minorul MIRCEA PETRU (...), după programul solicitat, relaţii personale ce se vor realiza prin găzduirea copilului pe perioadă determinată la domiciliul nostru din Ploieşti”! Aşadar, scurt şi la obiect. Evident, cu invocarea Legii 272/2004 privind protecţia şi promovarea drepturilor copilului. Care, aşa cum s-a văzut şi în cazul Columbenilor (dar şi în alte dosare mai mult sau mai puţin celebre), este o lege pe care Judecătoria Buftea (ca şi alte instanţe din ţară) o respectă... CU SFINŢENIE.

”Întrucât dorim să spijinim minorul moral şi material, astfel încât acesta să nu simtă lipsa mamei sale, dându-i posibilitatea astfel să-şi cunoască rudele din partea maternă, respectiv unchi, mătuşă, văr primar, bucurându-se de o viaţă normală de familie, apreciem că se impune imperativ că acesta să aibă legături personale cu noi”, Ion şi Eugenia Manole, prin avocat

Mai citeste:

Comenteaza aici:

scris de NUMELE la ora 11:14 in data 04.03.2011

ACEST PM ITI GARANTEZ CA NU ERA SARAC LIPIT IAR DESPRE MADALINA INSEAMNA DUPA CUM SPUI TU CA ERA PROASTA DACA DUPA CINCI ANI ABIA SI-A DAT SEAMA
scris de NUMELE la ora 10:30 in data 04.03.2011

INDIFERENT CE AR SCRIE FANII PE SITE PAREREA MEA E CA NU TREBUIA INCHIS.CAT DESPRE (PETRE)alias mp FOSTUL SOT AL MADALINEI MANOLE NU AVETI DECAT SA-L TINETI IN BRATE PANA NUMAI PUTETI DAR NUMAI DE BUN SIMT NU A DAT DOVADA.DACA MONICA COLUMBEANU DUPA 5 ANI DE CASNICIE A PLECAT CU CEEA CE A VENIT PE EA DE CE mp DUPA DOAR 9 LUNI ARE DREPTUL LA AVEREA MADALINEI SI LA COPIL?A VENIT SARAC LIPIT IN ACEASTA CASNICIE ASA SA PLECE.AVEREA E A COPILULI SI TREBUIE PUSA PE NUMELE LUI.DIN PACATE MADALINA SI-A DAT SEAMA PREA TARZIU PE CINE A CULES DE PE DRUMURI SI I-A FOST FATAL,A PLATITI CU VIATA.DAR DUMNEZEU NU DOARME.
scris de NUMELE la ora 10:28 in data 04.03.2011

INDIFERENT CE AR SCRIE FANII PE SITE PAREREA MEA E CA NU TREBUIA INCHIS.CAT DESPRE (PETRE)alias mp FOSTUL SOT AL MADALINEI MANOLE NU AVETI DECAT SA-L TINETI IN BRATE PANA NUMAI PUTETI DAR NUMAI DOVADA DE BUN SIMT NU A DAT DOVADA.DACA MONICA COLUMBEANU DUPA 5 ANI DE CASNICIE A PLECAT CU CEEA CE A VENIT PE EA DE CE mp DUPA DOAR 9 LUNI ARE DREPTUL LA AVEREA MADALINEI SI LA COPIL?A VENIT SARAC LIPIT IN ACEASTA CASNICIE ASA SA PLECE.AVEREA E A COPILULI SI TREBUIE PUSA PE NUMELE LUI.DIN PACATE MADALINA SI-A DAT SEAMA PREA TARZIU PE CINE A CULES DE PE DRUMURI SI I-A FOST FATAL,A PLATITI CU VIATA.DAR DUMNEZEU NU DOARME.
scris de NUMELE la ora 08:11 in data 04.03.2011

dar cine esti tu sa-mi spui mie sa-mi vad de treaba si eu pot sa-ti spun la fel .Am si eu dreptul sa-mi spun parerea asa cum ti-o spui si tu.Cu acuzatiile PARINTILOR si cu ceea ce tot inventeaza ei multa lume NU ESTE DE ACORD.SUCCES LUI PETRE CACI A DAT DOVADA DE RABDARE MULTA SI BUNSIMT.NU SI-A LUAT MADALINA PE NIMENEA IN DRUM DE BARBAT.ORICE RAUTATI A-TI SCORMONI OAMENI RAI CE SUNTETI.
scris de NUMELE la ora 21:58 in data 03.03.2011

Mult succes maine,la proces parintilor Madalinei Manole!Dumnezeu sa fie cu dvs,dragi si indurerati parinti!!!
scris de just me la ora 19:53 in data 03.03.2011

Pentru cel care a intrebat despre site-ul Madalinei,daca te uiti la primul mesaj trimis si eu am pus aceeasi intrebare dar s-a incercat sa mi se dea peste nas cu un raspuns de genul 'mai important e ca bunicii isi vor vedea nepotul'Asa e dar nici site-ul ei nu trebuie inchis doar pentru ca unii dintre fanii ei fac acuzatii nefondate,se cearta pe site-ul ei ba chiar unii ameninta ca se sinucid.Daca Petru a decis inchiderea site-ului eu ii spun ca asa ceva nu se face si ca ar fi avut posibilitatea sa stearga mesajele menite sa-i aduca lui amaraciuni,jigniri sau alte rautati.Unora dintre fanii ei le spun doar atat;sa va fie rusine!
scris de NUMELE la ora 18:58 in data 03.03.2011

MAI VEDETI-VA VOI DE TREABA VOASTRA SI LASATI-L IN PACE PE D-NUL MANOLE.
scris de NUMELE la ora 11:43 in data 03.03.2011

D-LE MANOLE EU AM OBSERVAT ,ASA, DE LA TV CACI DATORITA COMPORTAMENTULUI DVS. NU VA VEDETI NEPOTUL NU DATORITA COMPORTAMENTULUI PARATULUI.MAI VEDETI SI REALITATEA.
scris de EU la ora 11:07 in data 03.03.2011

STIE CINEVA CE SE INTAMPLA CU SITE-UL MADALINEI MANOLE?
scris de DREPTATEA la ora 10:56 in data 03.03.2011

LE DORESC SOTILOR MANOLE MULT NOROC IN DEMERSUL LOR NORMAL DE A AVEA POSIBILITATEA DE A-SI VEDEA NEPOTUL.
scris de NUMELE la ora 03:35 in data 03.03.2011

Ai dreptate,Carmen!Amandoi ,si mp si moni au venit in munca sotului,respectiv sotiei doar cu ce aveau intre picioare!!!Moni s-a maritat ca era vai mama ei,o hartuiau proxenetii prin Bc iar mp statea la anii lui cu chirie!!!!Amandoi au avut noroc chior...au venit cu buna-ziua si pleaca mai bogati dupa divort(moni) iar mp obtine totul...pt ca el isi trimite jumatatea,fara dorinta ei la veghe...Iri sa zica Bogdaproste ca gabora nu l-a ajutat si pe el s-ajunga ''dincolo''...pt ca oamenii rupti in cur si fara scrupule de genul celor mentionati nu se dau in laturi de la asemenea practici....Moni este victima prostiei si a propriei lacomii!!!Cum adica vii tu si vrei divort la comanda fara sa-l informezi pe fraier si=i mai ceri si copilul si un sfert din venituri????Dar ce credea ea ca Iri e chiar tampit?!Bine-i face golancei c-o zboara afara din apartament si i-a luat masina....sa-si cumpere singura,increzuta!Nu pot sa uit cum i-a dat sperante desarte acelui sufletel amarat de la orfelinat si cum isi lua ea angajamente fara acoperire(ca-i va fi alaturi pana la majorat ,etc)Cred c-au ajuns-o lacrimile acelui copilas nevinovat pe care l-a pacalit si de care si-a batut joc....pe urma la ''dansez pt tine'' l-a umilit pe amaratul ala pt care,chipurile ea dansa....ea a incasat 20000 de euro si amaratului nu i-a dat nimic!!!!Ea a dansat pt ea....moin,draga ai mers din victorie in victorie pana la prabusirea finala...poate daca-l avertiza-i pe Iri si l-ai fi tratat ca pe un om,poate ar fi fost mai clement....dar tu,in arivismul si prostia ta ai vrut lozul cel mare....uite ca Iri te joaca el pe tine...iti va inchide toate robinetele si pe urma ...sa te vedem...
scris de carmen la ora 01:31 in data 03.03.2011

vedeti voi Monica a trait 5 ani cu domnul Columbeanu si acuma pleaca cu poseta la brat din acea casnicie,,, 5 ani e totusi ceva, ca sa nu merite nici macar acel apartatment,din care o da afara sotul ei,iar puiucul nostru Mircea la nici un an de casnicie s-a ales cu ditamai viloi si 2 masini, si bani cati o mai fi fost,, buna afacere, daca divorta de MM era si el sa plece cu coada intre vine cum a venit, dar asa intersul a fost s-o trimita la vegheat, ca asa era profitabil,de asta printii ei ii stau ca un os in gat, e clar ca buna ziua.
scris de NUMELE la ora 00:55 in data 03.03.2011

Ai dreptate numele 00:40.Avocatul Ion Dascalu e acelasi avocat care apara si interesele lui Irinel!!!Va puteti imagina ca-l plateste pe avocat cu banii moartei ....un avocat platit de banii ficei moarte pt ,culmea,a-i impiedica pe parintii acestei de a-si vedea nepotelul!!!!E absurdul dus la limita!!!La o limita macabra!DAR la ce sa te-astepti din partea ''domnului'' mp?!El n-are nicio vina,sotia lui s-a dus la vegheat de prea mult bine iar parintii ei nu-l lasa pe el sa traiasca in liniste pana la adanci batraneti in munca si sudoarea amaratei aleia care zace de tanara in mormant!!!!Astept mereu ca Dumnezeu sa-i faca dreptate acestei femei gingase care se numea Madalina Manole!
scris de NUMELE la ora 00:40 in data 03.03.2011

WOWWWWWWWW,,,,,traieste Mircea pe picior mare ,daca isi permite avocat la nivelul lui Columbeanu, deci s-a meritat efortul de a o trimite la vegheat pe MM,,,, bravo,, baiat destept
scris de NUMELE la ora 00:27 in data 03.03.2011

Pt Just me.N-am nicio idee de ce e blocat site-ul Madalinei!Eu sunt fericit ca parintii Madalinei vor putea,in sfarsit sa se bucure de minunea acewea de baietel al Madalinei1Asta le va tamadui sufletele...sarmanii oameni!Doamne ajuta!
scris de Just me la ora 00:14 in data 03.03.2011

Are cineva idee de ce este suspendat site-ul Madalinei si pentru cat timp caci de trei zile nu se mai poate intra pe el.Pe 9 martie se fac 5 ani de la moartea Laurei Stoica iar site-ul ei e inca functional.