Este mulţumit că a făcut multe cu bani puţini. Acesta este concluzia unui interviu de 40 de minute în care staţia – prin care vorbeşte cu directorii şi pe care o ţine tot timpul la îndemână – l-a întrerupt de câteva ori. Este de acord cu o parte a modificărilor propuse în Legea Capitalei, dar spune răspicat că doar cetăţenii sunt cei care trebuie să îşi aleagă viitorul.

A trecut mai mult de jumătate din mandatul dumneavoastră de primar. Ce aţi realizat şi ce nu aţi reuşit să faceţi pentru locuitorii sectorului 4?
Înainte să fi fost învestit prin puterea majorităţii cetăţenilor din sectorul 4, în campania electorală am promis şi mă ţin în continuare de singura promisiune făcută: că nu am să dezamăgesc. Mi-aş dori ca toţi cetăţenii care ţin, efectiv, contabilitatea realizărilor unui primar în funcţie să tragă linie la sfârşit de mandat şi să spună: ne-ai dezamăgit, s-a rezolvat, mai sunt probleme de rezolvat, suntem satisfăcuţi sau te trimitem la pensie. Niciodată nu am vrut să mă laud. Tot ce am făcut am făcut într-o echipă, nu de unul singur. Mulţumesc consilierilor locali că, după 20 de ani de războaie politice prin care a trecut sectorul 4, s-au uitat la vecinii de la alte sectoare şi au observat cât de în urmă rămăsese sectorul în care mulţi dintre ei s-au născut şi au trăit toată viaţa. Aceste războaie nu sunt benefice, vezi cazul Consiliului General şi acum, şi în mandatul 2000-2004. Acolo e ca în bătălia de la Plevna, şi totul doar pe orgolii politice. Aceasta a însemnat stoparea dezvoltării Bucureştiului şi lipsa completă de comunicare cu oamenii. În sectorul 4, lucrurile astea au fost înţelese, iar politica se face doar în sediile de partid şi în campaniile electorale. Eu le-am spus funcţionarilor din primărie că nu mă interesează cu ce partid simpatizează dacă discuţiile se fac dincolo de gardul primăriei. S-a înţeles acest lucru, iar cei care nu au vrut să priceapă astăzi nu mai sunt colegi cu noi. Consilierilor locali le-am spus că în război chiar şi învingătorul suferă pierderi şi au înţeles, iar sectorul s-a dezvoltat.

Exemple concrete, cifre...
La capitolul parcări, în trei ani, s-au făcut 48.000 de parcări, raportat la ultimii 20, în care s-au făcut 8.000. La capitolul recuperarea spaţiului verde, nu cred că sectorul a mai avut vreodată o echipă care să poarte atât de multă de grijă. Trebuie să mulţumesc şi Primăriei Capitalei, prin Administraţia Lacuri, Parcuri şi Agrement, fără de care nu am fi avut fonduri să cumpărăm 12.000 de copaci. La capitolul infrastructură, toată lumea fugea, şi iată că am ajuns în anul de graţie 2008 şi toţi se întrebau cum de mai există uliţe ca în anul 1900 fără asfalt, apă şi canalizare. Mă refer la zona Apărătorii Patriei şi Progresul, oamenii plătitori de taxe aşteptau de 20 de ani să aibă condiţii decente. Şi toate aceste străzi au fost asfaltate. Ştiţi cum se făcea calculul electoral. La numărul de locuitori. Aşa am înţeles de ce nu fuseseră asfaltate. Întrebau câţi locuitori are cartierul Progresul – 2.000, dar Apărătorii Patriei – 10.000. Şi cât costă asfaltarea celor câteva zeci de străzi. Câteva zeci de milioane de lei. În acest fel, investiţia nu justifica imaginea şi se gândeau că mai bine ar da la public dacă banii erau investiţi în câteva cvartale de blocuri care erau mai vizibile. Prioritatea mea a fost ca până la sfârşitul mandatului să reabilitez acele zone. Pe cei de la Primăria Capitalei îi durea la bască pentru că mai bine băgau banii în două trei străzi suspendate pe hârtie sau în câteva studii de fezabilitate pe care să le ţină în sertar. Dar prin vizitele dese pe care le-am făcut, primarul Oprescu a înţeles că locuitorilor din acele zone li se inundă casele la fiecare ploaie. Şi să ştiţi că nu mi-a fost simplu, pentru că avem un buget foarte mic, chiar cel mai mic după cel al sectorului 5. Plătim în plus şi dobânzi la credite pe care le-au accesat ceilalţi primari.

„Parlamentarii uită să mai treacă prin Colegii.”
De exemplu, pe strada Bucuvăţ am vrut să dovedesc dinainte de a deveni primar că şi în Bucureşti se poate organiza un concurs automobilistic la fel ca Paris – Dakar şi am organizat “Uliţa Dakar”. Lucram la Protecţia Consumatorilor când am sugerat autorităţilor locale că ori investesc, ori să folosească zona în scop turistic. Orice european şi-r fi dorit, poate, să vadă în ce condiţii locuia străbunicul său la începutul secolului XX. La vremea respectivă a fost sensibilizat chiar şi preşedintele României. În drumul spre Autostrada Soarelui erau mormane de gunoi şi am făcut o acţiune numită “Moloz Beach”, unde am făcut un picnic cu lăutari şi am întins pături peste gunoaie şi am invitat chiar şi persoane de culoare pe care le-am invitat să vină din Miami să facă o comparaţie. Alţii vindeau oxigen. La scurt timp, mari forţe de voluntari de la marile firme de construcţii din ţară au făcut curat bec.

„Între primarul general şi 55 de consilieri aleşi uninominal se va crea haosul de pe lume”
Ce poziţie aveţi faţă de proiectul Legii Capitalei?
Legea aceasta ar putea fi capitală, bucureştenii trebuie consultaţi. Eu nu pot spune dacă legea e bună sau nebună, ci bucureştenii. Eu am solicitat public de mai multe ori să fie întrebaţi beneficiarii direcţi, alegătorii. Legea suferă şi nişte îmbunătățiri. În varianta în care consilierii generali ar fi aleşi uninominal, iar primarii sectoarelor ar fi aleşi din rândul lor, ăia nu se mai numesc primari. Sunt administratori, directoraşi. Pentru că primarul este ordonator principal de credite şi vine cu responsabilitate în faţa alegătorilor, iar ei ştiu că el e cel care le-a promis că vopseşte becul verde. În acest caz, eu degeaba merg să cer bani pentru sectorul 4 dacă ei îmi spun că nu e o prioritate. Între primarul general şi 55 de consilieri aleşi unimoninal se va crea haosul de pe lume, iar ordinea se va restabili abia după 10 ani. E drept că trebuie aduse nişte modificări. Ar trebui ca la bugetul pe care îl am să îmi convină un buget unificat şi împărţit în funcţie de locuitori. Eu sunt într-o alianţă cu domnul Chiliman, de la sectorul 1, dar el are de cinci ori bugetul peste mine. Să nu îi fie cu supărare, dar îi spun că bugetul ar trebui împărţit în mod egal, pentru că populaţia nu diferă de la un sector la altul. La mine îşi plătesc taxele pensionarii pentru că nu am firme ca sectorul 1. Puţinele firme mari din sector au sediul social tot în sectorul 1. Sunt pentru un primar ales de cetăţeni, pentru împărţirea egală a bugetului, pentru că Bucureștiul se dezvoltă haotic. Sunt pentru ca toate direcţiile de urbanism să treacă la Primăria Capitalei, pentru ca dezvoltarea să fie într-un singur sens, dar să ne dea responsabilitatea câinilor. Mie îmi spune cetăţeanul că l-a muşcat aici în sector, iar eu degeaba îi spun că nu am atribuţii, că el spune că pe mine m-a votat.
Liderii Uniunii Social Liberale au spus că îl vor susţine pe Sorin Oprescu la alegerile pentru Primăria Capitalei. Mergeţi pe mâna actualului primar?
Din câte ştiu, actualul primar a fost ales independent. I-aş sugera să candideze în continuare tot independent. Este jignitor ca o forţă precum USL să nu găsească un candidat din interior.

"Dacă se desfiinţează sectorul, voi candida la Primaria Generală"
Ce faceţi dacă va trece legea?
Eu îmi apăr sărăcia şi nevoile, şi neamul şi voi rămâne fidel locuitorilor sectorului 4. Indiferent ce sondaje mi-ar spune că sunt cel mai bun candidat pentru USL, eu, dacă nu mi se desfiinţează primăria, rămân primar aici. În alt caz, nu voi rămâne o slugă şi îmi voi încerca şansele la Primăria Capitalei. La primăria de sector se vede imediat dacă nu faci treabă. Dacă nu poţi dovedi în primii doi ani, nu poţi pretinde încă două mandate. Asta nu înseamnă că nu ne mai trebuie grădiniţe, after-school, creşe. Chiar dacă terminăm cu infrastructura şi parcurile, tot este nevoie să păstrăm ce am realizat. O altă prioritate a sectorului este reabilitarea blocurilor şi văd că celelalte sectoare au bani pentru aceste lucrări. Nu vreau să moară capra vecinului, dar exemplul bun trebuie să fie urmat.

„Actualul primar a fost ales independent. I-aş sugera să candideze în continuare tot independent.”

„Eu sunt într-o alianţă cu domnul Chiliman, de la sectorul 1, dar el are de cinci ori bugetul peste mine”
Neculai Onţanu este primarul care primeşte cei mai mulţi bani de la Ministerul Dezvoltării, alţii au făcut împrumuturi pentru reabilitări. Nu e frustrant?
Fiecare cu oastea lui. Eu am venit cu oastea cetăţenilor sectorului 4. Sunt singurii care m-au sprijinit să ajung aici. Am o datorie morală să întorc votul lor şi sunt pe cale să îmi ating acest scop, pentru că se va vedea în 2012. Pe perioada campaniei, voi sta în birou sau pe teren şi nu voi sta pe la emisiuni TV să spun: „Bă, tu ai furat, tu ai plecat cu amanta acasă”. Adică nu îmi voi pune poalele în cap că nu mai vor cetăţenii să fiu primarul lor. După campanie, dacă cetăţenii mă vor învesti, abia atunci aş pleca două săptămâni în concediu. De trei ani de zile, nu am stat pe scaunul primarului, iar biroul a devenit muzeu. Cei care au stat s-au crezut nemuritori. Eu stau pe colţişorul meu. Dincolo de uşa asta nu ştiam ce se întâmplă. Odată ajuns aici, am văzut un mare paratrăsnet: 320.000 de oameni se descarcă în acest paratrăsnet, aproape 5.000 de salariaţi se descarcă în acest paratrăsnet şi zilnic este o metamorfoză greu de imaginat. Pleci cu un program bine stabilit, am renunţat de mult să îmi fac un program, pentru că nu ai cum să respecţi acel program în timp şi spaţiu.

Am auzit că vă place noaptea...
Primarul are indemnizaţie şi ar trebui să i se dea şi lui ore suplimentare, dom’le, pentru că un primar, dacă un incendiu sau ştiu eu ce se întâmplă la 12 sau la 2 noaptea, nu poate să spună „Stai, tată, că eu de la 8 la 4 sunt la serviciu”... Nu e aşa, este 24 din 24. A fost stilul meu, m-am consacrat prin acele controale la Primăria Sectorului 6, unde am activat opt ani de zile. Şi nu numai, deoarece am trecut prin trei primării până să ajung aici, şi consilier, şi lucrător în executiv. În 1996-2000, erau ţărăniştii la putere, eram consilier la sectorul 5, perioadă care m-a marcat; 2000-2004, am fost şi consilier general, şi director al inspecţiei de control în cadrul Primăriei Sectorului 6, consilier la sectorul 6 şi astăzi un mic primar la sectorul 4.

Legătura cu deputaţii, cu parlamentarii din Colegiile aferente acestui sector şi, respectiv, cazul nefericit cu Teo Trandafir...
În afară de Dan Voiculescu, şi nu că este membru în Partidul Conservator, dar Dan Voiculescu, în Colegiul pe care îl reprezintă ca senator, s-a implicat material, cu acţiuni umanitare. Nu o spun eu, puteţi să verificaţi voi. În afară de, şi nu, mai bine tăceam decât să pun în comparaţie, pentru că pe urmă ziceţi că sunt subiectiv legat de Voiculescu, dar ceilalţi au trecut în campanie, au promis şi au plecat. Este o chestie pe care eu astăzi o înţeleg: tu, ca parlamentar, ce poţi să promiţi decât că o să faci nişte legi, dar legile sunt naţionale, nu specifice unui Colegiu? Nu ai ce să promiţi oamenilor, pentru că ei, pe unde se duc, se duc cu icoana purtătoare - primarul zonei respective -, pentru că tot ce promit ei se va regăsi în agenda de execuţie a primarului. Omul are probleme administrative, li se cer toaletări, schimbări de garduri, iluminat, nu ştiu ce parcări, probleme administrative legate de primari. Nu ştiu dacă le cere vreunul să iniţieze legea „nu mai scuipaţi pe stradă”, care e o lege ce ar trebui să existe, sau, eu ştiu, nu mai aruncaţi chiştocul sau altele. Deci, ei elaborează nişte legi. Ce vreau să subliniez? Parlamentarii uită să mai treacă prin Colegii. Îşi aduc aminte, ca mulţi alţii, şi nu e cazul sectorului 4, ci în general, o ştim cu toţii bine, îşi aduc, aşadar, cu toţii aminte cu o lună sau două înainte de campanie şi îşi arată muşchii. Păi, dom’ne, după 20 de ani de fata morgana, nu mai merge, electoratul s-a deşteptat. Promisiuni nu mai înghit, ei vor să vadă concret: băi, mâine nu mai calc în groapa asta? Spune-mi, da sau nu, băi, nu mă mai lua că o să vină investitorii şi o să facă etc. Şi au rămas, s-a închis campania, gata, game over.




Guvernul. Sunteţi mulţumit, nemulţumit?
Stimate domn, eu am aici o primărie pe care o conduc. Primarul în funcţie respectă, că-s bune, că-s rele, orice fel de ordonanţă, orice fel de lege, respectă Constituţia României. Nu sunt eu cel care astăzi trebuie să interpretez cum funcţionează guvernul. Politicienii sunt deasupra palierului meu. Eu sunt un administrator. Nu sunt... şi nici nu sunt caracterizat ca un bun politician. Vreau să rămân în continuare acolo de unde am venit, de la firul de iarbă, împreună cu ei...

Un administrator căruia i s-au tăiat foarte multe fonduri...
Şi, spre surprinderea lor, cu polul meu, am demonstrat că am făcut cât au făcut ei cu fondurile lor toate. Şi vizibil. S-au tăiat! Păi, este inadmisibil! Dau un exemplu: sectoarele 2, 3 au primit, de exemplu, 400, 500 de miliarde de lei vechi, la redistribuirea făcută de Primăria Generală Foarte buni, oxigen! Mie mi-au dat 50, adică nici de seminţe. Dar cu seminţele alea, le-am pus în pământ, le ud, cresc copăceii, cresc astea şi sunt mai vizibile decât... Nu solicit şi nici nu mă uit în... Eu doresc în continuare autonomie locală, dar dacă există posibilitatea redistribuirii bugetului Capitalei echilibrat, e OK! Nu există posibilitatea, merg în continuare şi le demonstrez că manualul de administraţie este la sectorul 4. Asta e, şi nu poţi să te trezeşti într-o funcţie dintr-asta fără să ai o experienţă. Mulţi s-au trezit şi nu au avut nicio problemă, au fost stomatologi, au fost eu ştiu ce profesori... Dom’le, dacă eşti stomatolog şi ajungi primar, la ce te uiţi? În gură, la ce să te uiţi? Eu am 18 ani de administraţie, aproape 16 ani consilier în trei-patru consilii ale Capitalei. Dom’le, ştii cum e proverbul ăla? Repetent să stai într-o bancă atâţia ani, te şmechereşti aşa că îţi intră pe retină, înveţi pe dinafară ce spune profesorul ăla. De-asta spun: experienţa a făcut ca, astăzi, sectorul 4 să aibă succesul ăsta. Şi nu al meu, ci al mai multora din echipa mea. Şi mai e ceva: dom’le, eu, unul, aici am găsit de toate culorile, dar de toate culorile! Cred că sunt singurul, şi din experienţa mea anterioară, care nu m-a interesat: cine eşti tu? Păi, sunt Ionescu! Bravo Ionescu! Păi, ştiu că tu eşti de la nu ştiu ce partid, ia ieşi afară, pleacă, n-am nevoie! Dar, în acelaşi timp, de ce să te dau afară dacă eşti profesionist, eşti bun? Un singur lucru: nu face politică aici în primărie, respectă-ţi meseria, fii profesionist şi n-ai nicio treabă cu mine. N-am dat afară... Alţii le convin... raus, hai, taie totul, hai afară! Şi pe cine aducem? Aduce pionieri! Habar n-au de experienţă! Şi te mai întrebi de ce deraiază trenul? Pentru că dacă nu pui conductori cu experienţă sau nu ai cât de cât ungerea osiilor pe acolo, n-ai nicio problemă.


Judoka din Bucovina, nu karatist
Iulie 2012, aţi câştigat alegerile, două săptămâni de concediu, unde?
Eu, unul, şi înainte să ajung primar, o spun în premieră, nu numai că sunt bucovinean şi am crescut prin zona aia, eu spun sincer ce am simţit: m-am dus la mine în zonă, în Bucovina, şi am făcut turul mănăstirilor. După ce am ajuns primar, m-am mai dus încă o dată acolo şi i-am mulţumit lui Dumnezeu. Voi repeta acelaşi ritual. Zonă mai frumoasă ca Bucovina şi ca la mine acasă nu e nicăieri. Mai ales că te încarci energetic, vii cu o aură de acolo de la Doamne-Doamne...

Şi aici nu găsiţi flacăra violet?
Chiar dacă o găseşti, nu se poate apropia de un om care nu seamănă discordie. Fuge flacăra violet de mine cu siguranţă. Deci, atât timp cât eman numai gânduri bune, bunătate, fără război, sunt pacifist cu toată convingerea mea. E adevărat, în tinereţe, eu am făcut judo, nu karate. Judo e un sport de apărare. Ştiu să mă apăr, dar niciodată nu atac.