Christian Levant 23.03.2011
Copilul Madalinei, pus in pericol de... Petru Mircea
http://admin.ziarulring.com/images/upload/vedete/copilul-madalinei-pus-in-pericol-de-petru-mircea-434x326.jpg

Comentarii:

27 (ultimul in 23.03.2011)

Afisari:

6962 (ultima in 23.03.2011)

Rating:

(6 voturi )

Share:

Share pe Facebook   Share pe Twitter

 
AVERTISMENT. Favorabila bunicilor materni, hotararea instantei de la Buftea constata:

ÎN SFÂRŞIT! Instanţa din Buftea a făcut ieri publică motivarea Hotârârii din 4 martie prin care s-a admis acţiunea civilă a părinţilor Mădălinei Manole împotriva ginerelui lor, Petru Mircea. După cum se ştie, instanţa a stabilit programul de vizită şi de relaţii personale pe care părinţii îndureraţi ai artistei urmează să le aibă, pe timpul vacanţelor, cu nepotul lor. Dar... LOVITURĂ DE TEATRU: INSTANŢA din Buftea îl avertizează pe Petru Mircea că, întreţinând o atmosferă de ură între el şi părinţii Mădălinei, comite un lucru grav: dezvoltarea copilului este... PUSĂ ÎN PERICOL.

Pe mai mult de patru pagini, judecătorul Adrian Cojocaru motivează cum a deliberat instanţa şi de ce, ”ÎN NUMELE LEGII”, a hotărât că ”ADMITE acţiunea introdusă de reclamanţii Manole Ion şi Manole Eugenia, în contradictoriu cu pârâtul Mircea Petru” şi ”STABILEŞTE pentru reclamanţi un program de vizitare a minorului, astfel: în prima şi a treia săptămână ale fiecărei luni, de sâmbătă ora 11.00 până duminică ora 19.00; în vacanţele de iarnă şi de primăvară, reclamanţii vor lua copilul la domiciliul lor o săptămână; în vacanţele de vară ale copilului, reclamanţii îl vor lua pe acesta la domiciliul lor trei săptămâni”. Din momentul în care i se comunică oficial această hotărâre de primă instanţă, Petru Mircea poate face apel în 15 zile. Abia după apel, hotărârea, oricare ar fi ea, devine definitivă şi... executorie. Dacă Petru Mircea nu revine la sentimente mai bune şi nu întinde o mână de împăcare spre socri, atunci părinţii Mădălinei mai au de aşteptat câteva luni bune. Timp în care... tensiunea dintre cele două familii creşte. Cu ce preţ?

Vezi aici decizia Judecatoriei Buftea

Petru se plânge că a fost acuzat că şi-a ucis soţia
Preferând să facă pe misteriosul, Petru Mircea nu a fost prezent niciodată la proces (decât prin avocat). Dacă până în prezent nu se ştia cum s-a apărat Petru Mircea în instanţă, acum aceste lucruri sunt publice. ”Pârâtul a depus o întâmpinare, solicitând respingerea acţiunii ca neîntemeiată. În motivarea cererii, s-a arătat că, la scurt timp după decesul fiicei reclamanţilor, aceştia au început o campanie de denigrare a sa, fiind chiar acuzat că şi-a ucis soţia. Reclamanţii nu s-au implicat în niciun fel în creşterea copilului, pârâtul şi defuncta sa soţie fiind ajutaţi de părinţii pârâtului. Până în prezent, bunicii materni nu au manifestat niciun interes faţă de soarta copilului, reclamantul afirmând chiar într-o emisiune televizată că «nu sunt interesaţi de copil». În momentul de faţă, reclamanţii urmăresc interese pecuniare, copilul fiind cel care îşi moşteneşte mama. Felul în care reclamanţii au înţeles a aborda relaţia cu pârâtul, după decesul fiicei lor, reprezintă un impediment major în dezvoltarea unei relaţii normale între ei şi minor. Dezvoltarea unei relaţii între bunicii materni şi copil ar avea efecte nocive în ceea ce priveşte dezvoltarea normală a copilului, atât din punct de vedere moral cât şi fizic”. Cam în acest registru a înţeles Petru Mircea să dialogheze cu instanţa şi, automat, cu socrii şi cu opinia publică, tot mai interesată de ADEVĂR în cazul ”Mădălina Manole - moarte suprectă”. Numai că...

Soţul Mădălinei riscă să cauzeze grave prejudicii fiului

...INSTANŢA observă, din probatoriu, că ”reclamanţii (n.r. - Eugenia şi Ion Manole, părinţii Mădălinei) au suferit o grea pierdere prin decesul fiicei lor, iar legăturile pe care urmează a le avea cu nepotul vor avea un efect benefic asupra moralului acestora, permiţându-le să revină treptat la o viaţă normală”. De asemenea, instanţa constată că ”atitudinea reclamanţilor faţă de pârât, imediat după decesul fiicei lor, se explică prin imensa durere simţită la momentul respectiv, comportamentul acestora fiind mult atipic. Treptat însă, cei doi şi-au revenit, dorind ca în momentul de faţă să ducă o viaţă aproximativ normală, legătura cu nepotul lor având un efect benefic”. Mai mult, instanţa atrage atenţia pârâtului asupra faptului că poate pune în pericol dezvoltarea fiului său. ”Nu în ultimul rând, se are în vedere şi interesul superior al copilului care, pentru a se putea dezvolta normal (din toate punctele de vedere) trebuie să-şi cunoască rudele pe linie maternă, pârâtul neputându-se opune decât cu riscul de a cauza grave prejudicii fiului său. (...) Pârâtul trebuie să aibă în vedere şi faptul că o atmosferă de ură între el şi reclamanţi nu ar face decât să prejudicieze copilul, dezvoltarea sa fiind pusă în pericol, lucru ce însă poate fi înlăturat printr-o atitudine conciliantă din partea ambelor părţi”. Va ţine cont Petru Mircea de acest avertisment extrem de grav al instanţei? - ACEASTA-I ÎNTREBAREA!

”Înconjurat de dragostea tuturor membrilor familiei (bunici materni şi paterni) copilul (n.r. - Mădălinei Manole) va putea creşte armonios, fără a simţi prea mult lipsa mamei” Concluzia instanţei

”Nu în ultimul rând, se are în vedere şi interesul superior al copilului care, pentru a se putea dezvolta normal, trebuie să-şi cunoască rudele pe linie maternă, pârâtul neputându-se opune decât cu riscul de a cauza grave prejudicii fiului său”, Concluzia instanţei

Comenteaza aici:

 
  •  

    scris de D_e_z_v_a_l_u_i_t_o_r_u_l & FOARTE ACTUALUL ''hit'' CATRE C.E.D.O. si ETER! la ora 18:40 in data 28.04.2012

    ~~~ & JOS CU MAFIA DIN JUSTITIA ROMANA! ... LASATI APARATELE DESCHISE, LASATI APARATELE DESCHISE, URMEAZA UN COMUNICAT IMPORTANT PENTRU TARA SI NU NUMAI!............................LASATI APARATELE DESCHISE, LASATI APARATELE DESCHISE, URMEAZA UN COMUNICAT IMPORTANT PENTRU TARA SI NU NUMAI!...............................MADALINA MANOLE NU S-A ''sinUCIS'', MADALINA MANOLE A FOST *** A_S_A_S_I_N_A_T_A *** DE CATRE ''petru''' mircea SI ''maria'' mircea = DOI EXTREM DE PERICULOSI ASASINI DE MAMA CE AVEA DE CRESCUT UN COPIL MIC SI NU SA FIE UCISA CU BESTIALITATE PENTRU BANI SI AVERE. ~~~ LASATI APARATELE DESCHISE, LASATI APARATELE DESCHISE, URMEAZA UN COMUNICAT IMPORTANT PENTRU TARA!............................LASATI APARATELE DESCHISE, LASATI APARATELE DESCHISE, URMEAZA UN COMUNICAT IMPORTANT PENTRU TARA!............................JOS CU MAFIA DIN JUSTITIA ROMANA! ....................................- ATENTIE! - ...JOS CU MAFIA DIN JUSTITIA ROMANA! ....................................- ATENTIE! - ...JOS CU MAFIA DIN JUSTITIA ROMANA!

     

  •  

    scris de VIKY la ora 22:12 in data 11.04.2011

    Nu esti singur. Eu nu renunt p-tr nimic in lume. Chia daca sant foarte ocupata,si timpul i-mi este limitat,tot gasesc portite ca sa urmaresc evenimentele in cazul dosarului. Ma bucur ca si altii o fac,p-tr aflarea daevarului (care de fapt se stie,dar trebuie demonstrat).

     

  •  

    scris de NUMELE la ora 21:37 in data 11.04.2011

    MA BUCUR CA AI REVENIT VIKY CA MA LUPTAM CU ACESTI CIUDATI AICI SINGUR.

     

  •  

    scris de VIKY la ora 21:25 in data 11.04.2011

    Acolo SUS cineva o iubeste pe MADALINA. Adevarul va iesi la lumina.

     

  •  

    scris de RALU la ora 15:21 in data 25.03.2011

    asa este cum zici tu,el vrea cumva sa-si mascheze rautatea, face afirmatii contradictorii, dar toate cu un scop sa-i faca pe pairntii ei sa inchida gura.Acest PUI cat un urs, se indentifica cu persoana fiului sau, nu-si da seama ca fiul Madalinei si el sunt doau persoane diferite, Pe nepotul lor parintii Madalinei il pot iubi ca e sange din sangele lor, insa pe el nu-l vor ierta nici odata, vinovat , nevinovat, dar era acolo si trebuia sa gestioneze cu cap situatia si sa nu-si lasa copilul sa creasca fara mama, si acuma sa se faca mare protector a lui, cum a protejat-o pe mama-sa asa il va protreja si pe el,,, tot asa ii va arata calea spre perzanie daca si copilul va fi un sensibil ca Madalina.M-am uitat indelung la poza copilasului si la el ,nu are nici o asemanare, Copilul seamana mai mult cu tatal Madalinei si cu ea,, cu el deloc, absolut deloc, deci semanand leit cu neamul Madalinei e si firesc ca la un moment dat sangele il va atrage spre ei, , astea de la BOTOSANI opunandu-se macar si cu toata artileria grea din dotare.Ei oare nu stiu ca cei interzici unui copil el asta va dori? singuri isi taie craca de sub picioare, dar la rautaea lor nu m-as mira.

     

  •  

    scris de NUMELE la ora 01:40 in data 25.03.2011

    sa inteleg ca sotiorul Madalinei nu s-a opus niciodata unei relatii firesti bunici-nepot....pai si atunci de ce se bate cu pumnul in piept ca e nedrept sa-si lase copilul in compania bunicilor pt ca-l denigreaza pe el si pe nemul lui de calici???Ce treaba sre denigrarea cu vizitarea nepotelului?! Doar copilasul e mic....si chiar daca prin absurd bunicii i-ar sopti ca mamica lui nu mai e in viata datorita taticului...copilul tot n-ar pricepe o iota....ceea ce ma indoiesc....parintii Madalinei sunt oameni cu frica de Dumnezeu,si-au adoarat fiica,isi vor adora si nepotelul.Singurul caruia nu-i pasa de copilul Madalinei e chiar mp!L-a dat in primire ma-sii si el isi vede de dezmatz....Mai tarziu copilasul va afla adevarul despre moartea mamei lui si zile bune nu va amai avea mp desi se pare ca nu va mai trebui sa aseptam pana atunci.....e o vorba din batrani care spune :nu aduce anul ce aduce ora!!!Sanatate multa parintilor Madalinei!!!!

     

  •  

    scris de mirabella la ora 23:18 in data 24.03.2011

    Lumea a luat-o cu totul razna, dupa cazul MM care a ramas neelucidat, mai multe femei vor fi de-acum inainte date instabile psihic ca sa fie terminate . S-a creat un precedent, uitati ce s-a intamplat cu soprana Roxana Briban.Acum mai proaspat Irinel Columbeanu iarasi vrea s-o dea instabila psihic pe Monica ca sa-i ia copilul.,iar astazi l-am auzit pe Pepe la Maruta cum spunea de boala mintala a Zavorancei, si cum chipurile si ea a incercat sa se sinucida, si el cica ia-r fi zis atunci ,daca vrei sa te sinucizi iti dau eu reteta, intreaba-ma pe mine cum s-o faci,,, Acuma cred ca fix asa si MADALINEI i se spunea si furadanul i s-a comandat de catre ei,cred ca i se spunea in fata , da omoara-te odata!!!!! Deci sarmanele femei se marita sperand ca vor avea un sprijin material si emotional ,un umar pe care sa se sprijine, dar in realitate nu-si iau decat niste calai care le vor executa mai tarziu. Chiar nu inteleg de ce acuma barbatii ataca atat de mult starea emotionala a femeii, pentru ca e stiut faptul ca femeia e mai slaba ,cedeaza mai repede, iar ei in loc sa le sustina sau sa le paraseasca decent, le omoara cu tehnici noi inventate de PM,,, cazuri din astea erau inainte vedeam prin multe filme, dar nu credeam c-o sa regreseze intr-atat rasa umana , punand in joc banii calcand pe cadavre,,,,doar sa-si atinga scopul,,, Dragi femei cu bani, dar si fara, luati exemplu de la iranience, pentru ca exista pericolul sa fie omorate cu pietre invinuite fiind de adulter, ele au acceptat o tactica in folosul lor.NU SE MAI MARITA!!!!!!!!!cred ca asta ar fi solutia ca sa nu mai fim omorate si furate de catre barbarii de barbati,,,

     

  •  

    scris de DREPTATEA la ora 17:25 in data 24.03.2011

    LEGEA E LEGE PENTRU TOATA LUMEA.NU VAD DE CE mp AR FACE EXCEPTIE.COPILUL ARE SI BUNICI MATERNI INCA IN VIATA CARE AU DREPTUL SA AIBA RELATII CU MINORUL.OARE IN ACEASTA TARA CARE ESTE MEMBRU UE CU DREPTURI DEPLINE FIECARE FACE CE VREA?COPILUL E PROPRIETATEA LUI SI NU STIM NOI?II E FRICA CA BUNICII MATERNI II VOR SPUNE ADEVARUL DESPRE MOARTEA MAMEI LUI?NU AR AVEA NICI UN ROST IAR COPILUL E PREA MIC PENTRU A INTELEGE.CAND SE VA FACE MARE SE VA GASI CINEVA SA-I SPUNA ADEVARUL SI EL II VA FACE DREPTATE MAMEI LUI ACEASTA FEMEIE MINUNATA CARE SE NUMEA MADALINA MANOLE.DUMNEZEU SA O IERTE.

     

  •  

    scris de NUMELE la ora 16:13 in data 24.03.2011

    Vai,ce sa spunem?!Dar mp nu poate face nimic impotriva legilor europene!!!!Nu se poate opune desi a tot incercat...va da de bucluc daca incalca legea!!!!Deci nu e vorba de dat copilul....bunicii au dreptul sa-l vada,sa-l viziteze iar mp nu are ce sa faca!!!!Isi va pune pofta-n cui.....Ce bine ca parintii s-au adresat instantei!!!!Altfel ramaneau la mila ginerelui nemernic.....am vazut ce-a patit Madalina dac-a ramas in ''grija'' lui si a ma-sii....e la vegheat,dincolo.....

     

  •  

    scris de NUMELE la ora 14:18 in data 24.03.2011

    sunt perfect de acord cu d-l sau d-na de la 10:40 SUNTETI CU ADEVARAT UN OM CU GANDIRE LIMPEDE NEALTERATA DE RAUTATEA CLANULUI MANOLE,LASA-TI COPILUL SA CREASCA LANGA TATAL LUI CA SI PANA ACUMA -NU VA INGRIJITI CAT IL VEDE SI CAT NU-UNII DINTRE VOI DATI CU PRESUPUSUL NU STITI SIGUR CEEA CE SPUNETI.E PREA MIC COPILUL SA-I MAI CUNOASCA PE BUNICII MATERN.PAREREA MEA ESTE CA TREBUIE LASAT SA MAI CREASCA SI APOI SA FIE DUS SI LA EI.EU UNA SA FIU IN LOCUL TATALUI NU L-AS DA FRATE PENTRU CA V-ATI BATUT JOC DE ACEST OM-SI L-ATI TOT JUDECAT PE NEDTREPT.O SA SPUNETI ACUMA CA SUNT DE LA BOTOSANI...CA SUNT DIN CLANUL MIRCEA ...NU-I ADEVARAT -SUNT O PERSOANA DIN AFARA CARE A URMARIT ACEST CAZ LA TV

     

  •  

    scris de NUMELE la ora 12:45 in data 24.03.2011

    pt nemele 10;40...da,cam ai dreptate dar sarmanul copilas al Madalinei nu prea isivede tatal fiindca mp nu are timp de el...el e ocupat cu faptle marete gen iubita cATALINA,SA TOACE BANII Madalinei pe bodyguarzi,sa iasa cu prietenii la restaurant.Bunica paterna i-a furat copilul Madalinei iar inscrisuri-le de pe foaia A4 au fost dictate de puiuc!Parintii Madalinei au fost tinuti la distanta de catre acest mitoman pe care l-a interesat doar averea ei...retul sunt povesti.Da, mp trebuie prin lege sa aduca fiul Madalinei la casa din Otopeni,casa mamei lui iar de acolo bunicii vor veni sa-l ia.Cred ca fierbe sangele in ginerica....n-a putut el fenta legea dupa cum vor muschii lui!!!N-a putut impune santajul practicat fata de Madalina....se oftica de moare dar asta nu-i decat inceputul....Faza cu ''nevinovatia'' lui si a ma-sii nu mai tine!!!Oamenii incep sa se lamureasca din ce in ce mai mult c-a fost treimisa fortat la vegheat,dincolo ca sa ramana el cu boarfa blonda in munca ei....Rusine,mircea petru!Rusine,madam mircea!

     

  •  

    scris de NUMELE la ora 10:51 in data 24.03.2011

    CUM NU-I CUNOASTE PE BUNICII MATERNI ASA NU-L PREA CUNOASTE NICI PE TATAL LUI ADICA mp.COPILUL A STAT MAI MULT LA BOTOSANI FIIND CRESCUT DE SCORPIA CARE A DETERMINAT-O PE MADALINA MANOLE SA FACA(SAU NU)GESTUL FATAL.DECI,COPILUL E PREA MIC CA SA DISCEARNA CINE E BUN SAU CINE E RAU SI NIMENI NU STIE CU SIGURANTA DACA EL NU E MALTRAT SAU NU DE CATRE BUNICII PATERNI CA TATAL LUI E OCUPAT CU DEZMATUL,NU ARE TIMP DE COPIL CUM NU A AVUT NICI TIMP PENTRU MADALINA MANOLE FEMEIA IN A CARUI CASA SI-A ADUS ****,FEMEIA DIN A CARUI BANI TRAIESTE PE PICIOR MARE.

     

  •  

    scris de NUMELE la ora 10:40 in data 24.03.2011

    E incredibi ceea ce se face. Si cum va face tatal copilului? Va aduce de 2 ori pe luna cate 2 zile la Bucuresti, respectiv Ploiesti sa-l vada niste *bunici * pe care nici nu-i cunoaste? Saracutul! Mi-e mila de el. Am mai vazut filme in care copilul plangea si se agata de piciorul mamei si zicea NU MA DA! NU MA DA! Nu ma duc la TATA. Nu-l plac! Nu vreau cu el.... Dl Mircea este tatal copilului si a crescut in casa cu el, cu bunicii (sau numai cu bunica paterna). Mai mult de atat, saraca MADALINA a lasat scris ca *PUI MIC sa ramana o vreme la Botosani la mama*...soacra completez eu. Cat despre prezenta lui Petru la tribunal - e un om care incearca din rasputeri sa se fereasca de rautatea si apropierea fizica a unor oameni care ii doresc atat de tare raul si-l propaga prin toate instrumentele ce le cad in mana, (ziare, tv-uri). Sunt atat de inversunati de parca i-au turnat cineva arsenic in mancare sau pe ei.. FEREASCA DUMNEZEU DE ATATA RAUTATE. Nu am vazut in viata mea NICI IN LUMEA DE LA TARA, adica oameni f.simpli, fara educatie, fara scoala...

     

  •  

    scris de NUMELE la ora 20:58 in data 23.03.2011

    În ziua de azi orice este posibil.Când o mână de oameni hiper bogaţi care au acumulat sume imense de bani pe seama celor pe care i-au sărăcit, consideră că lor totul le este permis se pot întâmpla satfel de lucruri.De aceea eu consider că adevăraţii oameni de stat ar trebuii să gândească mult mai profund şi prin lfgi foarte dure sâ limiteze nuvelul bogăţiri la limita necesarului de trai decent,iar diferenţele de acumulare să le adune la bugetele statelor şi aceşti bsni să fie folosiţi pe tru ajutorarea celor neputincioşi şi in domeniul cercetării,al sănătăţii şi al dezvoltării.

     

  •  

    scris de NUMELE la ora 16:55 in data 23.03.2011

    mp,PARCA ESTE UN PATEFON STRICAT.PUI MEREU ACEEASI PLACA.ALTA NUMAI AI?

     

  •  

    scris de NUMELE la ora 15:46 in data 23.03.2011

    Familia Manole va afla adevarul despre ''sinuciderea'' Madalinei si va da cu puiucii de pamant!!!Uitati-va la mutra lui puiu si vedeti ce disperare se citeste...e mort de frica!!!!Cu fiecare zi care trece parintii se apropie si mai mult de adevar.Sunt martori care-au afirmat ca in noaptea tragediei in casa Madalinei s-a auzit mult zgomot,tipete iar luminile au fost aprinse toata noaptea pana-n zori cand au chemat salvarea....am inteles ca sunt martori care si-au dat si numele....deci,e groasa ,puiucilor!!!Veti avea parte de tot ce e mai rau pe lumea aceasta...pt ca Madalina,de-acolo de unde ati trimis-o vede tot si cere sa i se faca dreptate.Primul pas e deja facut,parintii au obtinut dreptul de vizitare al copilului,drept pe care acest capcaun nu dorea sa-l acorde bunicilor materi,sau mai exact dorea dar in conditiile impuse de el)adica ceva de genul taceti din gura si va vedeti copilul,faceti galagie,cereti dreptate ,explicatii...nu vedeti nimic....ei de-acum va dicta legea in familia Madalinei nu acest malefic)si vor urma si alte ''succesuri'' pt ca Dumnezeu ii va ajuta pe parinti sa afle adevarul.

     

  •  

    scris de NUMELE la ora 13:45 in data 23.03.2011

    Ce magar inchipuit plin de tupeu sa zica ca parintii Madalinei urmaresc banii si el in loc sa-i puna curatori pt. copil pe bunicii materneni ca sa vada ce face puiucu cu banii copilului il pune curator pe Antohi , prietenul lui , oare ce tacere cumpara pe bani . Se vede clar ce fel de om fara bun simt este .

     

  •  

    scris de DREPTATTEA la ora 12:58 in data 23.03.2011

    suficient de mult au sa traiasaca ca sa te faca sa platesti PM!!!!!!!!!!!!!!!!, vezi cum te dai de gol ? vezi cum le doresti doar moartea acestor oameni, dupa ce le-ai nenorocit fica?,,, vezi cum astepti sa moara ca sa nu te mai incurce nimeni sa faci ce doresti cu averea ficii lor? Periculosi oameni mai sunteti mai Puiucilor!!!!!!!!! Asa i-ati dorit moartea si Madalinei, tot asa retoric va intrebati , da oare cat o sa mai traiasca sa ne incurce? ,,, Nu ar trebui sa fiti liberi, numai ca justitia doarme si nu observa ,care a fost impactul mortii MM si acapararea averii ei,,,

     

  •  

    scris de caplimpede la ora 12:10 in data 23.03.2011

    Dl Levant, de ce nu ai retinut dumneata din rechizitoriu fraza: "Felul în care reclamanţii au înţeles a aborda relaţia cu pârâtul, după decesul fiicei lor, reprezintă un impediment major în dezvoltarea unei relaţii normale între ei şi minor"? Vad ca tu te situezi de partea celor doi batrani lacomi. Pe ei nu copilul ii intereseaza. Cine nu-i lasa sa-si viziteze nepotul? Pentru ce au cumparat ei patut? Unde ai mai auzit tu sa vina sucrul tau sa iti ia copilul din mediul in care creste si sa il duca la el acasa? Sunt chiar tampiti! Ei sunt oameni de aproape 70 de ani. Cat cred ei ca mai traiesc? Ce viitor poate avea copilul alaturi de ei? Sunt penibili!

     

  •  

    scris de mirabela la ora 11:55 in data 23.03.2011

    Ma intreb daca ar fi fost invers, alde Mircea sa fi avut averea Madalinei, si sa le murit fiu-su, oare cat timp dupa moartea lui mai statea Madalina in averea lor? Cred ca chiar de a 2 zi ar fi fost cu bata alungata. Ia uitati la el, se plange intr-una ca batranii parinti au interese pecuniare,atat se victimizeza si se cere mila ,ca o lume trebuie sa-l inteleaga ,ca tot ce a ramas de la Madalina e a lui si numai a lui, de parca femeia asta s-a nascut pe lume doar ca sa-i lase lui o avere,ca el sa traiasa fericit cu blonda. Modul vostru de gandire si dorinta voastra de capatuire il atribuiti si domnilor Manole, care sunt indreptatiti de la dumnezeu sa afle adevarul si chiar si sa se ingrijeasca de agoniseala Madalinei pentru fiul ei. Dupa cum au decurs lucrurile dupa moartea artistei, acuma Pui drag , nu mai ai credibilitatea nici zero. Ti-ai aratat arama pe fata , si ai dovedit intregii tari ca nu te-a interesat persoana MM , dar doar averea ei, de aici si ura care le o porti parintilor ei, si frica ta diabolica ca intr-o zi sa nu ramai iarasi cum ai fost, adica coate goale. Parerea mea e sa nu va mai obositi ca sa dovediti ca parintii MM au doar interese pecuniare, ca deveniti ridicoli si penibili sa cantati aceeas melodie expirata, care mai mult enerveaza ,decat sa va aduca mila si intelegerea pe care ne-o cersiti.

     

  •  

    scris de PROSTIA la ora 10:45 in data 23.03.2011

    AS DORI SA INTREB"dreptatea" CAT CLOR I-A DAT MESTERUL MANOLE SA SE SPELE PE MAINI????

     

  •  

    scris de DREPTATEA la ora 10:39 in data 23.03.2011

    VOM TRAI SI VOM VEDEA CINE A DEFAIMAT MAI MULT PE CINE.CLANUL DE LA BOTOSANI ESTE MANJIT DE SANGELE MADALINEI MANOLE PE MAINI SI NU LE IESE CU TOT CLORUL DIN LUME.

     

  •  

    scris de NUMELE la ora 09:21 in data 23.03.2011

    nici o instanta nu va da copilul bunicilor,copilul il va creste tatal ca asa este normal .ar fi ocrima pentru acest micut sa creasaca cu acei bosorogi bolnavi uitati-va la mutrele lorce oameni fara scrupule sunt .In loc sa-si planga fata le trebuie avere ,umbla cu minciuni si cu tot felul de inventii .ei au iscat acest scandal de la inceput nu ginerele lor.Iar blamul opiniei publice e pe capul parintilor MADALINEI nu al lui,acesti oamenii iau defaimat imaginea fiicei lor si continua.

     

  •  

    scris de DREPTATEA la ora 08:46 in data 23.03.2011

    AU GRESIT ENORM CAND I-AU LUAT COPILUL MADALINEI DE LANGA EA IAR ACUM MADALINA SE RAZBUNA PE EL SI PE SOACRA EI ,FEMEIA CARE A JIGNIT-O SI UMILIT-O ENORM.

     

  •  

    scris de NUMELE la ora 08:39 in data 23.03.2011

    mai bine te-ai intreba din ce bani isi plateste mp gorilele?ca inainte era sarac lipit pamantului si acum se lafaie.

     

  •  

    scris de NUMELE la ora 07:55 in data 23.03.2011

    AM O INTRBARE. SUMELE PE CARE LE INCASEAZA MESTERU ' MANOLE DIN CONTRACTELE CU TRUSTUL SUNT CU TVA SAU FARA? IMPOZITUL E 10% SAU 16%?

     

  •  

    scris de NUMELE la ora 01:23 in data 23.03.2011

    Doamne,de cand astept acest verdict!!!!Slava Tie Dumnezeul nostru,Slava Tie!In fine,parintii vor avea dreptul sa-si vada nepotelul chiara daca nemernicul va face recurs!!!Ura oarba pe care o nutreste impotriva parintilor Madalinei il va face sa faca pasi gresiti si ,pana la urma, copilul va ajunge acolo unde ii este locul,la parintii Madalinei.L-am auzit vorbind la Antena 1 impotriva parintilor Madalinei....bai frate,aceeasi placa,acelasi discurs,nimic nou sub soare...ca sotia lui se rasuceste in mormant datorita acuzelor pe care i le fac parintii lui dar nu se rasuceste pt faptul ca si-a adus boarfa in casa si patul ei la nici 3 luni de la inmormantare!!!!Ce om,frate!N-am mai vazut atat tupeu!!!Dar n-are nicio sansa!!!A pus el laba murdara pe munca Madalinei dar nu se va bucura de ea...ii va sta mereu in gat!!!Parintii vor afla adevarul iar el cu toata gasca de oculti malefici vor fugi mancand pamantul......Oricum blamul opiniei publice e pe capul lui si al familiei lui nu pe cel al parintilor ei care nu se aflau in casa la momentul ''sinuciderii'' Madalinei!