Miercuri seară, în jurul orei 20.00, Irinel şi-a vizitat fiica, fără probleme, în apartamentul Monicăi de pe Calea 13 Septembrie. Ieri-dimineaţă, omul de afaceri şi Monica s-au prezentat la Tribunalul Bucureşti, unde instanţa a luat în discuţie cererea lui de revizuire a hotărârii prin care Irina i-a fost încredinţată Monicăi până la pronunţarea divorţului. Decizia a fost amânată însă pentru 19 mai.

De ce Irinel foloseşte orice procedură legală în bătălia pentru custodia temporară a Irinei şi cât timp s-ar putea întinde divorţul Columbenilor ne-a explicat avocatul Cristian Gheorghiţă. „O şansă de unu la sută cel puţin există în orice acţiune întemeiată pe un mijloc procedural. Să fie încă o răsturnare de situaţie în favoarea lui, cum atipică a fost şi întorsătura în favoarea Monicăi. Încă lucrurile sunt deschise. Irinel vrea să-şi joace toate cărţile în instanţă, să vadă ce poate obţine maxim. Însă e puţin probabil să reuşească să întoarcă lucrurile prin cererea de revizuire, mai ales că urmează divorţul”, consideră specialistul consultat de „ring”.

Se tem de un divorţ prelungit
De ce vrea Irinel cu orice preţ custodia temporară? „Dacă Irinel are motive procedurale sau legale să creadă că divorţul nu se va finaliza la termen, atunci totul ar avea o logică: singurul mod legal de a pune din nou mâna pe copil e printr-o cerere de revizuire. Încredinţarea copilului va fi hotărâtă în urma divorţului. Dacă divorţul se va complica, în sensul că apare o cerere referitoare şi la împărţirea bunurilor (partaj), procedura s-ar putea lungi şi nu poţi avea acces la un program de vizitare decât când se termină procesul şi se dă hotărârea definitivă şi irevocabilă. Încredinţarea temporară a copilului e importantă deoarece şi Monica, şi Irinel au informaţii că, de o parte sau de alta, cineva va trage de timp şi va lungi dosarul. Altfel nu s-ar justifica bătălia aceasta disperată pentru încredinţarea temporară. Dacă dosarul s-ar termina în două săptămâni, la următorul termen (2 mai – n.r.), de ce s-ar mai chinui Irinel cu atâtea acţiuni, când toate cererile lui ar rămâne fără obiect referitor la revizuire?! Lui Irinel i-ar putea fi teamă că Monica are argumente pe care nu le-a folosit până acum şi crede că divorţul ar putea dura mai mult decât se aşteaptă”, apreciază avocatul.

„Monica a punctat bine şi de această dată”
„Gestul Monicăi de a-i permite lui Irinel să-şi viziteze fiica a fost o lovitură de imagine foarte frumoasă cu multe semnificaţii. Cu toate că nu are această obligaţie, ea tot i-a permis lui Irinel să o vadă pe Irina, dovedind astfel instanţei că vrea să păstreze mediul familial al copilului, că nu îngrădeşte accesul tatălui şi că judecătorii au făcut bine încredinţându-i fetiţa. Irinel n-a făcut acest gest, ba, din contră, i-a restricţionat Monicăi în permanenţă accesul la copil. Monica a punctat bine şi de această dată. Când a pierdut custodia temporară, ea i-a dat copilul imediat. Când a pierdut el, s-a folosit legal de toate mijloacele ca să o împiedice să ia copilul de la Izvorani. În aceste condiţii, avocatul Monicăi poate susţine cu argumente respingerea revizuirii”, consideră Cristian Gheorghiţă.

„Pe muchia legii împotriva executorului”
„În privinţa plângerii penale împotriva executorului, şi eu aş fi făcut acelaşi lucru, întrucât executorul a decis să spargă poarta de la Izvorani când se afla deja înăuntru. De vină sunt însă legile neclare în care nu e tratată foarte bine problema încredinţării în aceste cazuri, iar procedurile sunt vag descrise şi reglementate. Irinel merge pe muchia legii: a încercat să dea copilul executorului ca apoi să încerce să anuleze executarea, apoi i-a refuzat Monicăi accesul pe proprietatea sa de la Izvorani pentru că în hotărâre nu scrie şi asta. Juridic, şi-a jucat cărţile foarte bine. Nu există executor care să nu aibă cinci-şase dosare penale făcute de cei reclamaţi. În 99,9% din cazuri nu se confirmă niciodată o infracţiune. Asta însă nu-i scuteşte pe executorii judecătoreşti de un stres uriaş”, a adăugat avocatul consultat de „ring”.

„Fiecare îi plăteşte celuilalt poliţe prin intermediul copilului. Monica şi Irinel pot trăi într-un scandal permanent care să-i ţină departe de un con de umbră, dar copilul ar fi tracasat să fie urmărit mereu de paparazzi”,Avocat Cristian Gheorghiţă

Partajul poate fi judecat într-un proces separat, însă încredinţarea copilului se judecă doar odată cu divorţul.

2 ani cel mult ar putea dura o hotărâre definitivă şi irevocabilă în divorţul Columbenilor, potrivit avocatului Cristian Gheorghiţă.