Va avea România de suferit de pe urma scandalului în care este implicat şeful Fondului Monetar Internaţional, acuzat de viol şi sechestrare de persoane? Află ce cred analiştii politici, dar şi ce portret i-a făcut psihiatrul Florin Tudose lui Dominique Strauss-Kahn.

Directorul general al Fondului Monetar Internaţional, pus sub acuzare duminică pentru agresiune sexuală şi tentativă de viol, riscă 70 de ani în închisoare. Ieri, ancheta a luat altă turnură după ce avocatul finanţistului a declarat că între cele două părţi a existat contact, dar de comun acord. ”Suntem de părere că dovezile nu vor confirma că a fost un contact forţat", a spus Ben Brafman, avocatul şefului FMI. Pe de altă parte, reprezentanţii Partidului Socialist Francez, din care face parte Dominique Strauss-Kahn, îl susţin şi acuză autorităţile americane de vicii de procedură în anchetă, respectiv în reţinerea lui Kahn. De altfel, şeful FMI declarase nu cu mult timp în urmă că îi este frică de un complot al adversarilor politici şi menţiona că aceştia ar plăti o femeie cu un milion de dolari pentru a-i înscena un viol. Cele mai recente sondaje îl dădeau pe Dominique Strauss-Kahn ca favorit în cursa pentru preşedinţia Franţei, ce va avea loc anul viitor.

Cine e camerista
Femeia care îl acuză pe Dominique Strauss-Kahn de agresiune sexuală şi tentativă de viol este o imigrantă africană în vârstă de 32 de ani, care locuieşte în Bronx şi are o fiică în vârstă de 16 ani. Potrivit presei de peste Ocean, victima nu are antecedente judiciare şi nu pare să se fi întâlnit vreodată cu Dominique Strauss-Kahn anterior.

Se blocheză temporar activitatea instituţiei
Cu toate că România este strâns legată de FMI, în privinţa arestării directorului Dominique Strauss-Kahn, analiştii consideră că acest aspect nu va duce la nicio schimbare a relaţiilor României cu instituţia. „Arestarea lui Strauss-Kahn nu are un impact direct asupra României. Totuşi, aceasta blochează activitatea instituţiei. Vor suferi Grecia şi Portugalia, care au acum nevoie de bani de la FMI şi care nu-i mai pot obţine”, a declarat analistul Bogdan Chireac. Aceeaşi părere o împărtăşeşte şi Ilie Şerbănescu, analist care vede totuşi şi un posibil avantaj al acestui scandal. „Va veni timpul în care se va face o altă evaluare a acordului FMI cu România deoarece nu va putea rămâne nejudecată această chestiune: cum să dai unei ţări un împrumut cât jumătate din bugetul ei şi totuşi să nu iasă nimic? Evaluarea s-ar fi făcut şi cu Strauss-Kahn la conducere, însă acum, cu lupta pentru putere care a început în interiorul FMI, România va ocupa un loc codaş pe lista lor de priorităţi”, a mai adăugat Ilie Şerbănescu.

Noul Marchiz de Sade
Renumitul psihiatru Florin Tudose este foarte tranşant şi necruţător în analizarea cazului Strauss-Kahn, comparându-l pe şeful FMI cu Marchizul de Sade, cel mai ”negru” personaj din istoria universală a scandalurilor sexuale. ”Strauss-Kahn nu poate fi comparat decât cu Marchizul de Sade, un nobil francez de grad înalt care a fost condamnat şi băgat la puşcărie de rege pentru agresiuni sexuale. L-aş compara chiar şi cu altă brută din vremurile moderne, cu acel sportiv american, Mike Tysson, care a bătut şi violat o femeie. Fac aceste comparaţii pentru că în acest caz Strauss-Kahn este vorba despre un grad ridicat de agresiune sexuală. Nu doar hipersexualitate, ci violenţă sexuală pur şi simplu”, spune psihiatrul Tudose. Ca o analiză politico-psihiatrică, în cazul Strauss-Kahn (şeful FMI) şi al multor altor ”puternici ai lumii”, prof. Tudose invocă simbolistica falică a sceptrului. ”Puterea, care transcende de la o epocă la alta, este concepută, chiar şi acum, în epoca modernă, după un model primitiv: sceptrul, simbolul puterii, fiind, după câte se ştie, legat de simbolistica falusului. (...) Oamenii puternici cred că pot face orice, că pot să agreseze sexual pe oricine. Sunt cunoscute cazurile multor dictatori obsedaţi sexual. Nici un om obişnuit nu poate să-şi permită astfel de lucruri, dar vedeţi că la Strauss-Kahn chiar pare un aspect patologic, recunoscut chiar de el. Îi place să brutalizeze femeile. Pentru putere, soţia îi tolerează lui Strauss-Kahn orice”. Întrebându-l pe prof. Tudose cum se traduce această relaţie de cuplu VIP în mod psihiatric, acesta ne-a oferit un răspuns sec - retoric: ”Cuplu sadomaso, cum să se traducă?! Orice sadic are un masochist cu care se va simţi foarte bine. Ce e aia să tolerezi? Până unde tolerezi, pentru că eşti deja într-un spaţiu public? Vă daţi seama că omul ăsta voia să fie viitorul preşedinte al Franţei?”.

“„România rămâne înlănţuită de FMI cu sau fără domnul Kahn”, Ilie Şerbănescu