În continuarea dezvăluirilor începute ieri în legătură cu misterele din dosarele corupţiei în vămi, vă vom prezenta azi un nou document exploziv: sentinţa de aprobare a unor interceptări telefonice şi ambientale în care apare un misterios personaj poreclit PITICUL, cu relaţii sus-puse în lumea factorilor de putere şi decizie, şi arestat recent, în LIPSĂ, în lotul ”Mironescu, Banias & Co.”.

Ecuaţia a trei dintre dosarele privind şpăgile din vămi, respectiv dosarele Otopeni, Agigea I şi Agigea II, ridică mari semne de întrebare mai ales pentru modul în care procurorul Eugen Stoina s-a implicat sau nu, a arestat sau nu şi a dat sau nu a dat NUP-uri pe bandă anumitor personaje-cheie. Nu în ultimul rând, veţi vedea şi ce rol joacă în ecuaţie misteriosul ”factor X” poreclit... PITICUL.

Procurorul Stoina şi ecuaţia şpăgilor
Dosarul Vămii Otopeni, început în 2006, a fost finalizat, în 2008, de procurorul Eugen Stoina (vezi foto medalion), prin trimiterea în judecată şi condamnarea a 20 de vameşi, iar dosarul Vama Agigea I (cel din 2006 a fost finalizat tot de procurorul Stoina cu zeci de NUP-uri, 22 fiind date numai pe numele controversatului Cadîr Sunai, scos basma curată în perioada 2006-2008 şi arestat recent). Dacă prin cercetarea penală despre care aţi aflat ieri Parchetul General va dovedi că delegarea lui Stoina a fost în afara legii, atunci şi anchetele în cele două dosare ar putea deveni... nule. Despre ce luptă anticorupţie în vămi vorbim?

”Dacă vreţi, vorbesc eu la Bucureşti cu PITICUL”
În textul unei hotărâri a Tribunalului Bucureşti privind emiterea a două autorizaţii de interceptare în dosarele Otopeni şi Agigea I, se vorbeşte despre legături foarte interesante între vameşii şi oamenii de afaceri din Constanţa şi Bucureşti, dar şi despre un misterios libanez poreclit... PITICUL. Este de ajuns să dăm câteva citate din hotărârea TB, pe care o puteţi lectura integral pe www.ziarulring.ro, pentru a vedea cine este... PITICUL. ”Afaceristul arab (n.r. - Al Ali Abdel Rahim ) este apelat de Olteanu Claudiu, cu care vorbeşte despre «modificările recente din vamă» şi căruia îi promite «dacă vreţi, vorbesc eu la Bucureşti cu PITICUL»”. Un alt pasaj interesant: ”În ultima perioadă, relaţiile lui Olteanu Claudiu au devenit extrem de apropiate cu şeful Vămii Agigea, numitul Teşeleanu Iulian, care îl cultivă insistent ca om de încredere şi colector de sume de bani de la diverşi importatori (...) Acesta îl contactează pe Olteanu în ziua următoare (4.03.2006) şi îi transmite că bileţelul lui PITICUL a ajuns unde trebuie, că este băiat bun şi om serios... la domnul acela spune-i să se aştepte de acum încolo la ce-i mai bun în Vamă”.

Cine-i PITICUL din GRĂDINA ŞPĂGILOR?
În documentul de autorizare a interceptărilor se mai spune: ”În mediul importatorilor de containere, sub parola PITICUL este cunoscut numitul EL HAJ AHMAD, cetăţean libanez (...) despre care informativ am stabilit că întreţine relaţii apropiate cu factori de putere şi decizie (2.03,2006, orele 17.12, 17.16, 3.03.2006, ora 10.00, 4.03.2006, ora 7”.)” Mai mult nu se spune despre PITICUL şi implicarea lui în reţeaua ”Şpagă contra breşe... în vămi”. Dar... STOP JOC. Dacă la un moment dat s-ar face publice stenogramele convorbirilor telefonice ale PITICULUI, dezvăluite mai sus, nu am putea afla, cumva, care erau (şi poate mai sunt) relaţiile lui sus-puse ”legate de FACTORI cu putere de decizie”? Suntem foarte curioşi cine or fi totuşi aceşti FACTORI X din GRĂDINA ŞPĂGILOR din Carpaţi?!...

Vezi aici Comunicatul DNA care face referire la arestarea in lipsa a lui EL HAJ AHMAD  alias PITICUL
Vezi aici cum a dat procurorul Stoina NUP ”in serie” in dosarul Vama Agigea l
Vezi aici plangerea fostului vames de la Otopeni, Ion Istvan, impotriva procurorilor DNA, Daniel Morar şi Eugen Stoina
Vezi aici raspunsul parchetului general
Vezi aici hotarârea Tribunalului Bucureşti prin care s-a autorizat interceptarea şi ascutarea ambientala a mai multor persoane implicate in dosarele şpăgii din vămile Otopeni şi Constana Sud-Agigea