Actualul membru al Cabinetului Boc este acționar minoritar în societatea Carpatica SA, în condițiile în care o altă societate din același grup financiar Carpatica Asig derulează contracte pe bani publici cu instituții subordonate Ministerului Economiei.

Întrebat de reporterii „ring“ dacă nu cumva putem vorbi despre un posibil conflict de interese rezultat din această stare de fapt, ministrul Ariton a ales varianta de a nega existența acestor contracte în loc să evidențieze neimplicarea sa în acționariatul firmei Carpatica Asig. De ce încearcă ministrul economiei să ascundă sub preș această realitate dacă nu are nimic de câștigat de pe urma ei?

Potrivit declarației de avere, dar şi răspunsului oficial primit de la biroul de presă al Ministerului Economiei, Ion Ariton este acţionar minoritar al Carpatica SA, “firma-mamă” a grupului financiar din care face parte şi Carpatica Asig. SA. Ministrul deţine acţiuni în valoare estimată în 2010 la aproximativ 48.000 de lei. Surprinzător este însă faptul că mai multe companii naţionale de stat - care se află în subordinea sa, precum Transelectrica, Hidroelectrica - au încheiat contracte cu firma Carpatica Asig.

De ce ne mint oficialii ministerului
“ring” a solicitat o reacţie de la Ministerul Economiei cu privire la un presupus conflict de interese în acest caz, însă mare ne-a fost mirarea când biroul de presă ne-a transmis că “nici SC Hidroelectrica SA şi nici CNTEE Transelectrica SA nu au încheiate în prezent niciun fel de contracte comerciale cu societatea Carpatica Asig”. Altceva spun însă anunţurile de atribuire publicate în cadrul sistemului oficial de achiziţii publice SEAP - vezi aici anuntul de atribuire. Aşadar, vorbim despre contractul atribuit de Transelectrica SA, în luna martie a acestui an, în valoare de 2.301.200 de lei, unui grup de trei firme, printre care şi SC Carpatica Asig SA. Mai mult, tot în SEAP găsim contractual atribuit, în ianuarie, aceleiaşi firme de asigurări de către Hidroelectrica SA în valoare de 14.896 de lei.

Conflict de interese?
Surse din cadrul Autorităţii Naţionale pentru Reglementarea şi Monitorizarea Achiziţiilor Publice ne-au spus că dacă societăţile de stat în discuţie nu sunt ordonatori secundari de credite, atunci avem de-a face, în mod evident, cu un conflict de interese în cazul ministrului Ion Ariton. Pe de altă parte, dacă ne referim la Codul Penal, am putea vorbi chiar de o faptă de natură penală care se pedepseşte cu închisoare.

“Fapta funcţionarului public care, în exercițiul atribuțiilor de serviciu, îndeplinește un act ori participă la luarea unei decizii prin care s-a realizat, direct sau indirect, un folos material pentru sine, soțul sau o rudă, se pedepseşte cu închisoare de la şase luni la cinci ani şi interzicerea dreptului de a ocupa o funcţie publică pe durata maximă.”, Legea nr. 278/2006 de completare a Codului Penal