Istoricii il pun la zid pe Traian Basescu, iar directorul Insitutului National pentru Studierea Holocaustului din Romania ”Elie Wiesel”, a declarat pentru ziarul ”ring” ca presedintele a facut o comparatie ambigua.
PLUS: Cum explica Ion Cristoiu atacul din emisiune si de ce ii tine partea presedintelui; Ce reactie a avut fostul presedinte Ion Iliescu.
Neagu Djuvara: „Băsescu încearcă să-l spele pe caraghiosul ăsta de Paul...”
Istoricul Neagu Djuvara consideră că preşedintele interpretează într-un fel ”aberant” momentul abdicării regelui. ”Abdicarea s-a făcut cu pistolul la tâmplă. Regele Mihai nu putea să facă altceva. Băsescu încearcă să se spele de păcate pentru că a botezat copilul acestui caraghios de prinţ, ăsta (n.r. - prinţul Paul) nu e prinţ. Domnul Paul de România este numai Paul de România, nu este prinţul Paul şi deci preşedintele României nu are voie să îl numească prinţ şi să se ducă să îi boteze copilul”.
„Nu se poate să speli în public cadavrul lui Antonescu”
Un alt istoric important, Zoe Petre, ne-a declarat că Traian Băsescu a dat dovadă de o ”crasă ignoranţă” în materie de istorie. Şeful statului român nu-i poate permite astfel de glume sinistre. Un preşedinte îşi cântăreşte fiecare cuvânt, pentru că toate Cancelariile lumii civilizate numără bob cu bob ce afirmă un şef de stat. Vă daţi seama ce este acum la Ierusalim sau chiar la Washington? Nu se poate să speli în public cadavrul lui Antonescu când eşti preşedinte. Nu se poate să arunci cu pietre într-unul dintre cele mai iubite simboluri ale democraţiei româneşti”. De ce crede Zoe Petre că regele refuză să comenteze declaraţiile preşedintelui? ”Nu te poţi coborî la nivelul unui derbedeu. E Regele! Nu are de ce să intre în polemică”.
Institutul ”Elie Wiesel”: Regele Mihai nu poate fi comparat cu Antonescu
Directorul Institutului Naţional pentru Studierea Holocaustului din România ”Elie Wiesel”, conf. dr. Alexandru Florian, crede că preşedintele a făcut o comparaţie ”destul de ambiguă” din perspectiva realităţilor politice ale acelei perioade. ”Nu se poate pune sub semnul întrebării rolul regelui Mihai şi nu se poate compara cu cel al lui Antonescu. Poziţia Institutului «Elie Wiesel» este că, în perioada anilor `40, odată cu septembrie 1940, ziua 9, când în România s-a înfiinţat statul naţional legionar, conducerea politică integrală a statului a revenit generalului Ion Antonescu şi guvernelor pe care le-a condus. Regele Mihai nu a semnat nici un decret-lege, nici un act legislativ. Toate deciziile s-au luat în cadrul Consiliului de Miniştri. Aceasta este realitatea istorică”. Directorul Institutului pentru Studierea Holocaustului l-a atacat voalat pe jurnalistul Ion Cristoiu: ”Preşedintele a încercat să ofere un răspuns la un set de întrebări abil puse de către un moderator interesat să scoată în evidenţă un anumit personaj istoric, întrucât se ştie preocuparea obsesivă a lui Ion Cristoiu de a-l reabilita pe Ion Antonescu”.
Audio - asculta aici declaratia directorului institutului ”Elie Wiesel”
Ion Cristoiu: „Istoricii amatori, unii dintre ei şi tenismeni, vin acum şi îşi spun părerea…”
Jurnalistul Ion Cristoiu, comoderator al emisiunii în care a fost invitat ieri-seară Traian Băsescu, a declarat, pentru ziarul ”ring”, că a fost surprins de fermitatea preşedintelui. ”Semnalul pe care l-a dat Traian Băsescu poate fi considerat unul educativ, nu unul istoric, şi anume că un om politic, pentru credinţele sale, nu face nici un compromis şi e bine să prefere moartea decât un asemenea gest. Aceasta a fost semnificaţia declaraţiei şi cred că trebuie pusă şi în raport cu declaraţiile maghiarilor de a face Ţinutul Secuiesc. Nu trebuie să dăm semnificaţii politice intervenţiei de aseară a preşedintelui, pentru că aceasta nu are legătură cu monarhia din România, care nu este întruchipată numai de regele Mihai, ci şi de Carol I, Ferdinand, Carol al II-lea. Este un comentariu asupra unui gest al unui conducător al României. Sigur, istoricii amatori, unii dintre ei tenismeni, mai mult sau mai puţin profesionişti, vin acum şi îşi spun părerea”.
Ion Iliescu: „Preşedintele Băsescu atacă cu violenţă tot ceea ce s-a construit…”
Şi fostul preşedinte al României Ion Iliescu dezaprobă atacul preşedintelui. Într-un mesaj transmis ziarului nostru, Iliescu se declară surprins de ”violenţa atacului verbal nejustificat”. ”Dovedeşte o crasă necunoaştere a realităţilor istorice şi adaugă un nou factor de tensiuni interne într-un moment extrem de delicat pentru România. Domnul Băsescu şi-a făcut un obicei din a-i ataca pe foştii şefi de stat ai României, pe care îi tratează cu un dispreţ nedemn de poziţia pe care o ocupă în stat. Acest comportament este excesiv până şi pentru un preşedinte care se declară jucător. Preşedintele Băsescu a început să atace cu violenţă tot ceea ce s-a construit cu mare greutate în anii din urmă: reconcilierea naţională, asumarea trecutului, reconcilierea româno-maghiară, pacea socială, statul de drept, stabilitatea internă. Acest elan distructiv este pus în slujba unui singur ţel: exercitarea arbitrară şi autoritară a puterii pentru atingerea unor obiective care nu au nimic în comun cu interesul naţional”.
- A început curăţenia la TVR: toţi ,,colaboratorii de lux" vor fi concediaţi
- Trupa Mandinga, ajutată de TALISMANE în finala Eurovision
- Silvian Ionescu i-a dat bani publici unui patron penal
- Iurie Darie va fi externat în şapte zile
- Care-i schema urmării lui Vîntu în dosarul FNI
- Vor sponsorii ca Bute să piardă în faţa lui Froch?!
- Falafel umplut cu kafta
- ,,Greii” INML lansează ,,Medicina legală prosecturală”. O... ,,Carte românească a morților”?
- „Bebeluşele” cârcotaşilor dansează în Ibiza
- Expoziţie unică în Capitală: rechini şi piranha în Herăstrău
INTREBAREA ZILEI
- Despre Silvian Ionescu nu vreau sa comentez. Tr...
- Chiar daca s-ar putea sa intrati intr-un astfel...
- http://www.youtube.com/watch?v=zSvCJ9WBIl4
- http://www.youtube.com/watch?v=ixyvbagNsAk .....
- http://www.youtube.com/watch?v=vXMhchvbHtE
- http://www.youtube.com/watch?v=Dt9KDUdbtvI
- ...si ar mai fi ceva inadvertente in spusele d...
- VEDETI??! DE CE NU A STAT MADALINA IN SICRIU IM...
- scris de NUMELE la ora 14:26 in data 25.05.2012...
- scris de ~ eva ~ la ora 07:33 in data 21.0...
Comenteaza aici:
scris de NUMELE la ora 13:05 in data 26.06.2011
Bravo lui ca este scandalagiu. Cu un popor semidoct, cu diplome luate la SH si care se cred infailibili dar ei sunt TAMPITI TRANZITIEI, nu poti fi decat scandalagiu. Cant toti prostii cu diploma va sta sub fusta masii si nu se va mai baga intreburile tarii , atunci poate vom mai avea o sansa. Voi nu vedeti ca toti cretinii au diplome> Astia sunt viitorul tarii. Tu ai avea curajul sa te opereze un medic din timpurile noastre cu diploma luata la particulari? Bain trezitiva din prostie.
scris de Cristian la ora 07:08 in data 26.06.2011
Basescu nu este decat un scandalagiu, un provocator,un necioplit,o persoana needucata la care singurul lucru apreciabil este acela de a incerca sa reformeze structurile statului. Nu poate atinge demnitatea si valoarea morala a familiei regale si nici atat amprenta istorica a acesteia. Pe tot parcursul mandatului sau nu a incercat decat sa scoata in evidenta niste momente mai controversate a familei regale ( Paul al Romaniei) si sa faca aprecieri proprii acolo unde evenimentele au avut umbrite de incertitudine. Ceilalti comentatori politicieni (exclud istoricii)nu sunt, cred, decat niste oportunisti ai momentului , care incearca sa -si mai adauge sustinatori, etichetandu-se sustinatori a familiei regale
scris de NUMELE la ora 22:16 in data 25.06.2011
de ce va e frica sa-i recunoaste-ti si meritele lui Antonescu? Pentru ca va f.....t evreii. Toti au fost ai nostrii, buni rai, nu trebuie sa ne fie rusine cu ei. Nu trebuie sa-i omoram a 2-a oara deoarece nu convin cancelariilor occidentale. Antonescu a fost un mare patriot. " Ostasi romani va ordon treceti Prutul" Asta nu inseamna nimic pentru asazisii istorici care il preamaresc pe Mihai, de frica evreilor. Si mai e ceva , toti, oficial il injuram pe Antonescu ca a deportat tiganii in rusia , dar neoficial toti ii multumim ca ne-a scapat de o parte din satra tiganeasca.
scris de NUMELE la ora 22:10 in data 25.06.2011
Spume la gura faceti voi , daca ati fi patrioti i*ati recunoaste si meritele lui Antonescu. Un putoi sugea la tata masii in timp ce Antonescu ducea greul tarii si acum nemernicul, vrea sa fie recunoscut rege. mai duceti-va in gaoasa mamilor voastre de tembeli. mari istorici restabilesc adevarul, mai bine ziceti ca sunteti fara coloana vertebrala.
scris de NUMELE la ora 21:58 in data 25.06.2011
noi nu il pupam pe nicaeri pe rege,dar tu micutule bolnav mintal esti tare ocupat sa il pupi in cur pe chior si javrele din pdl ca ai inceput sa faci spume la gura.
scris de NUMELE la ora 21:50 in data 25.06.2011
ce tot il pupati in cur pe rege? a fost, popor tampit, a scapat de ceausescu ca sa vina pe viata un nemernic numit rege. ce acte de curaj a facut el? se ascundea dupa fusta masii. mumie nesuferita. sa stea in p.m. acolo unde este. tacsu un dement, curvar a distrus tara. si voi monarhisti? niste cretini care nu sunteti in stare sa traiti si sa va organizati singuri. mama voastra de dobitoci ca daia tara merge prost, ca sunteti voi imbecili
scris de PUK la ora 21:33 in data 25.06.2011
DOI K.Kati AU FACUT O EMISIUNE DE K.Kat LA B1 CU MONSTRUL ALCOOLIC IN PRIM PLAN MONSTRUL CA DE OBICEI BEAT CHIOR SI SAU APUCAT DE MINCAT K.Kat DE TOTI DIN OPOZITIE ARDEI UNPLUT DE K.Kat SI CHIORU DE RETARDAT TURCESCU LA INPINS PE SINISTRUL ROMANIEI SA VORBEASCA DE REGE PRINTRE CARE LA FACUT SLUGA RUSILOR !!=URIT . DAR EU INTREB PE CHIORUL DE MAIMUTOI INPUTIT DE TURCESCU MASA SI TASU NU AU FOST COMUNISTI SI INFORMATORI MILITIEI ?? PE K.Kat UNPLUT DE MOLDOVEAN JEGOS SI POPONAR EL CE MORTII MASI A FOST NU COMUNIST ? SI ACUM PE TOV SINISTRU CARE A FOST SECURIST SI AVEA NORMA DE INFORMATOR ==RUSINE ORDINARILOR .
scris de BOBO la ora 21:23 in data 25.06.2011
MONSTRUL SI FUFA NU TREBUIESC BAGATI-N SEAMA O SAPTAMINA SI AMINDOI FAC BOALA LUI CALACHE SI MOR !! DAR DACA -I BAGATI-N SEAMA SE CRED CA STAPINESC PAMINTUL ATIT GINDESC UN ALCOOLIC SI O TIGANCA PROSTITUATA . DAR STIU SA INJURE SI SA INBIRLIGE PE TOATA LUMEA MAI ALES CA ACUM AU VORBIT URIT DE FOSTUL REGE AL ROMANILOR DIN ANI 1944 =RUSINE LA RETARDATI-MINTALI .
scris de numele la ora 20:42 in data 25.06.2011
e hai, daca ar fi balbal hopintol rege ar curge lapte si miere, baiiii da cretin si idiot mai esti. oare de ce nu l-o fi impuscat atunci pa balbal nu inteleg. scapam acum de tensiuni si ramaneam si cu trenul de lucruri cu care a plecat hopintol din tara. JJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOSSSSSSSSSSSSS monarhia. TRAIASCA REPUBLICA SI PRESEDINTELE, oricare ar fi acesta.
scris de NUMELE la ora 20:14 in data 25.06.2011
pentru cine va certati si va injurati voi ma aici?pentru kiorpek????uauuuuuu dar tampiti trebuie sa fiti,ori nu va ajuns foamea la os,uitati de aia rade o lume intreaga de noi ca suntem cea mai tampita natie,ignoranti si usor de dus de nas,sa va fie rusine ca aveti in cap doar tarata.....vai steaua voastra romanasi flamanzi si fraeri...
scris de NUMELE la ora 18:41 in data 25.06.2011
lingeai in cuuuur pe ****rile hopintol de langau pupincurist ce esti. nu poti trai normal decat cu niste viermi regi ca asa iti bese tie mintea de doi bani. pana in urma cu 20 ani il injurai pe hopintol sio ii pupai sultanul lui ceasca si acum t5e facusi regalist. blestemati fiti voi regalistii cu mumia voastra balbaita cu tot
scris de NUMELE la ora 18:36 in data 25.06.2011
manacai p...la presedintelui tau cu tot neamul tau,cel despre care ai neobrazarea sa il numesti hopintol e un rege respectat de o lume intreaga nu ca presedintele tau cre a ruinat o tara si a facuto de ras pe intreg mapamondul
scris de NUMELE la ora 18:05 in data 25.06.2011
derbedeu a fost hopintol. Nu ne faceti presedintele derbedeu, nu ne umiliti presedintele. hopintol trebuie romanovit.
scris de NUMELE la ora 15:05 in data 25.06.2011
ce cuplu de rahat cristoiu pupicuristu,sasaitu,dalbaitu si chioru,betiv,derbedeu,hot,mincinos etc......ha..ha..ha intr-o tara de cacat chiorul se vrea imparat.
scris de NUMELE la ora 15:03 in data 25.06.2011
corect,base e un golan,betiv.incult care nu se va ridica in veci la nivelul regelui mihai.
scris de cobe la ora 08:00 in data 25.06.2011
nimeni nu are dreptate.lingaii nu mor primii,abia dupa ce au decimat tot,valabil pentru toti poliuticienii de azi si de ieri si alaltaieri.mai avem viitor?cu cine?POATE MONARHIA SALVEAZA ROMANIA!!!!!
scris de bre nea zis marika la ora 14:16 in data 24.06.2011
ce dracu nu te semnezi corect..PUPINCURIST.a lui chiorlau,lingel bine in cur acum cat mai ai timp ca s-ar putea ca idolul tau chiorlaul sa ajunga la socola ca da semne vizibile ca e sociopat,si ce te vei face tu si toata trupa de pupicuristi daca ramaneti fara obictul muncii,o sa ajungeti sa va lingeti intre voi gratis ca cine sa va mai plateasca.......la munca jigodilor,capuse in spinarea poporului ista
scris de Apostrof la ora 12:23 in data 24.06.2011
Base ar trebui bagat in camasa de forta si tinut acolo mult....cat mai mult!!! E pe campii de multa vreme!
scris de NUMELE la ora 12:13 in data 24.06.2011
Bai marika, regele a fost rege si macar a facut ceva, a abdicat atunci cand trebuia, pe cand superbase ce face? se agata de putere ca un nauc fara sa faca nimic constructiv. In timp ce el isi pierde timpul la Golden Blitz, regele Mihai are o fundatie care ajuta taranii romani cu venituri mici Asa ca nu te mai lega tu de regele Mihai
scris de marika la ora 10:25 in data 24.06.2011
REGELE E REGE DA? BUN DACA O MAMA E FORTATA SA ALEAGA( CU PISTOLUL LA TAMPLA EVIDENT) INTRE A-SI LASA COPII SI A-I PARASI,CE AR TREBUI SA ALEAGA?MAI LASATI-MA DRACU CU REGELE VOSTRU " DEZINTERESAT".O JAVRA DE OM CARE A ACCEPTAT ORICE NUMAI SA-I FIE BINE LUI SI IEPELOR LUI
scris de NUMELE la ora 08:11 in data 24.06.2011
Intr-un moment in care, cum bine spun unii din comentatorii ineptiilor presedintelui, tara asta nenorocita are nevoie de consens, ne trezim ca prostul in targ sa comentam neavizati evnimente istorice extrem de clare. Balbaielile peltice ale "maestrului" specialist in perioada 1941-1944 ne fac greata, rau fizic. Iata cum ideile lipsite de bun gust ale unui gazetar simpazinat antonescian, vox populi, se leaga de "disputa" privind Tinutul Secuiesc. Domnule Peltic, Tinutul Secuiesc nu "se face", exista de aproximativ 1000 de ani! Puneti mana, maestre, si consultati tratatele de istorie reala si nu pe cele inventate de alti antonescieni care, asemenea domniei voastre, se ascund sub aula Academiei. Rusine sa va fie!
scris de UN CURIOS la ora 00:40 in data 24.06.2011
Am vazut filmuletul in care vorbeste Cristoiu. Am si eu o intrebare pentru autorul articolului: cum se impaca titlul articolului cu apelativul pe care il foloseste in dialogul cu Cristoiu, respectiv "maestre" ?
scris de GIGI NAFTALINA la ora 22:50 in data 23.06.2011
IL ACUZ PUBLIC PE TRAIAN BASESCU DE: -INALTA TRADARE; -GENOCID IMPOTRIVA UMANITATII; -FURT DIN TARA; PEDEAPSA: DECAPITARE. Da-l in izdap ma-si!
scris de NUMELE la ora 21:44 in data 23.06.2011
nu pricep pentru ce il mai aduceti in prim plan pe acest mascarici numit cristoiu,asta e un pupincurist desavarsit,iar basescu nu are nimic in comun cu politica unei tari,cu functia de presedinte nici atat,el este doar un vagabond care a exploatat la maximum prostia romanilor,este un betiv si un curvoi hidos care a distrus tara pentru multi ani de acum inainte,romanii isi merita din plin soarta ca pun botu la minciuni si pomeni.