Chemat la DNA, „Naşu’” Sandu şi-a retras declaraţiile acuzatoare despre corupţia din fotbal. La fel au făcut şi alţi conducători, de cluburi sau comisii federale.

Curajul lui Mircea Sandu, care anunţa cu doar câteva zile în urmă că ştie că Marian Iancu avea pregătită suma de 2.000.000 de euro pentru a câştiga titlul, a dispărut brusc atunci când a fost chemat la audieri la Direcţia Naţională Anticorupţie. Preşedintele FRF şi-a voalat brusc acuzele, la fel cum au făcut şi preşedintele Comisiei Centrale a Arbitrilor, Vasile Avram, sau alţi conducători din fotbalul românesc. Zornăitul cătuşelor a declanşat Omerta (celebrul „cod al tăcerii” din organizaţiile criminale italiene, Mafia sau Camorra) în fotbalul românesc, iar declaraţiile ameninţătoare aruncate dintr-o parte în alta între oamenii pe care fotbalul i-a îmbogăţit s-au transformat în „zvonuri” sau „glume”. Vorba bunicii: „Hoţul neprins e negustor cinstit”.

„Ne mai certăm, dar să facem puşcărie pentru asta?!”
Tot ieri, la DNA a fost aşteptat şi Gigi Becali, audiat şi el, ca şi Sandu, în calitate de martor. Finanţatorul Stelei anunţase public însă, cu o seară înainte, într-o emisiune televizată, că nu se va prezenta la audieri, retractând totodată cele spuse cu câteva ore înainte despre şeful arbitrilor. „Jur că Avram mi-a zis la o nuntă că ştie că o echipă avea bani mulţi pregătiţi pentru arbitraje favorabile. Dacă nu recunoaşte, îi spun în faţă că e bagabont”, spunea Becali, miercuri la prânz, pentru ca, peste câteva ceasuri, să declare la GSP TV: „Nu mi-a zis nimeni nimic. Cu toţii mai vorbim pe la nunţi. Nu există nicio probă. La DNA nu mă duc, pentru că nu am ce spune şi nici nu am timp. Ne mai certăm şi noi, acum ce vreţi, să facem puşcărie de la fotbal?!”.

Dragomir se simte „curat”
Şeful LPF nu a fost chemat ieri la DNA, dar a declarat că se aşteaptă să fie invitat la audieri, fiindcă numele lui s-a vehiculat des în recentele scandaluri. Dumitru Dragomir nu are însă nicio emoţie. „Mie nu îmi e teamă, pentru că nu am făcut prostii. Chiar şi eu, dacă aş fi propriul meu procuror, nu aş putea să-mi dau nicio sancţiune. Trebuie să ai probe”, a spus Dragomir.

Procurorii, interesaţi şi de comisionul de la drepturile TV
La ieşirea din sediul DNA, Mircea Sandu a declarat că procurorii anticorupţie au dorit să afle, în afara detaliilor privind declaraţiile sale despre Marian Iancu, informaţii despre comisionul plătit de LPF din drepturile TV ale meciurilor din Liga I, dar şi despre procesul de licenţiere. „Le-am zis că nu ştiu cum e regula la Ligă referitor la comisioane, iar despre licenţiere se va pronunţa TAS-ul”, a spus „Naşu’”.

„Aşa cum spuneţi voi prin ziar «din surse federale», din surse am aflat şi eu că Iancu se pregătea să dea un milion şi jumătate de euro la Ligă şi 500.000 la arbitri. Totul pentru titlu!”, MIRCEA SANDU, 5 iulie 2011, PRO SPORT

„Am auzit acum câţiva ani de zile, la o gală, nu mai ţin minte, că se discuta faptul că cineva ar fi lansat ideea că Iancu ar fi vorbit şi s-ar fi exprimat în diverse cercuri că are nişte bani pentru Ligă şi CCA ca să câştige un campionat. Însă e vorba de trei-patru ani în urmă. Parcă era un ziarist... Însă probe nu există. Ce măsură să iau? Am luat un centimetru…”, MIRCEA SANDU ,7 iulie 2011, DNA