O sursă demnă de încredere din ancheta judiciară a cazului ”Primăverii 43” susţine că valul de drame în serie din viaţa jurnalistei de top Cristina Verona, care şi-a ucis mama şi ulterior s-a sinucis, ar fi început, cu ani în urmă, după ce calul ei favorit a murit.... undeva în America.

A suferit mult şi a iubit mult. Şi iar a suferit! S-a scris în fel şi chip despre cauza morţii femeii de succes Cristina Verona a cărei dublă tragedie - şi-a omorât mama şi apoi s-a sinucis, peste drum de Casa ONU din Primăverii - pare desprinsă din romane poliţiste sau din poveştile de spionaj. Trupurile neînsufleţite ale celor două femei, mamă şi fiică, găsite moarte săptămâna trecută în blocul de peste drum de fostul Palat al dictatorului Nicolae Ceauşescu, au fost ridicate de la IML duminică şi înmormântate ieri, într-un cimitir de la marginea Bucureştilor. Dincolo de tot felul de speculaţii care s-au făcut şi probabil se vor mai face în legătură cu matricida sinucigaşă din Primăverii 43, nimeni nu a spus până acum de unde a început totul.

”A aflat de moartea calului şi a făcut o depresie puternică”
Unul dintre cei care despică firul în patru cazul ”Primăverii 43”, pentru a nu lăsa nici o întrebare fără răspuns, dezvăluie, în exclusivitate pentru ”ring”, de unde ar fi putut debuta declicul schizoparanoid care a dus la matricidul din cartierul fostei nomenclaturi. ”E o poveste mai veche. Femeia asta a făcut o pasiune specială pentru un cal. Au fost şi speculaţii pe tema asta, dar, evident, nu trebuie exagerat. Ideea este că ea iubea foarte mult calul acela, parcă Solo sau cam aşa îl chema. Calul era proprietatea ei şi îl avea mai de demult. Acolo, la grajduri, stătea ore în şir, o zi întreagă stătea cu acest cal la poveşti: să-l perie, să-l plimbe... Probabil că asta l-a făcut pe soţ să-şi ia lumea în cap. Într-un final, femeia a vândut calul. După care animalul a murit undeva în... America. Ea a aflat despre moartea calului şi a făcut o depresie puternică”, spune sursa ”ring”.

”Mai devreme sau mai târziu, oricum s-ar fi produs”
”Pe urmă a fost divorţul şi a avut o nouă depresie. Apoi a fost povestea câinelui (n.r. - o căţea, Rita). A murit şi câinele. Şi iarăşi a suferit. Şi tatăl ei a murit, nu mai ştiu în care succesiune a acestor pierderi... de suflet. Între timp, a avut şi acele relaţii cu oameni care nu erau tocmai sărmani. Nici ea nu părea o femeie fără bani. Ultimul pentru care a făcut pasiune a fost omul de afaceri turc. Dar acesta, la un moment dat nu a mai vrut să continue relaţia. Ea a început cu ameninţările, dar, după ce-l ameninţa, tot ea îl suna sau îi dădea mesaje că-l iubeşte. Ei şi, toate astea, puse cap la cap, au dus la ce au dus. Medical, starea ei poartă numele de schizofrenie paranoidă. Astfel de persoane sunt extrem de inteligente, dar trec brusc de la o stare la alta şi sunt greu de controlat. Şi e greu dacă nu imposibil de vieţuit lângă ele. (...) Cert este că, mai devreme sau mai târziu, oricum s-ar fi produs acest declic”.

”Am să încerc să elimin toate semnele de întrebare”
Contactat telefonic, în legătură cu mersul anchetei, comisarul-şef Nicolae Mitrea (şeful echipei de ofiţeri de la Omoruri care investighează cazul ”Primăverii 43”), spune: ”Pentru a evita orice speculaţii, multe fără nicio legătură cu această poveste, eu am să încerc pe cât posibil să elimin toate semnele de întrebare. Oamenii trebuie să accepte această situaţie aşa cum este ea, chiar dacă nu le convine sau dacă are un iz de roman de spionaj. Noi suntem acum în faza în care aşteptăm expertizele criminalistice şi rezultatul percheziţiei informatice. IML a fost destul de clar. Rămâne să trecem la audieri şi să finalizăm ancheta”.

Crimă perfectă? Nici pomeneală!...
Întrebat dacă ar putea avea loc o răsturnare de situaţie în acest caz, eventual, dacă s-ar putea lua în calcul o eventuală dublă crimă cu un autor încă neidentificat, comisarul şef Mitrea spune: ”Cheia era în broască. Nu există niciun fel de urmă de efraţie. Nu există niciun fel de altă urmă care să ateste că s-ar fi putut intra în locuinţă prin altă parte. Ce vreţi, să spun că a venit unul care era paranormal şi a închis uşile din exterior, cu cheia în broască pe interior? E greu de presupus asta, atâta vreme cât pompierul care a escaladat pe dinafară cu scara, a intrat şi a găsit cheia în uşă. Pot eu să-l contrazic pe acel om, pe pompier? Nu pot.(...)Cât despre nodul cablului legat de calorifer, nu se exclude a fi făcut de persoana care s-a spânzurat - poziţia îi permitea acest lucru şi nu s-ar pune probleme în acest sens”. Una peste alta, dincolo de toate speculaţiile şi ipotezele lansate în legătură cu afacerea ”Primăverii 43”, experimentatul judiciaristul pare să spună: ”Căutaţi în altă parte criminalul perfect!”. De fapt, se ştie că nu există crimă perfectă, ci doar anchetatori... lipsiţi de profesionalism. Sperăm ca, aici, în cazul presupusei crime urmată de sinuciderii, din Primăverii 43, să nu fie cazul. Chiar dacă anchetatorul şef(procurorul de caz) se numeşte...Moldovan. Procurorul Moldovan. Acelaşi din cazul ”Mădălina Manole - moarte suspectă”. Dar asta este o... altă poveste.

”Oamenii trebuie să accepte această situaţie aşa cum este ea, chiar dacă nu le convine sau dacă are un iz de roman de spionaj.”, Comisar-şef N. Mitrea