Completul instanţei supreme au decis să îl judece în stare de libertate pe senatorul Cătălin Voicu... după un an şi patru luni de arest. Avocaţii susţin că perioada este anormal de mare, iar în cazul în care va fi găsit nevinovat, poate cere statului despăgubiri substanţiale.

Acuzat de trafic de influenţă şi fals în înscrisuri sub semnătură privată în legătură cu fapte de corupţie, Cătălin Voicu a stat în arest preventiv un an şi patru luni la Penitenciarul Rahova şi a fost eliberat luni seară.

„Părea puternic, dar marcat”
Unul dintre primii oameni pe care i-a sunat Cătălin Voicu, după eliberare, a fost avocatul său, Mihai Dinu. „Am vorbit cu domnul Voicu după ce a ieşit şi mi-a spus despre acele obligaţii stabilite de instanţa de fond, prin încheiere. La telefon, domnul Voicu părea puternic, dar marcat de perioada respectivă. Familia lui Voicu era deznădăjduită, iar eliberarea lui a venit ca o deschidere din cer”, ne-a mărturisit avocatul.

Nejustificat de lung
Despre perioada arestării preventive, avocatul a afirmat că „s-a depăşit cu mult termenul normal de arest preventiv. Este o perioadă nejustificat de mare, pentru că dânsul a fost singurul care a stat în arest mai mult de un an de zile în raport cu celelalte cauze care au avut obiecte similare. Este în contracţie cu un omor deosebit de grav! Se zvoneşte în târg că, de regulă, dacă stă atât de mult în arest este imposibil să nu îl condamne, ca să îşi justifice perioada, însă eu cred că este mai degrabă un zvon”.

„Mai sunt cazuri în care oamenii stau închişi un an sau mai mult şi apoi nu sunt găsiţi vinovaţi. Spre exemplu, primarul de la Săcele a stat opt luni şi jumătate în arest şi apoi a fost achitat definitiv” a declarat avocatul Gheorghiţă Mateuţ.