Vlad Manolache 09.09.2011
Chestorul Vasile Viorel - cazul „Elodia”: „Sunt probe, se stie autorul...”
http://admin.ziarulring.com/images/upload/eveniment/chestorul-vasile-viorel---cazul-elodia-sunt-probe-se-stie-autorul-434x326.jpg

Comentarii:

11 (ultimul in 09.09.2011)

Afisari:

5282 (ultima in 09.09.2011)

Rating:

(16 voturi )

Share:

Share pe Facebook   Share pe Twitter

 

Chestorul Vasile Viorel, şeful Poliţiei Capitalei, vorbeşte în amplul interviu acordat publicaţiilor „ring” şi „Centrul Vechi” despre infracţionalitatea din Capitală, despre noile metode de furt, despre clanuri, legi care nu ajută poliţistul şi celebrul caz ,,Elodia". Continuarea interviului, focusată pe activitatea poliţiei în Centrul Istoric al Bucureştiului, o puteţi citi în „Centrul Vechi”, suplimentul „ring” distribuit gratuit în fiecare weekend în zona istorică a Capitalei.”

Ce se întâmplă cu „Elodia”?
După mine, cazul este rezolvat. Sunt probe, se ştie autorul... Totul a început din vremea în care eram şef la Serviciul Omoruri acolo. Eu şi cu Iacob ne implicam în cât mai multe cazuri grele din toată ţara. Şi atunci mergeam şi le luam pentru a contribui cu experienţa noastră. Aşa şi aici. Am avut, la început, un caz de dispariţie, dar l-am avut în atenţie pentru că era soţie de poliţist. Au trecut câteva zile şi când femeia nu a apărut, am început să intru pe fir. Atunci l-am sunat pe Marius Iacob şi i-am spus că e un caz delicat la Bacău. El a spus: „Hai”, şi am plecat. În ziua în care am ajuns se făcuse şi o primă cercetare la locuinţa lui Cioacă şi am sesizat nişte probleme. Nu ştiam pe atunci că va ajunge un caz mediatizat şi de lungă durată.

Dar acum sunt suficeinte probe pentru a închide acest caz?
Mult mai multe probe decât în alte cazuri date în care s-au pronunţat condamnări.

Atunci, ce vă reţine?
Lipsa cadavrului. Judecătorii noştri încă nu au educaţia aceea că lipsa cadavrului nu este o piedică. Este adevărat că trebuie să analizăm bine cazul. Dacă eu am o multitudine de pete de sânge stabilite genetic ca aparţinând Elodiei în locuinţă, în maşină şi în obiectele găsite în râpă, ce să îmi mai trebuie pentru a crea suspiciunea rezonabilă, cum zic judecătorii din literatura europeană, că această femeie este decedată?

Comenteaza aici:

 
  •  

    scris de NUMELE la ora 20:25 in data 09.09.2011

    CIOACA AR FI TREBUIT SA FI FOST INCHIS MAI DEVREME, DAR NU SE PUTEA DA VERDICTUL IN LIPSA CADAVRULUI, SI ASA SE FACE CA S-A ASTEPTAT 4 ANI DE ZILE CA SA SE DECLARE CA ELODIA E MOARTA SI SA POATA FI EL ACUZAT DE CRIMA...DESI...LA CATE PETE DE SANGE JALONAU TRASEUL MORTII SI TRANSPORTARII VICTIMEI .. / / / ..IN FINE, BINE CA VA FI INCHIS PT. OMOR, . . SI ACUM ASTEPTAM SA FIE SI PETRU MIRCEA SUPUS LA TESTUL POLIGRAF SI SA SE PORNEASCA ACUZATIA DE OMOR DUPA CE ..VA PICA CU SUCCES ACEL TEST !!!. la cate pete de sange erau in casa madalinei, e clar ca si acolo a fost o scena violenta careia i-a picat victima, si apoi s-a trecut la crima, exact la in cazul elodia !!

     

  •  

    scris de NUMELE la ora 15:35 in data 09.09.2011

    pe "competenta"voastra si a unuia ca moldovan hienele criminale huzuresc in averea pentru care au ucis cu sange rece,si in cazul cioaca si in cazul petru mircea lucrurile sunt evidente,grija deosebita a fost doar pentru averea ramasa,si in cazul madalina manole sunt probe evidente ca nu s-a sinucis dar pentru unii procurori euroii au un fosnet.....extaz nu alta.

     

  •  

    scris de NUMELE la ora 13:31 in data 09.09.2011

    cred-ca e mai bine ca sa se puna la duba un om presupus de crima, decat sa fie lasta liber , chestia cu filmatul la locul faptei , e ceruta doar de criminalii care cred ca au infaptuit crima perfetca , gen CIOACA SI PETRU MIRCEA , DOI CRIMINALI CU SANGE RECE, care si-au asasinat sotuile pentru niste banuti...odata ce ei ambii s-au napustit asupara averii sotiilor ca vulturii si s-au pus pe huzurit, sunt vinovati si trebuie izolati ca sa nu de-a exemplu si pentru altii sa-i asasineze sotiile pentru bani.

     

  •  

    scris de NUMELE la ora 12:48 in data 09.09.2011

    A FOST MULT MAI COMOD PT VOI SA SPUNETI CA SOTUL E CRIMINALUL! ERA CEL MAI LA INDEMANA. VA LAUDATI CU PROBELE DIN RAPA, DAR TOCMAI ALEA SUNT PROBA FACATURII! NICI CEL MAI TAMPIT DINTRE TAMPITI NU AR FI PUS LUCRURILE ALEA ACOLO! IN CEEA CE PRIVESTE PETELE DE SANGE, AM MARI DUBII. MAI ALES LA CELE DIN MASINA. IN CASA, SI LA MINE POT FI PICATURI DE SANGE, PT CA TE MAI TAI, TE MAI ACCIDENTEZI... IAR EU CHIAR MI-AM POCNIT FOSTA NEVASTA. MA ARESTATI PT SANGELE DE PE PERETELE DIN BUCATARIE DACA SE INTAMPLA CEVA CU EA? CE VECHIME AVEA SANGELE RESPECTIV? PT CA DACA ERA MAI VECHI DE RESPECTIVA DATA, REGRET... SI MAI E CEVA IMPORTANT. PROBE DIRECTE INSEAMNA ARMA CRIMEI CU AMPRENTELE AUTORULUI PE EA, MARTORI SAU MACAR IMAGINI. PE PRESUPUNERI NU SE POATE BAGA OMUL LA PUSCARIE. ASA CA, DOMNULE COMISAR, NU SE STIE AUTORUL, IL PRESUPUNETI DVS, DAR NU MERGE PE PRESUPUNERI. TREBUIESC PROBE CONCRETE! IAR DVS, NU AVETI NICI UN DREPT SA AFIRMATI CA SE STIE AUTORUL, PT CA NU SUNTETI INSTANTA DE JUDECATA! MACAR DIN DEONTOLOGIE PROFESIONALA N-AR FI TREBUIT SA AFIRMATI ASTA. MAI BINE ATI STUDIA FENOMENUL BRASOV, PT CA ACOLO E TRIUNGHIUL BERMUDELOR PT AVOCATI. UNA DISPARE, UNUL E GASIT CU UN CUTIT IN BURTA, ALA CARE A FOST SI PROCUROR COMANDA UCIDEREA NEVESTE-SII... AR TREBUI SA VA DEA DE GANDIT TOATE ASTEA! DIN CAUZA DVS SI A LUI IACOB E POSIBIL CA O LUME INTREAGA SA PUNA LA ZID UN OM DEGEABA. ATUNCI CE VETI FACE? II VETI EXPLICA DVS COPILULUI LUI DE CE ATI SPUS DESPRE TATAL LUI CA E CRIMINAL?

     

  •  

    scris de UN COMISAR ACUZA? la ora 12:46 in data 09.09.2011

    A FOST MULT MAI COMOD PT VOI SA SPUNETI CA SOTUL E CRIMINALUL! ERA CEL MAI LA INDEMANA. VA LAUDATI CU PROBELE DIN RAPA, DAR TOCMAI ALEA SUNT PROBA FACATURII! NICI CEL MAI TAMPIT DINTRE TAMPITI NU AR FI PUS LUCRURILE ALEA ACOLO! IN CEEA CE PRIVESTE PETELE DE SANGE, AM MARI DUBII. MAI ALES LA CELE DIN MASINA. IN CASA, SI LA MINE POT FI PICATURI DE SANGE, PT CA TE MAI TAI, TE MAI ACCIDENTEZI... IAR EU CHIAR MI-AM POCNIT FOSTA NEVASTA. MA ARESTATI PT SANGELE DE PE PERETELE DIN BUCATARIE DACA SE INTAMPLA CEVA CU EA? CE VECHIME AVEA SANGELE RESPECTIV? PT CA DACA ERA MAI VECHI DE RESPECTIVA DATA, REGRET... SI MAI E CEVA IMPORTANT. PROBE DIRECTE INSEAMNA ARMA CRIMEI CU AMPRENTELE AUTORULUI PE EA, MARTORI SAU MACAR IMAGINI. PE PRESUPUNERI NU SE POATE BAGA OMUL LA PUSCARIE. ASA CA, DOMNULE COMISAR, NU SE STIE AUTORUL, IL PRESUPUNETI DVS, DAR NU MERGE PE PRESUPUNERI. TREBUIESC PROBE CONCRETE! IAR DVS, NU AVETI NICI UN DREPT SA AFIRMATI CA SE STIE AUTORUL, PT CA NU SUNTETI INSTANTA DE JUDECATA! MACAR DIN DEONTOLOGIE PROFESIONALA N-AR FI TREBUIT SA AFIRMATI ASTA. MAI BINE ATI STUDIA FENOMENUL BRASOV, PT CA ACOLO E TRIUNGHIUL BERMUDELOR PT AVOCATI. UNA DISPARE, UNUL E GASIT CU UN CUTIT IN BURTA, ALA CARE A FOST SI PROCUROR COMANDA UCIDEREA NEVESTE-SII... AR TREBUI SA VA DEA DE GANDIT TOATE ASTEA! DIN CAUZA DVS SI A LUI IACOB E POSIBIL CA O LUME INTREAGA SA PUNA LA ZID UN OM DEGEABA. ATUNCI CE VETI FACE? II VETI EXPLICA DVS COPILULUI LUI DE CE ATI SPUS DESPRE TATAL LUI CA E CRIMINAL?

     

  •  

    scris de UN COMISAR ACUZA? la ora 12:45 in data 09.09.2011

    A FOST MULT MAI COMOD PT VOI SA SPUNETI CA SOTUL E CRIMINALUL! ERA CEL MAI LA INDEMANA. VA LAUDATI CU PROBELE DIN RAPA, DAR TOCMAI ALEA SUNT PROBA FACATURII! NICI CEL MAI TAMPIT DINTRE TAMPITI NU AR FI PUS LUCRURILE ALEA ACOLO! IN CEEA CE PRIVESTE PETELE DE SANGE, AM MARI DUBII. MAI ALES LA CELE DIN MASINA. IN CASA, SI LA MINE POT FI PICATURI DE SANGE, PT CA TE MAI TAI, TE MAI ACCIDENTEZI... IAR EU CHIAR MI-AM POCNIT FOSTA NEVASTA. MA ARESTATI PT SANGELE DE PE PERETELE DIN BUCATARIE DACA SE INTAMPLA CEVA CU EA? CE VECHIME AVEA SANGELE RESPECTIV? PT CA DACA ERA MAI VECHI DE RESPECTIVA DATA, REGRET... SI MAI E CEVA IMPORTANT. PROBE DIRECTE INSEAMNA ARMA CRIMEI CU AMPRENTELE AUTORULUI PE EA, MARTORI SAU MACAR IMAGINI. PE PRESUPUNERI NU SE POATE BAGA OMUL LA PUSCARIE. ASA CA, DOMNULE COMISAR, NU SE STIE AUTORUL, IL PRESUPUNETI DVS, DAR NU MERGE PE PRESUPUNERI. TREBUIESC PROBE CONCRETE! IAR DVS, NU AVETI NICI UN DREPT SA AFIRMATI CA SE STIE AUTORUL, PT CA NU SUNTETI INSTANTA DE JUDECATA! MACAR DIN DEONTOLOGIE PROFESIONALA N-AR FI TREBUIT SA AFIRMATI ASTA. MAI BINE ATI STUDIA FENOMENUL BRASOV, PT CA ACOLO E TRIUNGHIUL BERMUDELOR PT AVOCATI. UNA DISPARE, UNUL E GASIT CU UN CUTIT IN BURTA, ALA CARE A FOST SI PROCUROR COMANDA UCIDEREA NEVESTE-SII... AR TREBUI SA VA DEA DE GANDIT TOATE ASTEA! DIN CAUZA DVS SI A LUI IACOB E POSIBIL CA O LUME INTREAGA SA PUNA LA ZID UN OM DEGEABA. ATUNCI CE VETI FACE? II VETI EXPLICA DVS COPILULUI LUI DE CE ATI SPUS DESPRE TATAL LUI CA E CRIMINAL?

     

  •  

    scris de UN COMISAR ACUZA? la ora 12:44 in data 09.09.2011

    A FOST MULT MAI COMOD PT VOI SA SPUNETI CA SOTUL E CRIMINALUL! ERA CEL MAI LA INDEMANA. VA LAUDATI CU PROBELE DIN RAPA, DAR TOCMAI ALEA SUNT PROBA FACATURII! NICI CEL MAI TAMPIT DINTRE TAMPITI NU AR FI PUS LUCRURILE ALEA ACOLO! IN CEEA CE PRIVESTE PETELE DE SANGE, AM MARI DUBII. MAI ALES LA CELE DIN MASINA. IN CASA, SI LA MINE POT FI PICATURI DE SANGE, PT CA TE MAI TAI, TE MAI ACCIDENTEZI... IAR EU CHIAR MI-AM POCNIT FOSTA NEVASTA. MA ARESTATI PT SANGELE DE PE PERETELE DIN BUCATARIE DACA SE INTAMPLA CEVA CU EA? CE VECHIME AVEA SANGELE RESPECTIV? PT CA DACA ERA MAI VECHI DE RESPECTIVA DATA, REGRET... SI MAI E CEVA IMPORTANT. PROBE DIRECTE INSEAMNA ARMA CRIMEI CU AMPRENTELE AUTORULUI PE EA, MARTORI SAU MACAR IMAGINI. PE PRESUPUNERI NU SE POATE BAGA OMUL LA PUSCARIE. ASA CA, DOMNULE COMISAR, NU SE STIE AUTORUL, IL PRESUPUNETI DVS, DAR NU MERGE PE PRESUPUNERI. TREBUIESC PROBE CONCRETE! IAR DVS, NU AVETI NICI UN DREPT SA AFIRMATI CA SE STIE AUTORUL, PT CA NU SUNTETI INSTANTA DE JUDECATA! MACAR DIN DEONTOLOGIE PROFESIONALA N-AR FI TREBUIT SA AFIRMATI ASTA. MAI BINE ATI STUDIA FENOMENUL BRASOV, PT CA ACOLO E TRIUNGHIUL BERMUDELOR PT AVOCATI. UNA DISPARE, UNUL E GASIT CU UN CUTIT IN BURTA, ALA CARE A FOST SI PROCUROR COMANDA UCIDEREA NEVESTE-SII... AR TREBUI SA VA DEA DE GANDIT TOATE ASTEA! DIN CAUZA DVS SI A LUI IACOB E POSIBIL CA O LUME INTREAGA SA PUNA LA ZID UN OM DEGEABA. ATUNCI CE VETI FACE? II VETI EXPLICA DVS COPILULUI LUI DE CE ATI SPUS DESPRE TATAL LUI CA E CRIMINAL?

     

  •  

    scris de NUMELE la ora 12:41 in data 09.09.2011

    A FOST MULT MAI COMOD PT VOI SA SPUNETI CA SOTUL E CRIMINALUL! ERA CEL MAI LA INDEMANA. VA LAUDATI CU PROBELE DIN RAPA, DAR TOCMAI ALEA SUNT PROBA FACATURII! NICI CEL MAI TAMPIT DINTRE TAMPITI NU AR FI PUS LUCRURILE ALEA ACOLO! IN CEEA CE PRIVESTE PETELE DE SANGE, AM MARI DUBII. MAI ALES LA CELE DIN MASINA. IN CASA, SI LA MINE POT FI PICATURI DE SANGE, PT CA TE MAI TAI, TE MAI ACCIDENTEZI... IAR EU CHIAR MI-AM POCNIT FOSTA NEVASTA. MA ARESTATI PT SANGELE DE PE PERETELE DIN BUCATARIE DACA SE INTAMPLA CEVA CU EA? CE VECHIME AVEA SANGELE RESPECTIV? PT CA DACA ERA MAI VECHI DE RESPECTIVA DATA, REGRET... SI MAI E CEVA IMPORTANT. PROBE DIRECTE INSEAMNA ARMA CRIMEI CU AMPRENTELE AUTORULUI PE EA, MARTORI SAU MACAR IMAGINI. PE PRESUPUNERI NU SE POATE BAGA OMUL LA PUSCARIE. ASA CA, DOMNULE COMISAR, NU SE STIE AUTORUL, IL PRESUPUNETI DVS, DAR NU MERGE PE PRESUPUNERI. TREBUIESC PROBE CONCRETE! IAR DVS, NU AVETI NICI UN DREPT SA AFIRMATI CA SE STIE AUTORUL, PT CA NU SUNTETI INSTANTA DE JUDECATA! MACAR DIN DEONTOLOGIE PROFESIONALA N-AR FI TREBUIT SA AFIRMATI ASTA. MAI BINE ATI STUDIA , PT CA ACOLO E TRIUNGHIUL BERMUDELOR PT AVOCATI. UNA DISPARE, UNUL E GASIT CU UN CUTIT IN BURTA, ALA CARE A FOST SI PROCUROR COMANDA UCIDEREA NEVESTE-SII... AR TREBUI SA VA DEA DE GANDIT TOATE ASTEA! DIN CAUZA DVS SI A LUI IACOB E POSIBIL CA O LUME INTREAGA SA PUNA LA ZID UN OM DEGEABA. ATUNCI CE VETI FACE? II VETI EXPLICA DVS COPILULUI LUI DE CE ATI SPUS DESPRE TATAL LUI CA E CRIMINAL?

     

  •  

    scris de POLITIST INCOMPETENT la ora 11:46 in data 09.09.2011

    incompetentii drequ, are spate criminalul, e bazat.....

     

  •  

    scris de NUMELE la ora 10:40 in data 09.09.2011

    Rusine ca inca nu a fost arestat o astfel de jigodie si mai face parte si din corpul ofiterilor.Un astfel de jeg poate comite oricind o noua crima cu acelasi singe rece.Ce mai asteptati sa faca alte victime.Si parinti lui trebuie sa stea dupa gratii ca i-au fost complici si au mintit cu nerusinare pentru acest excroc.

     

  •  

    scris de ela la ora 09:53 in data 09.09.2011

    Cioaca ar fi trebuit pana acum sa fie satul de puscarie, nu sa se distreze , sa vanda tot ce a facut Elodia, sa priveze copilul de bunicii materni si cred ca acolo nu ar mai fi spuz razand ca Elodia traieste, era la misto nu ? La fel e cu Madalina Manole cu Petru, el pare foarte trist dar cand nu e in fata camerelor se distreaza cu ****? Asta e Romania, dreptatea si adevarul mai greu de probat.