România a fost oprită, ieri, la „graniţa” cu Schengen, după ce preşedinţia poloneză a UE a evitat să supună votului Consiliului JAI acest subiect. După ratarea celui mai important obiectiv din ultimii ani, europarlamentarii propun o singură soluţie: demisia ministrului Teodor Baconschi.
Eforturile autorităţilor de a îndeplini condiţiile tehnice impuse de Uniunea Europeană pentru aderarea la Spaţiul Schengen s-au dovedit a fi „insuficiente”. La reuniunea miniştrilor de interne din UE, România şi Bulgaria au fost amânate pentru ridicarea frontierelor, deşi preşedinţia poloneză a preferat să nu se mai ajungă la un vot negativ din partea Olandei şi Finlandei. Astfel, „refuzul” a fost înlocuit cu o „amânare” pe termen nedeterminat. Despre situaţia ruşinoasă, ministrul de externe, Teodor Baconschi, a afirmat că „e amânată discuţia pentru a se evita un vot”.
„Plătim toţi pentru politizarea excesivă a diplomaţiei româneşti”
Implicaţi direct în problema aderării la Spaţiul Schengen, europarlamentarii români susţin că Teodor Baconschi este principalul vinovat în această cauză.
După ce ieri, în ”ring”, europarlamentarul liberal Norica Nicolai a arătat cu degetul spre Teodor Baconschi, pentru ”eşecul Shenghen”, azi, europarlamentarul PSD Corina Creţu sare de-a dreptul la gâtul ministrului de externe. Şi-i cere demisia!„Era cel mai important obiectiv al României după aderare. Am avut o primă amânare în martie şi normal ar fi fost ca toate forţele să se concentreze asupra acestei situaţii. Adică reţinerile Olandei nu sunt de ieri, de azi. Nu l-am văzut vreodată pe domnul Baconschi purtând negocieri cu ministrul de externe olandez sau cu oficiali ai Finlandei. Astăzi (n.r. - ieri) a fost un eşec pentru România şi plătim toţi pentru această politizare excesivă a diplomaţiei româneşti care numai de politică externă nu se ocupă. Are grijă doar de votul prin corespondenţă, iar guvernul să trimită activişti PDL ca ambasadori în cele mai importante ţări. Spre exemplu, ce caută la Strasbourg Mioara Mantale? Ce treabă are ea cu diplomaţia? Baconschi trebuia să fie astăzi la Bruxelles. Igaş şi Baconschi ar fi trebuit să intre în dialog cu aceşti adversari ai aderării României la Spaţiul Schengen încă din timp şi la cel mai înalt nivel. Astăzi, congresul s-a încheiat fără nicio decizie pentru că Polonia a propus să nu se supună la vot, pentru că dacă s-a fi întâmplat, am fi întâmpinat un refuz... aşa spunem că s-a amânat. Dar realitatea este că ne-au refuzat. Baconschi nu a discutat niciodată cu noi, cei 35 de europarlamentari. Eu cred că domnul Baconschi trebuie să îşi dea demisia sau să fie demis. Trebuie să plătească pentru acest eşec”, ne-a mărturisit europarlamentarul PSD Corina Creţu.
„Potrivit Constituţiei, şi preşedintele Băsescu, şi Guvernul Boc sunt responsabili de politica externă a ţării.”, Corina Creţu, europarlamentar PSD
„În primul rând, demnitarii sunt responsabili. Nu ştiu dacă neapărat Baconschi este vinovat, dar nici nu cred că în următorii 10 ani vom avea oameni capabili. Noi, ca români, suntem vinovaţi pentru că n-am respectat niciodată legile din UE.”, Dan Robescu, 37 ani, economist
„S-ar putea spune că refuzul de a ne primi în Schengen este vina politicienilor noştri, a ministrului Teodor Baconschi, însă este şi vina noastră ca popor, dar şi a minorităţilor.”, Daniel, 47 ani
„Nu cred că e vina politicienilor care ne conduc. Din cauza noastră, a oamenilor, nu putem intra în Schengen.”, Ciobanu Elena, 45 de ani
„Responsabili că nu intrăm în Schengen suntem noi, ca ţară, atât poporul, cât şi politicienii. Ar trebui să plece cei de sus, să ne lase, şi în locul lor să vină alţii mai competenţi.”, Mihai, 45 de ani
„Nu e neapărat vina lui Baconschi. Oricine ar fi, nu poate să se rezolve problemele bătând din palme. Atât timp cât ţiganii se numesc romi, nu o să aderăm niciodată, pentru că ei cred că romii sunt români.”, Cristi Dumitru, 42 de ani, constructor


Comenteaza aici:
scris de NUMELE la ora 05:51 in data 23.09.2011
Cine este vinovat rezulta din obiectul nemultumirii celor 2 tari care s-au opus : coruptia ( inclusiv din vami ) si lipsa de progrese in reforma sistemului judiciar. Pentru acestea sunt responsabili coordonatorii politicii externe ( presedintele si ministrul de externe ), primul ministru si ministrii (PDL) de resort ( interne, justitiei si externe ) si parlamentarii puterii (PDL). Un singur exemplu este edificator pentru smecheriile ieftine ale puterii din Romania - de care olandezii si finlandezii sunt satui pentru ca au investitii majore in Romania - respectiv in domeniul reformei sistemului judiciar : Romania s-a angajat, prin cuvantul greu al presedintelui si ministrului de justitiei, sa introduca noile coduri ( civil si penal ) la 1 octombrie a.c.Noul cod penal nu are sanse sa intre in vigoare pentru ca zace la comisia juridica a PDL-istului Daniel Buda.
scris de stelian la ora 05:51 in data 23.09.2011
Cine este vinovat rezulta din obiectul nemultumirii celor 2 tari care s-au opus : coruptia ( inclusiv din vami ) si lipsa de progrese in reforma sistemului judiciar. Pentru acestea sunt responsabili coordonatorii politicii externe ( presedintele si ministrul de externe ), primul ministru si ministrii (PDL) de resort ( interne, justitiei si externe ) si parlamentarii puterii (PDL). Un singur exemplu este edificator pentru smecheriile ieftine ale puterii din Romania - de care olandezii si finlandezii sunt satui pentru ca au investitii majore in Romania - respectiv in domeniul reformei sistemului judiciar : Romania s-a angajat, prin cuvantul greu al presedintelui si ministrului de justitiei, sa introduca noile coduri ( civil si penal ) la 1 octombrie a.c.Noul cod penal nu are sanse sa intre in vigoare pentru ca zace la comisia juridica a PDL-istului Daniel Buda.