Incredibil, dar adevărat! Cu câteva luni înainte de a ajunge în beciul DNA-ului, procurorii i-ar fi cerut lui Vasile Avram să poarte microfoane la întâlnirile pe care fostul şef al CCA le avea cu Mircea Sandu şi Dumitru Dragomir! Iar Avram ar fi refuzat să fie ”sifon pentru DNA”, fără să ştie ce-l aşteaptă.

În arenă, adică ”pe frontul DNA”, în economia anchetei dosarului ”mită în arbitraj” , ieri, în afară de audierea ca martor a lui Costică Gheorghe ”Suceavă” şi de reaudierea, în calitate de învinuit, a pilotului Nicolae Iacobescu, nu s-a întâmplat nimic semnificativ. În schimb, în culise, fierberea e mare. Pentru că un lucru este cert. Ancheta DNA care vizează corupţia din arbitraj nu se va opri la Vasile Avram. Asta o simt şi apărătorii inculpaţilor, care pregătesc recursul de azi, dar o spun şi ”stategiile de anchetă” puse la cale de anchetatori. E din ce în ce mai clar că procurorii caută să ajungă în cele mai înalte cercuri ale fotbalului românesc, Avram fiind considerat doar un ”peşte mic” în dosarul care se vrea o plasă pentru „rechinii” din ”loteria arbitrajului românesc”!

Colaborarea cu DNA l-a costat scump pe Avram
Surse apropiate investigaţiei, citate şi de Cătălin Tolontan pe blog, spun că, de fapt, miza ar fi cei doi “grei” de la şefia fotbalului, Mircea Sandu şi Dumitru Dragomir. Într-o întâlnire avută cu ceva timp în urmă la DNA, în care s-ar fi discutat lichidarea corupţiei din fotbal, procurorii i-ar fi spus lui Vasile Avram că acest lucru s-ar putea realiza numai dacă se va pune în slujba lor. Magistraţii anticorupţie chiar i-ar fi cerut fostului şef al CCA să poarte ”tehnică” (microfoane) la toate întâlnirile pe care le-ar avea cu Sandu şi Dragomir. Avram ar fi refuzat. Se pare că arestarea lui a venit ca un fel de ”răzbunare” din partea DNA-ului, care încearcă acum să-l facă mai uşor pe Avram, în condiţii de detenţie, să “toarne” tot ce ştie despre cei doi şefi din fotbalul românesc.

Delegări la cerere
Una dintre acuzaţiile făcute de anchetatori este că Vasile Avram lua în considerare orice recomandare făcută de unii patroni de cluburi din Liga 1. Astfel, ca să le facă pe plac, nu de puţine ori Avram ar fi schimbat arbitrii desemnaţi la unele jocuri la cererea şefilor acelor echipe. Printre numele vehiculate ar fi acţionarul dinamovist Cristi Borcea şi proprietarul lui FC Vaslui, Adrian Porumboiu. “Cât timp a fost Vasile Avram la şefia CCA, chiar presa a scris că am fost cei mai dezavantajaţi din Liga I, iar Dinamo a terminat numai pe şase! Ce avantaje sunt astea?! Din contră, am fost bombardaţi de arbitri. Eu nu am cerut niciodată nimic nici unui arbitru, nu i-am oferit nimic, tot ceea ce am solicitat a fost ca Dinamo să aibă parte de arbitraje corecte”, a fost reacţia lui Cristi Borcea.

Costică “Suceavă”, audiat
Ieri, procurorii l-au convocat la audieri şi pe cel care asigură interimatul la conducerea CCA, Constantin Gheorghe “Suceavă”. Ca şi observatorul federal Vali Ioniţă, audiat marţi, şi Gheorghe răspunde în calitate de martor în dosarul de presupusă mită Avram-Ţerbea. Cu o zi înainte, la DNA a fost şi observatorul Vali Ioniţă, în calitate de martor, şi a spus cum i-a divulgat lui Ţerbea, ”peste rând”, cine va fi arbitru în meciul Steaua-Tg. Mureş. După ce marţi refuzase să dea declaraţii, ieri, Nicolae Iacobescu, pilotul elicopterului care l-a transportat pe Avram de la Bucureşti la Târgu Mureş şi retur a fost din nou la DNA. De data aceasta, Iacobescu a stat de vorbă cu anchetatorii despre ceea ce s-a întâmplat la meciul FCM Târgu Mureş - Universitatea Cluj, din ultima etapă a sezonului trecut, dată când procurorii suţin că s-ar fi dat ca mită 19.000 de euro, lăsaţi într-un plic în elicopter. La ieşirea din sediul DNA, Iacobescu nu a vrut să dea vreo declaraţie.

”Există probe că lăsarea lor în libertate prezintă un pericol concret pentru ordinea publică, pericol care rezidă din modul în care au acţionat, inculpatul Avram Vasile, prin prisma funcţiei deţinute, desemnând arbitrii după bunul său plac şi transformând programul jocurilor într-o loterie şi un instrument la mâna arbitrilor din România, iar demersurile inculpatului Ţerbea Sorin Ioan fiind făcute cu scopul de a-şi ajuta echipa”, Raport de probatoriu al procurorului DNA Dan-Gabriel Badea