Cât de sus duc firele anchetei în dosarul ”Avram - corupţie la vârful arbitrajului” nu ştie încă nimeni. Se fac doar audieri ”în serie” în arena... DNA şi tot felul de scenarii pe... margine.

Inflaţie de ”fluieraşi” la...Anticorupţie! Arbitrii Marius Avram, Alexandru Deaconu, Sebastian Colţescu, Adrian Comănescu şi Dorin Mudura au fost audiaţi, ieri, de procurorii DNA. Alături de ei au mai fost citaţi şi fotbalistul lui FCM Târgu Mureş Cleidemar Didi şi viceprimarul din Târgu Mureş Claudiu Maior. Este Vasile Avram, fostul şef al arbitrilor, cercetat deja în două dosare, ţinta acestei ”piramide penale” în care şeful arbitrilor pare doar ”vârful aisbergului”? Greu de spus. Pentru a lămuri măcar o parte din scenarii, ”ring” a stat de vorbă cu fostul apărător (şi prieten de familie) al lui Vasile Avram, respectiv maestrul barei Adrian Penciu, care din avocat s-a trezit peste noapte... pus sub învinuire.

”Ce însemna? Să mă iau de gât cu el?!”
Nu mai e pentru nimeni un secret că avocatul giurgiuvean Adrian Penciu a devenit, miercurea trecută, din apărător al arbitrului Vasile Avram un… învinuit pentru instigare la fals. Niciodată, până în prezent, maestrul Penciu nu a vorbit despre ciudatele împrejurări (fără precedent) prin care a trecut. ”Nu mi-am făcut niciun fel de problemă, atunci, în arest (nr- lunea trecută, când a fost surprins de un gardian în timp ce-i dădea clientului său, Vasile Avram să semneze un document), ştiind că este vorba doar de draftul hotărârii publicate în ianuarie pe siteul federaţiei.(...) Ce însemna să invoc sau să fac? Să mă iau de gât cu el (nr- cu gardianul care l-a surprins), în condiţiile în care ne aflam în incinta arestului?! Am apreciat atunci că este doar un exces de zel al unui funcţionar mărunt (nr- poliţistul din arest) şi mi-am zis că trece. Nu m-am gândit că cineva poate să facă astfel de învinuiri pentru fapte care nu pot fi încadrate ca infracţiuni.(...) Acum nu încerc decât să le pun pe toate cap la cap să nu am frustrări şi să gândesc cu capul limpede”, spune avocatul care pare scârbit de modul cum DNA a înţeles să-l transforme, din avocat în învinuit, cu nici 24 de ore înainte să se judece recursul clientului să...arestat.

Hotărârea-”corp delict”. Şi... textul ei
Întrebat cât de importantă era semnătura lui Avram obţinută în arest, în condiţii de risc maxim, avocatul Penciu răspunde: ”Cât mi-ar fi certificat că este conformă cu originalul”. Cât despre conţinutul hotărârii, avocatul Penciu spune: „Am înţeles că ea a fost publicată la momentul apariţiei şi, pe măsură ce au intrat alte documente, am înţeles că ea... nu mai e. Textul ei ţine de compartimentarea Comisiei Centrale pe compartimentele I, II, III, Futsal şi aşa mai departe. Asta era tot. (…) Şi scrie pe ea, mare, HOTĂRÂREA NR. 5, din 21 ianuarie 2011. Şi scria şi pe draft la fel(...)În original, se află semnătura domnului Avram, alături de cele ale domnilor Gheorghe Constantin, Dan Petrescu şi Grigorescu, care formau la vremea aceea Biroul Executiv al Comisiei Centrale a Arbitrilor(...)Nu a pus nimeni pe draft o semnătură postdatată (...). Era doar o certificare «conform cu originalul»”.

”Ştiu tot ce s-a vehiculat, dar...n-am văzut nimic!”
Întrebat dacă, aşa cum se vehiculează, firele ar duce mult mai sus de Avram, astfel încât şeful arbitrilor nu ar fi nici pe departe principala ţintă a DNA, avocatul Penciu spune: ”Am citit şi eu şi am observat că asta este opinia generală, dar permiteţi-mi ca, în situaţia în care sunt, mai degrabă să mă abţin! Pe mine nu m-a întrebat nimeni nici de Dragomir, nici de Sandu, nici de alţii. Eu am fost decât lângă clientul meu. Atât. Ştiu tot ce s-a vehiculat! Am citit despre «adnotări pe coperţi», dar eu... n-am văzut nimic”. Probabil că şi dacă ar fi văzut acum nu mai spune. Din mai multe motive. ”ring„ a aflat însă că, după modul cum a început şi cum a continuat ancheta, dar şi după cum arată stenogramele, una dintre ţintele majore ar putea fi omul de afaceri mureşean Sorin Ţerbea. Şi, de la el în sus şi în jos, în dreapta şi în stânga, mulţi se mai pot aştepta să mai treacă pe la DNA. Pentru că nu trebuie uitat că dosarul a început în urma unor audieri pe... «siguranţă naţională». Deci, nu-i de... joacă!

Un lot întreg de “fluieraşi” la DNA!
Arbitrii Marius Avram, Alexandru Deaconu, Sebastian Colţescu, Adrian Comănescu şi Dorin Mudura au fost audiaţi, ieri, de procurorii DNA. Alături de ei, au mai fost citaţi şi fotbalistul lui FCM Târgu Mureş, Cleidemar Didi şi viceprimarul din Târgu Mureş, Claudiu Maior. “Au fost câteva întrebări generale de delegări şi activitatea CCA. Nimeni nu mi-a cerut să ajut pe cineva. Cei care au cunoştinţe de ilegalităţi să le facă publice”, s-a rezumat să spună Alexandru Deaconu, la ieşirea din sediul DNA. Nici Sebastian Colţescu nu a avut prea multe de spus. “Nu pot să dau alte declaraţii, nu am voie. Am fost audiat în calitate de martor, am stat 15 minute, am dat o declaraţie şi atâta tot. Nu am nicio implicare, nu mă interesează absolut nimic, sunt curat. Am fost interogat în cazul Avram. Nu am legătură cu niciun club, cu niciun conducător sau cu domnul Avram. Nu mi s-a cerut niciodată să favorizez vreo echipă. Eu am venit aici pentru echipa din Târgu Mureş. Eu am arbitrat pe FCM Târgu Mureş de trei ori, o dată a pierdut, o dată a făcut egal şi o dată a câştigat”, a spus Colţescu.

”Aştept doar să se termine odată circul ăsta.”, Adrian Penciu, apărătorul lui Vasile Avram