SRI... ,,la BUTOANE”! Este vorba, doar, de ,,geografia” crimei organizate din România. O declaraţie-şoc a directorului Serviciului Român de Informaţii (SRI), privind monitorizarea clanurilor interlope de către cel mai important serviciu de informaţii al ţării, ar putea readuce în discuţie concurenţa (a se citi călcarea pe... ,,bătături”) dintre SRI şi... serviciul secret al MI (DGIPI, fost UM 0962/ ,,Zece şi două minute”), fost UM 0215/ ,,Doi şi un sfert”)! Această implicare ,,majoră” a SRI ( care, în general, ar trebui să exceleze în domeniile contraspionaj şi contraterorism) şi n combaterea crimei organizate ar putea avea o singură explicaţie (altfel, îngrijorătoare): LUMEA INTERLOPĂ STĂ SĂ AMENINŢE...SIGURANŢA NAŢIONALĂ! Dacă această stare de lucruri ar fi reală, ar fi...GRAV. SCANDALOS DE GRAV!

Directorul SRI, George Maior, a declarat, ieri, că fenomenul clanurilor mafiote, crima organizată, afectează securitatea naţională, precizând că aceste vulnerabilităţi trebuie tratate cu mai multă atenţie ,,la nivelul organelor de aplicare a legii". Potrivit realitatea.net, după întrevederea avută cu parlamentarii din Comisia de Control al SRI, directorul celui mai important serviciu roman de informaţii al ţării, ambasadorul George Cristian Maior, a declarat: ,,Referitor la crima organizată, am precizat clar: Serviciul se ocupă de această dimensiune a securităţii naţionale la nivel strategic, vorbim de crimă organizată transfrontalieră, care presupune evident fenomene foarte grave la adresa securităţii naţionale: contrabandă, evaziune fiscală, trafic ilegal de persoane, trafic de droguri, lucruri pe care Serviciul le are în vedere permanent şi cel puţin statistic, dacă interesează acest lucru, în ultimii doi ani au fost transmise de către Serviciu, fie organelor de cercetare penală, DIICOT, DNA, fie Ministerului de Interne, peste 1500 de informări referitoare la aceste aspecte".

SRI & ,,GEOGRAFIA”... CLANURILOR
Maior a precizat că informările nu au vizat doar aspecte naţionale, ci şi locale. ,,Mai mult decât atât, informările au vizat nu doar aspectele de ordin naţional, ci şi local, deci fiecare secţie judeţeană a Serviciului are ca sarcină informarea factorilor locali despre aceste fenomene. Şi există hărţi, dacă vreţi, complete, şi în ceea ce priveşte clanurile şi acţiunea lor în plan judeţean, hărţi foarte clare făcute la nivelul Serviciului care sunt transmise Ministerului de Interne sau organelor de cercetare. Serviciul nu este organ de aplicare a legii, este o instituţie care prezintă informări, multe dintre ele au ajutat la destructurări, altele din păcate sunt gestionate la nivelul organelor de aplicare a legii în felul în care sunt gestionate... Aceasta este o vulnerabilitate după părerea mea care trebuie tratată mai adecvat. În privinţa evoluţiei acestui fenomen, noi credem că preferăm să ne ocupăm şi suntem obligaţi să ne ocupăm de aspectele de securitate naţională, de infracţiunile de drept comun va trebui să se ocupe foarte intens - şi nu vreau să comentez activitatea altor instituţii - evident în primul rând Poliţia, Ministerul de Interne. Dar noi avertizăm asupra acestui fenomen care, repet, a crescut în intensitate şi calitate", a mai susţinut şeful SRI.

Ne îndreptăm spre ,,CIVILIZAŢIA CLANURILOR”?
Ce-au păzit SRI, dar şi celelalte servicii secrete timp de 20 de ani? Cum a fost posibil ca, în România, după 20 de ani de democraţie, să nu mai vorbim de ”mici grupuri” de crimă organizată, ci de adevărate ”clanuri” (organizate/structurate pe ”sistem mafiot”), ca-n ţările cu tradiţie în domeniu, este... o altă poveste. Este, poate, povestea intrării/integrării României, şi în acest domeniu, în rândul ţărilor ”CIVILIZATE”. În ”CIVILIZAŢIA... CLANURILOR”!?