În sfârşit! S-a dispus efectuarea unei expertize în cazul ”Huidu – accident cu trei morţi”, iar ”cârcotaşul-învinuit” şi-a propus... ”expert-parte”! Conform unui Comunicat al Ministerului Public, ”în continuarea cercetărilor efectuate în cauza privind accidentul de circulaţie petrecut pe raza localităţii Timişul de Sus, judeţul Braşov, în care procurori ai Parchetului de pe lângă Judecătoria Braşov au dispus, la data de 18.10.2011, începerea urmăririi penale faţă de HUIDU ŞERBAN SEBASTIAN sub aspectul săvârşirii infracţiunii de ucidere din culpă (3 victime) s-a dispus efectuarea unei expertize tehnice privind împrejurările în care s-a produs accidentul rutier”. Expertiza dispusă ”urmează a fi efectuată de experţi ai laboratorului interjudeţean din cadrul Institutului Naţional de Expertiză Criminalistică (INEC)”, iar obiectivele expertizei ”au avut în vedere inclusiv cererile formulate de aparţinătorii victimelor”. Contactată telefonic, ieri, prim-procurorul Parchetului Braşov, magistrat Carmina Reit, ne-a declarat că obiectivele expertizei sunt ”de la litera a la i” (n.r. - în număr de nouă) şi că ”niciunul nu este mai important sau mai puţin important decât altul” întrucât ”toate obiectivele s-au stabilit pentru a conduce la identificarea tuturor condiţiilor în care s-a produs accidentul”. Şefa procurorilor braşoveni ne-a dezvăluit că, deşi toate părţile din dosar au dreptul de a-şi stabili expert-parte, până ieri, la trimiterea dosarului la laboratorul interjudeţean al INEC, ”doar învinuitul (n.r. - Huidu Şeban Sebastian) şi-a propus expert-parte”.