Geografia crimelor care au zguduit România în ultimul an se suprapune aproape până la identificare cu harta dobrogeană a ororilor. După ”asasinatele din oraşul atomic”(Cernavodă) şi cazul ”Elodia de Constanţa - asistenta de la ASE, mâncată de şacali”( pe câmpurile de la Crucea), ultima dintre grozăvii, demnă de evul mediu, s-a petrecut, sâmbătă, în comuna Ghindăreşti, unde un fost călugăr a fost decapitat şi abandonat într-un sac de rafie, chiar pe strada viceprimarului unei localităţi de pe malul dobrogean al Dunării.

Cauza morţii: hemoragie meningo-cerebrală, consecutivă multiplelor traumatisme cranio-faciale.
Arma crimei: un obiect dur, probabil despicător-tăietor, gen ”topor”.
Mobilul: necunoscut/(încă) neclar.
Autorul/autorii:neidentificat/neidentificaţi.

Punct şi de la capăt. Dincolo de datele seci ale anchetei, criminaliştii constănţeni spun că, după ce a fost omorât în bătaie cu multiple lovituri la cap, Alexe Artiom (40 de ani), fost călugăr la mănăstirea ortodoxă de rit vechi ”Uspenia”, din Slava Rusă, a fost... decapitat. Probabil cu un topor. Capul şi trupul au fost puse într-un sac de rafie şi abandonate - nu se ştie din ce motive -, sâmbătă dimineaţa, pe strada Nucilor din Ghindăreşti ( comună unde comunitatea lipovenească este semnificativă), nu departe de casa viceprimarului din localitate. ”Capul abandonat lângă trupul victimei spune că autorul este un dezaxat, un tip sălbatic, un individ cu sânge-rece, pe care sperăm să-l prindem cât mai repede - sperăm să nu fie un viitor criminal în serie”, ne-a declarat, ieri, procurorul Zafer Sadîc, purtătorul de cuvânt al Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanţa.

Crimă cu tentă homosexuală terminată... ca-n Evul Mediu?
Călugărul decapitat ar putea fi victima unei crime pasionale? Este şi acesta una din ipotezele de lucru ale anchetei. Procurorii iau în calcul şi varianta ca fostul monah să fi avut o relaţie cu un consătean sau cu o altă persoană venită... de departe. În cursul zilei de ieri, după descoperirea, pe telefonul mobil al victimei, a unui mesaj în italiană, de la o persoană care ar fi intenţionat să-l „revadă” pe călugărul decapitat, s-a lansat pe piaţa media şi ipoteza unei crime cu o presupusă conotaţie homosexuală, ipoteză deocamdată neconfirmată oficial, ci doar lansată de bârfele satului. Un lucru e sigur: potrivit surselor „ring”, cercul suspecţilor este destul de restrâns, fiind deja vizate 2-3 persoane - nişte lipoveni sărmani la care ar fi condus toate urmele acestei morţi demne de... Evul Mediu.

Prindere călăului din Ghindăreşti, o chestiune de zile
”Deocamdată nu avem niciun autor. Avem doar cauza morţii după ce s-a făcut autopsia. În rest, neavând un autor clar, neavând pe cineva reţinut şi învinuit, nu putem oferi mai multe informaţii pentru că ar putea să dăuneze anchetei. Aşadar, nu putem să vă comunicăm oficial decât cauza morţii, respectiv «hemoragie meningo-cerebrală, consecutive unor multiple traumatisme cranio-cerebrale». Cu alte cuvinte, victima a fost decapitată după ce i-a fost zdrobită faţa cu mai multe lovituri. (...)Probabil că, după ce a fost ucis (nr- în bătaie), a fost decapitat cu un obiect dur, posibil despicător, gen topor. Aşadar, cel mai probabil era mort (nr- fostul călugăr Alexe Artiom) când a fost decapitat. Asta nu putem să stabilim, însă, decât după ce facem analize de laborator care să confirme că tăieturile de la nivelul gâtului sunt post-mortem.(...)Despre mobilul crimei nu putem vorbi, deocamdată. Facem investigaţii. Cercetăm pe toată lumea, facem măsurători şi verificări în tot satul, dar şi în localităţile învecinate. Este o chestiune de zile până vom ajunge la autor/autori”, ne-a declarat ieri, puertătorul Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanţa, procurorul Zafer Sadîc.

La picioarele victimei, capul. O ”semnătură a crimei”?
De ce, totuşi, a fost decapitată victima şi de ce a fost abandonată într-un mod atât de ”neglijent” (aparent neglijent)? Fostul călugăr a fost pur şi simplu abandonat într-un şanţ de la marginea satului, întâmplător, foarte aproape de locuinţa viceprimarului, doar pentru că autorul/autorii s-au speriat să nu fi fost văzut/văzuţi? Dacă nu este o crimă la beţie, eventual cu tentă homosexuală, atunci, decapitarea ”omului de la mănăstire” ar putea avea şi un posibil ”mesaj ascus”? Şi, dacă tot s-a produs această oroare demnă de fapta unei bestii scăpate din „găurile negre” ale evului mediu, atunci de ce nu s-a încercat îndepărtarea capului de trup, eventual, în două locuri diferite, greu de identificat atât de uşor? Din...” spirit creştin”? Ascunde acestă crimă şi o ”pecete mistică”? Faptul că s-a găsit capul victimei, la picioare, în acelaşi sac cu trupul, asta ascunde multe lucruri pe care, deocamdată, anchetatorii nu le pot comenta, întrucât ţin de...secretul anchetei. ”Că s-a găsit capul lângă trup, asta spune că autorul este un dezaxat, un tip sălbatic, un individ cu sânge-rece, pe care sperăm să-l prindem cât mai repede - sperăm să nu fie un viitor criminal în serie”, concluzionează (deocamdată), procurorul Sadîc, fără a lăsa să se înţeleagă dacă abandonarea capului la picioarele victimei în acelaşi sac de rafie lăsat pe strada viceprimarului, ascunde, adevărata ”semnătură a crimei”. O ”semnătură” demnă de un ev mediu recent: EVUL MEDIU...DE LÂNGĂ NOI.

”Cercetăm pe toată lumea, facem măsurători şi verificări în tot satul, dar şi în localităţile învecinate. Este o chestiune de zile până vom ajunge la autor/autori.”, procuror Zafer Sadîc

”Capul abandonat lângă trupul victimei spune că autorul este un dezaxat, un tip sălbatic, un individ cu sânge-rece, pe care sperăm să-l prindem cât mai repede - sperăm să nu fie un viitor criminal în serie”, procuror Zafer Sadîc

”A fost decapitat cu un obiect dur, probabil despicător, gen topor. Probabil că a fost ucis şi ulterior decapitat.”, Procurorul Zafer Sadîc