A scris peste 70 de cărţi poliţiste şi i se spunea „Comisarul 2-6-2”, de la cele 262 de dosare rezolvate, în doar câteva luni, în Hunedoara. Traian Tandim, o legendă a Poliţiei Române, dă verdicte, în „ring”, celor mai mediatizate cazuri din ultima vreme.
Senatul a adoptat tacit o lege care prevede castrarea chimică a pedofililor. Sunteţi de acord?
Da, bineînţeles. Am văzut. Am luat metoda de la polonezi. Dar ei nu sunt oameni, din punct de vedere moral. Nici puşcăriaşii nu-i înghit. De când am propus noi, din ‘75. Am propus noi, cei din IGP, această măsură.
Ce credeţi despre cazurile „Elodia” şi „Mădălina Manole”?
În cazul „Fetei cu părul de foc” este clar: sinucidere. La Elodia, la fel de clar: poliţistul este autorul, nu este nicio discuţie. Eu am spus de la început. Sunt atâtea probe. Am dat exemplu cazurile de la americani unde sunt condamnaţi şi pentru mai puţine probe, şi fără cadavru. Şi noi am avut la fel două-trei cazuri şi le-am dat şi pe astea. Am avut un caz cu un tip omorât în vie şi ars. Şi s-a mers pe condamnare pentru că pe coş s-a găsit funingine cu proteină umană. Nici n-a trebuit cadavru. Dar când găseşti sânge în casă, pe tocul pistolului, în maşină, se poate aşa ceva? Ăsta e autorul. Eu când îl văd pe Cioacă îmi vine greaţă. O să cadă până la urmă, dar păcat că şi-a bătut joc de poliţie.
Dar poliţia e curată? Ştiţi cazul „Şorici”...
Am văzut. Se dau bani cu camătă. A dat examen de avocatură. N-a luat. Îţi dai seama ce oftică pe el? Acolo lua bani.
Şi Huidu, şi profesorul de la „Jean Monnet” scapă cu suspendare
„Violul” de la „Jean Monnet”?
Pe ăla, pe profesor, nu l-aş fi băgat la închisoare.
Raportul medico-legal spune că există fisuri anale, dar în urma unui act sexual consimţit. Ce se întâmplă?
Scapă. Pe baza concluziilor medicului legist. Îi dă cu suspendare. Nu-i întărâta pe procurori. Dacă nu făceau aia cu Facebook-ul, cu susţinutul, asta i-a călcat pe nervi. Din cauza asta l-au arestat. Au şi ei orgoliul lor. Ştiu cum e...
Huidu?
Scapă cu suspendare. Păi ce, nevasta lui Adrian Păunescu nu a scăpat?
Nu rataţi „Centrul Vechi”
Citiţi în „Centrul Vechi”, săptămânalul distribuit gratuit în fiecare weekend în buricul Capitalei, interviul integral cu Traian Tandim, dar şi povestea lui Eugen Erhan şia lui Tudor Muscalu, creierele din spatele fenomenului „pidjin.net”, banda desenată care a cucerit America. De asemenea, tot din „Centrul Vechi” puteţi afla tot ce mişcă în viaţa de noapte din Centrul Istoric.
„Eu când îl văd pe Cioacă îmi vine greaţă. O să cadă până la urmă, dar păcat că şi-a bătut joc de poliţie.”, Traian Tandim
INTREBAREA ZILEI
- PROXENET ,CORUPATOR DE MINORE PENTRU PEDOFILII ...
- Doamne,biata de MM.. a plecat la vegheat din do...
- viteza cu care s-a afisat cu 'speciala de la bi...
- scris de NUMELE la ora 00:30 in data 26.05.2012...
- da, si eu la fel cred, ca nu madalina a facut-o...
- Nu Dezvaluitorule..nimeni nu va va categorisi '...
- aceeasi poveste o traim si noi pe str dragomire...
- pt. NUMELE la ora 20:38 ......... /\ .......
- NUMELE la ora 02:38
- Despre Silvian Ionescu nu vreau sa comentez. Tr...
Comenteaza aici:
scris de DEZVALUITORUL & APOCALIPSA CE SE APROPIE CU PASI MARI, DIN CE IN CE MAI MARI DE ACEASTA TARISOARA NUMITA aproape IMPROPRIU ........... ''poarta crestinatatii'' la ora 01:28 in data 11.12.2011
la cum se prezinta MORALA DIN aceasta tara, MAI MULT CA SIGUR ESTE FAPTUL CA NE INDREPTAM SPRE APOCALIPSA DE FACTO!
scris de VIKY la ora 22:26 in data 10.12.2011
Nu are cum sa-mi raspunda cu subiect si predicat - vorba d-lui Levant - ca il depaseste subiectul...si ramane doar predicatul...
scris de NUMELE la ora 21:33 in data 10.12.2011
repostat scris de VIKY la ora 08:52 in data 10.12.2011 O singura intrebare am pentru d-voastra d-le comisar. Dupa "ancheta" care sa "facut" , Madalina a cazut dupa ce a "baut" otrava. INTREBARE: cum au ajuns pe recipientul de otrava URME DINAMICE DE SANGE???. ~~~~~~~~~~poate intra aici si ii raspunde doamnei viky, mai stii??
scris de NUMELE la ora 21:32 in data 10.12.2011
asta nu prezinta garantie, parol !!!! LA MADALINA AR FI VRUT EA SA FIE SINUCIDERE, DAR I-A LUAT-O PUIUCU INAINTE ...asa-i puiuck??? tu stiai mereu ce e in gandul ei, si-i veneai in intampinare...// de data asta i-ai venit in intampinare cu otrava, cu cafteala si omoru' ...NEMERNICULE. -AI MERITA SA FII CAFTIT PANA SUNA APA-N TINE
scris de NUMELE la ora 17:33 in data 10.12.2011
Auzi la el,ce sigur e!!!Madalina s-a sinucis...e clar!!!!Bre da' unde-ai facut facultatea?!La cucuietii din deal??????Nici nu-i de mirare ca moldovan a scaldat-o si-o va scalda din nou....pana la urma se va ajunge la CEDO desi o umbra de speranta mai am in suflet....nu uit ce spunea Harra;ca un alt procuror,anchetator in persoana unui om cu V o sa descalceasca itzele mortii Elodiei si-a MM!!!!aCEST PERSONAJ ESTE VASILE VIOREL,chestorul politiei Bucuresti care lucreaza cu prim -procurorul Remus Budai,scolit la FBI nu la Cucuietii din deal(!)...veti vedea ca moldovan o va da cotitia,carnita,sucita si cazul va fi preluat de Vasile Viorel!!!!Doamne ajuta!
scris de jaja la ora 17:05 in data 10.12.2011
Umflatul asta e nebun la cap,cred ca la mituit si pe el PM.a IESIT SI EL ACUM DE LA NAFTALINA.aSTEA CRED CA NOI SUNTEM VENITI CU BISCUITI PE DUNARE.aUZI LA ELODIA AU GASIT CITEVA PICATURI DE SINGE SI SPUNE E CRIMA. LA MM O BALTA DE SINGE SI SPUNE CA E SINUCIDERE.Hai mai umflatule se vede ca maninci castane,dar castane salbatice ,nu pitome.ASA CAP DE SCOICA NU AM MAI VAZUT ,TU ESTI SPECIALIST,CETI MAI MERGE MOTORICA AIA.NUMAI ABERATII.CE SA MAI VORBIM NISTE CORUPTI .NICI NU MERITA SA te exprimi civilizat cu ei ,ca nu merita pentru bani asi vind si profesionismul.juramintul nu mai tin cont, Dumnezeu nu doarme o sa le iese pe gura tot ,nesimtiti si nenorociti RUSINE RUSINE ROMANIEI
scris de VIKY la ora 08:52 in data 10.12.2011
O singura intrebare am pentru d-voastra d-le comisar. Dupa "ancheta" care sa "facut" , Madalina a cazut dupa ce a "baut" otrava. INTREBARE: cum au ajuns pe recipientul de otrava URME DINAMICE DE SANGE???.
scris de NUMELE la ora 22:38 in data 09.12.2011
Ne spui si noua grasule ,macar un argumet, din claritatea aia a ta ca e sinucidere in cazul fetei cu parul de foc? de ce n-ai argumentat macar cu o singura fraza sa vedem si noi ce-ti duce mintea?Deci daca matale ti-i greata de CIOACA, pai sa stii ca noua ni-i greata de sotul MM,care a avut peste mia la suta mai multe motive s-o termine pe MM decat Cioaca,,,,,Oamenii acestea sunt atat de incuiati la minte si scriu romane politiste, dar nu-si dau seama ca viata bate filmul....
scris de NUMELE la ora 22:17 in data 09.12.2011
"Erori judiciare în România. Vol. l l l " sau "Crimele lăcomiei Vol. l l" ar putea fi titlul unei noi carti daca ati fi studiat cazul Madalinei Manole, domnule Tandin! @ pt. autorul articolului: Tandin cu n la sfarsit este numele corect!
scris de NUMELE la ora 18:31 in data 09.12.2011
da , ce cudatenii a scos pe gura acest pretins mare politist, ca justitia in Romania nu este de partea adevarului, dar depinde cine a infaptuit infractiunea. Pedepsele si verdictele se dau in dependenta de simpatiile si antipatiile celor care le investigheaza, deci daca lui ii este greata de Cioaca, deci acela e criminal, dar daca il simpatizeaza pe PM , asta nu este criminal chiar daca si acolo au existat pete de sange si o cantitate imensa de otrava in stomacul victimei care putea ajunge acolo doar intradusa de cineva.....iar HUIDU pentru 3 vieti luate sa nu faca puscarie e strigator la cer.....
scris de NUMELE la ora 17:34 in data 09.12.2011
Numai in Romania se considera crima cu premeditare ca fiind sinucidere. Daca taceati filozof ramaneati!
scris de NUMELE la ora 16:44 in data 09.12.2011
tovarasul militian ar trebui sa spuna deschis ca exista trafic de influienta in dosarele penale si in viata civila. este foarte grav ca s-a antepronuntat in cazul huidu luind ca baza cazul individei paunescu. in cazul legislatia pe drumurile publice trebuiesc prevazute masuri drastice astfel: desfiintarea tuturor articolelor de lege care prevad pedepse cu suspendare; majorarea tuturor amenzilor, cea mai mica fiind 1000 dolarii(echivalent lei) si nu cu prevederea achitare in 24/48 ore jumatate din minim- acest minim sa nu mai existe, amenda sa fie platita integral; legat de consumul de aclcool trebuiesc prevazute doua articole distincte' 1. persoanele gasite coducind mijloace de treansport: motorete, motociclete, autocamioane s.a. sub influienta alcoolului peste limitele prevazute de lege sa prmeasca amenzi insuportabile, anularea permisului de conducere, interzicerea dreptului de a mai conduce mijloace de trasport(inclusiv motociclete si autotirisme, interzicerea dreptului de a candida in alegeri locale, parlamentare si prezidentiale, condamnarea la minimum 5 ani inchisoare cu executare pentru tentativa de omor, fiind un pericol public pe soselefara a i se putea reducee pedeapsa pentru buna purtare 2. persoana care a condus sub influienta bauturilor alcoolice si a produs accidente soldate cu morti sa fie condamnata la cei 5 ani pentru consum de alcool la volan, pentru fiecare mort 5 ani, pentru fiecare ranit 3 ani fara a beneficia de reducerea pedepsei sau eliberarea conditionatai, plata amenzii pentru aceasta infractiune, care nu va putea fii sub echivalent 1000 dolari, anularea permisului de conducere si interzicerea dreptului de a mai conduce si de a candida in alegeri locale, parlamentare si prezidentiale.
scris de VIKY la ora 15:31 in data 09.12.2011
"Sa va odihniti in pace" vrei sa spui, nu???. Ai dat copy ca sa acoperi restul.
scris de NUMELE la ora 15:14 in data 09.12.2011
tovarasul militian a dat pe fata ca traficul de influienta isi spune cuvintul. ai pile, parlamentari, fosti parlamentari, ministeriabili si asa mai deparete scapi cu inchisoare cu suspendare. pentru ce un muritor de rind care face un accident similar cu cel al lui huidu, pauneasca, acum acest andronie, care au omorit oameni nerespectind regulile de circulatie, conduita preventiva,sau beti/drogati, sa beneficieze de asa zisele circumstannte atenuante, care nu exista-dar exista pila, adica traficul de influienta.sa primeasca inchisoare cu executare, maximum, si ceilalti cu suspendare. cita spaga s-a dat, ce trafic de influienta a fost? de aceea merg treburile in romania asa cum merg, cine poate, oase roade cine nu nici carne moale. cine este acesat huidu, un individ care s-a crezut deasupra lui dumnezeu, de ce sa fie iertat. cit despre cazul madalina manole sa o lasam sa se
scris de VIKY la ora 14:56 in data 09.12.2011
D-le comisar asta este doar 1% din "opera" de la Otopeni, pe care d-voastra o numiti "sinucidere". Daca a-ti afirmat asta trebuia sa argumentati ,cum a-ti argumentat probele in cazul Elodiei. Da , cazul era mai simplu de argumentat...cateva pete de sange si lipsa cadavrului. Poate ne explicati si noua "sinuciderea" Madelinei Manole, ca noi fara specialitate in criminalistica nu intelegem ce inseamna ingeri rataciti pe pamant...alegere ...sau ajutorul lui D-zeu in cazul ca pierzi o fiinta draga, nu intelegem ce sunt minciunile, nu intelegem ascunzisurile din ancheta, si nu intelegem cuvantul MUSAMALIZARE. POATE ne lamuriti si pe noi...sa nu murim... prosti.
scris de NUMELE la ora 14:39 in data 09.12.2011
scris de VIKY la ora 14:10 in data 23.10.2011 DOMNILOR DIN JUSTITIA ROMANA!!!! Exista o lege nescrisa in justitie pentru apararea, protejarea si imunitatea criminalilor???. Luand exemplul cazul Madalina Manole, a-ti demonstrat ca exista aceasta lege, dupa crasa bataie de joc a anchetei care a fost facuta si culmea, trebuie continuata(!!!) de un coleg al domniilor voastre, d-ul procuror Moldovan. A-ti avut curiozitatea din "gresala" sa "aruncati" ochii peste acest dosar sa vedeti o ancheta facuta cu toate ASCUNZISURILE la... SUPRAFATA?. Nu va cere nimeni ceva supranatural, doar sa fiti demni, sa aparati DREPTATEA si ADEVARUL, nu CORUPTIA si MINCIUNA. Daca acest coleg al domniilor voastre a gresit, trebuie sa-si recunoasca gresala si sa cedeze locul unui procuror capabil sa rezolve acest caz de CRIMA cu PREMEDITARE, mediatizat de un an si trei luni. Nu asteptati ca alti din exterior sa-va rezolve problemele unor semeni ai domniilor voastre care din motive doar de ei stiute , apara criminalii ,nu ADEVARUL. Ca sa iasa in fata si sa explice "sinuciderea" cu subiect si predicat, d-ul procuror Moldovan ar trebui sa ADAUGE probe la sinucidere -@ amprentele victimei de pe obiectele folosite la "suicid", explicatia stintifica a reactiei organismului la cantitatea de otrava din corpul victimei - si sa STEARGA probele prelevate de la locul faptei -@ sangele care este prezent chiar si pe recipientul de otrava, care nu avea ce sa caute NUMAI daca aceasta otrava a fost folosita dupa ce victima a fost lovita la cap - @ declaratiile contradictorii si mincinoase ale d-ului Petru Mircea, d-na Maria Mircea si Berta Slav. In concluzie, adaugand ce nu exista si stergand cea ce exista d-ul procuror poate da verdictul de "sinucidere",iar in cazul verdictului de CRIMA, trebuie doar PRONUNTAT dupa probele care exista la dosar.
scris de NUMELE la ora 14:33 in data 09.12.2011
scris de VIKY la ora 07:41 in data 30.09.2011 Daca la aceasta noua ancheta, ramane tot d-ul Moldovan, d-sul trebuie sa explice cu subiect si predica (vorba d-lui Levant) MODUL in care a survenit moartea Madalinei Manole. Ce se cunoaste din prima ancheta ,care defapt nu a fost ancheta si din rezolutia finala, care a fost o insiruire de povesti, nimic concret, in noua ancheta lumea asteapta ca dovezile gasite la fata locului si demersurile care sau facut sa fie explicate CLAR cu date concrete. Incepand cu declaratia de "sinucidere" de la prima ora...@ locul unde a fost gasit cadavrul...@de ce sa solicitat "ajutor" de la statia de salvare, cand d-sul a declarat ca era cu gura inclestata si corpul rigid...@de ce sa facut resuscitarea pe un cadavru chiar de medicul de pe a doua salvare...@de ce sa trecut cu vederea declaratiile contradictorii ale "protagonistilor" la momentul sosirii acasa unde el declara ca mama lui dormea ,iar ea declara ca le-a deschis usa...@declaratia d-sului cu cina, dar in stomacul Madalinei era doar Furadan...@declaratiile contradictorii cu predatul otravii care pana la urma a fost preluata de d-sul...@decalajele de fus orar ale SMS-urilor de la Madalina spre Berta(3 ore in minus) ... @declaratile dansilor ca tranzactia cadourilor sa facut la ora 12:00 dupa telefonul dat de Madalina ,dar care apel a fost facut la 14:15(!)...@urmele DINAMICE de sange de pe recipientul cu otrava...@urmele de sange de pe intrerupatorul din bucatarie...@urmele de sange de pe perete...@LIPSA AMPRENTELOR victimei de pe obiectele care le-a folosit(!) pentru "sinucidere"...@neridicarea corpului delict pe care sa scris mesajul de adio si care a fost folosit de d-sul si la ora 9:00...@legatura de chei din debara despre care nu se specifica nimic...@lovitura (gaura) de la cap fara o descriere amanuntita...@concentratia de otrava din pahar si concentratia din recipient (aici este cheia)...@ declaratia unui specialist in cazuri de otravire si reactiile corpului uman...@mirosul intepator de substanta chimica...Peste aceste detalii nu se poate trece - care trebuie explicate - eventual adaugate noi probe la crima cu premeditare.
scris de NUMELE la ora 14:31 in data 09.12.2011
scris de VIKY la ora 10:31 in data 12.10.2011 Din ORDONANTA data de "procuror" in 17.01.2010, la cererea formulata de d-ul avocat Bogdan Barbuceanu. ...@"Audierea numitului Neagu Traian si reaudierea numitilor Mircea Maria si Manole Ion, nu sunt UTILE si CONCLUDENTE pentru solutioarea cazului"........................DACA REAUDIEREA CRIMINALEI NU ESTE CONCLUDENTA PENTRU REZOLVAREA CAZULUI, ATUNCI CE ESTE CONCLUDENT D-le "procuror", MITA CARE A-TI PRIMIT-O A FOST MAI CONCLUDENTA???.................... Referitor la Sorin Ilioaie,care ar avea dovada ca mp ii procura droguri Madalinei, acest vajnic "procuror" ,intorcand aceasta informatie INVERS ,specifica: ..@"Informatii cu privire la un posibil consum de substante stupefiante de catre MM face obiectul dosarului penal nr. 9952/P/2010." si "Referitor la un pretins consum de substante stupefiante al numitei MM ,este DEMN de REMARCAT faptul ca in raportul de autopsie este mentionat rezultatul examenului toxicologic sub acest aspect :negativ pentru droguri bazice."........................SA SPUS CLAR CA SORIN ARE INFORMATII CA MP SI-A RISCAT LIBERTATEA PENTRU A PROCURA DROGURI, NU CA MADALINA AR FI NARCOMANA............................@In ce priveste dispunerea unui supliment de expertiza la raportul de autopsie medico-legala proba nu este concludenta si utila cauzei"...........................CEL MAI SIMPLU DE COMENTAT AR FI ...FARA CUVINTE. Dar totusi te intrebi, pana unde duce nesimtirea acestui "procuror"???. De fapt nu trebuie facuta o ancheta numai luate deciziile date de d-sul si comparate cu realitatea probelor si declaratiilor existente si este clar verdictul :CRIMA. PS...Ca a-ti pacalit justitia asta este NEGRU pe ALB, dar nu puteti pacali milioane de oameni.
scris de NUMELE la ora 14:29 in data 09.12.2011
scris de VIKY la ora 11:42 in data 30.09.2011 SMS-uri si apeluri din ...VIITOR. SMS-ul de pe telefonul Bertei primit la ora 10:19 este transmis din "viitor" de pe telefonul Madalinei la ora 13:19. Un alt mesaj din "viitor" inregistrat pe tel Bertei la 18:47 va fi transmis de pe tel Madalinei la 21:47... In declaratiile puiucului si Bertei, ora de intalnire a preluari "cadoului" a fost in jurul orei 12:00 dupa apelul dat de Madalina Bertei. Si acest apel telefonic se pare ca a fost dat din "viitor" din moment ce pe factura Madalinei,convorbirea apare la 14:15. Poate cineva sa explice "trucul" ???
scris de NUMELE la ora 14:28 in data 09.12.2011
scris de VIKY la ora 11:49 in data 30.09.2011 A FOST SAU ...AM VISAT, I-AM DAT SAU...NU I_AM DAT. Din "amintirile de vis" ale Bertei. Din prima declaratie: "Luni 12 iul dupa ora 12 (!!!) am fost sunata de Madalina ca sa-mi spuna ca a ajuns in fata cladirii in care lucrez. Eu am iesit afara am intalnit-o pe Madalina(!!!!) care era cu sotul ei . Eu i-am dat Madalinei o plasa de plastic in care se afla F...,o sticla de vin pentru sotul ei,un gel de dus si un ceas...I-am mai dat o punga de cadouri in care se aflau niste hainute pentru copil...Din a doua declaratie:@@@ " Pe data de 12 iul am fost sunata de Madalina aceasta spunandu-mi ca a ajuns la Trezorerie, eu am iesit din cladirea in care lucrez si am observat autovehicolul marca Toyota inmatriculat IF 72 MMM despre care stiam ca este a Madalinei. M-am dus la autoturism unde l-am gasit pe sotul ei care se afla langa masina pe trotuar in dreptul portierei stanga fata .Acesta vorbea la telefon. L-am intrebat unde este Madalina acesta mi-a explicat ca Madalina a plecat spre cladirea unde lucrez. Totodata el observandu-ma cu pungile de cadouri mi-a deschis usa din spatele soferului,eu punand pungile pe bancheta".....Chiar dupa aceste contradictii de "la cer la pamant" , d-ul procuror Moldovan specifica CLAR in rezolutie ca otrava a fost PRELUATA de Mircea Magdalena Anca si ca sotul acesteia , nu BANUIA ca otrava era in punga .
scris de NUMELE la ora 14:27 in data 09.12.2011
scris de VIKY la ora 11:58 in data 30.09.2011 COINCIDENTELE" din declaratiilor... protagonistilor.@ PM: "La ora 5:30 cand m-am trezit din somn am constatat ca sotia mea nu se afla in pat langa mine. Am gasit-o cazuta la podea in HOLUL DIN BAII"...@ MAMI: "In jurul arei 5:45,m-am trezit cand l-am auzit pe fiul meu mami-mami. Am vazut-o pe nora mea cazuta pl pamant in HOLUL CAMEREI CENTRALEI"...@PM: "In seara zilei de 13.07.2010,am ajuns acasa in jurul orelor 22:30-23:00,venind de la Merto B. Mama deja DORMEA ci fiul nostru in camera copilului la etaj"...@MAMI: "Au venit acasa dupa ora 22:00 nu pot preciza cu exactitate ora eu DESCHIZANDU-LE USA dupa care am mers in camera copilului."...@PM: "Planurile pentru a doua zi era sa mergem la repetitie iar eu ma gandeam sa chem niste prieteni apropiati pentru o petrecere surpriza"....@MAMI: "In ziua de 13.07, nora mea mi-a spus ca in data de 14 fiind ziua ei de nastere sa mergem la parintii ei la Ploiesti"...@PM: "Pe la jumatatea lui iunie in una din DIMINETI coborand in bucatarie, sotia mea mi-a spus ca a facut-o si ca a luat un pumn de pastile paracetamol. Urmare acestui fapt A FOST DUSA(!) la spitalul de urgenta unde a fost internata pana a doua zi. Revenind acasa am gasit mai multe folii din care lipseau tablete de paracetamol in numar de aproape 50. Cu toate astea (sic) nu sa constatat ca ar fi fost intoxicata"...@MAMI: "In data de 17.06.2010 DUPA AMIAZA am fost sunata de fiul meu care mi-a spus ca sotia lui a fost internata la spitalul de urgenta intrucat a inghitit 40 buc de paracetamol"....Internarea dupa fisa medicala a fost facuta la 23:06.
scris de VIKY la ora 14:23 in data 09.12.2011
D-le "comisar" , ce argumente atat de clare aveti in cazul MM, daca afirmati fara drept de apel ca a fost CLAR sinucidere???. Nu trebuie sa fii comisar ca sa VEZI CRIMA in cazul MM. Dupa umila mea parere, tot ce sa scris despre d-voastra este egal cu zero dupa aceasta afirmatie in cazul MM. Trebuie sa fii batut in cap sau "interesat" sa faci aceasta afirmatie. ...Dar cand gasesti sange in casa, pe intrerupatorul din bucatarie, pe pereti,se poate asa ceva... d-le "comisar"???. Ca ea dupa afirmatiile "specialistilor" a "cazut" dupa ce sa delectat cu 400 ml de otrava, si nu avea cum sa se mai plimbe prin casa cu otrava in ea si cu gaura in cap.