Bărbatul care a fost călcat cu maşina, anul trecut, de fiul senatoarei PDL Sorina Plăcintă şi-a pierdut viaţa din cauza unei lovituri la cap. Contactată de „ring”, soţia lui Nicolae Stan a povestit îndurerată întreaga întâmplare şi a afirmat că nu îi pasă de ceea ce se mai întâmplă în dosarul Plăcintă.

A scăpat cu viaţă de sub roţile maşinii lui Andrei Plăcintă, însă câteva luni mai târziu a decedat în urma unui accident stupid. „Pe 17 decembrie, soţul meu a plecat la Baia Griviţa. Era încălţat cu nişte papuci de plastic pe gresia udă şi deodată a alunecat, a căzut pe spate şi a dat cu capul de pământ. Cineva a anunţat imediat Salvarea şi a fost dus la Spitalul Universitar unde doctorii au făcut tot ce a fost omeneşte posibil pentru a-l salva, dar lovitura i-a fost fatală. Nu îmi vine să cred că a avut zile să scape cu viaţă după ce a fost zdrobit de maşina domnului Plăcintă şi a murit în urma unui accident stupid. Acum nu mă mai interesează dosarul... soţul meu e în pământ!”, ne-a mărturisit, în exclusivitate, soţia lui Nicolae Stan. Cât despre starea sa de sănătate de după incidentul cu Andrei Plăcintă, ne-a explicat că „a stat atunci aproape trei luni în spital, dar şi-a revenit. Este adevărat că mai avea momente în care, de la efort, avea şi dureri sau obosea. Dar nu are legătură cazul ăla cu ceea ce s-a întâmplat acum”.

Dosarul este pe rolul instanţei şi deocamdată se judecă
Nicolae Stan a încercat, în decembrie 2010, să-i ia apărarea prietenei lui Andrei în timp ce acesta o agresa în plină stradă. Plăcintă s-a răzbunat însă pe bărbat călcându-l cu maşina. Acum, deşi victima a decedat, acuzaţia de tentativă de omor rămâne. „Eu am fost plecat din ţară şi nu mai ştiam că a decedat. Oricum în dosar nu este vorba despre plângerea clientului meu pentru că acolo este tentativă de omor. Dacă era vătămare corporală, era nevoie de plângere, dar în acest caz, nu. Eu am fost avocatul lui pe latura civilă, nu ştiu ce s-a întâmplat mai departe şi este treaba avocaţilor lui Andrei Plăcintă să-şi apere clientul. Dosarul este pe rolul instanţei şi deocamdată se judecă”, ne-a spus Valentin Radu, avocatul victimei lui Andrei Plăcintă.

Expertiza medico-legală ar putea să-l înfunde şi mai rău pe fiul senatoarei
Surse judiciare, dar şi medico-legale susţin că, în varianta în care familia va sesiza autorităţile (instanţa de judecată şi/sau INML), s-ar putea stabili o posibilă legătură între decesul recent al victimei lui Plăcintă şi traumatismele mai vechi. ”Situaţia inculpatului ar putea deveni agravantă în funcţie de ceea ce ar putea stabili medicina legală. (...) Familia ar trebui să solicite expertiză medico-legală care să stabilească dacă între leziunile traumatice vechi, stabilite cu ocazia examinării traumatologice (făcute în timpul anchetei) şi deces există o legătură de cauzalitate”, ne-a declarat, sub protecţia anonimatului, un criminalist care cunoaşte bine ”cazul Plăcintă jr”. Deocamdată, în rechizitoriu, se scrie că ”partea vătămată SN nu s-a constituit, în cursul urmăririi penale, parte civilă în cauză”. Cu alte cuvinte, n-a dorit daune materiale şi morale, deşi a stat 45 de zile în spital.

„Nu am primit niciun mesaj de la familia Plăcintă, dar nici nu aşteptam.” - Soţia victimei lui Plăcintă