O nouă informație, de data aceasta provenită dintr-un Comunicat oficial al Ministerului Public, susține în continuare ”teza celor 80 de zile” necesare expertizei în cazul ”Huidu - accident rutier cu trei morți”! O teză, de altfel, oferită, în urmă cu o săptămână, în exclusivitate, în ”ring”, după o discuție cu prim-procurorul brașovean Carmina Reit, și explicitată, tot în ”ring”, ”cu subiect și predicat” de șeful-adjunct al experților pe țară. Aceste informații din „ring” au fost preluate de multe instituții media, unele, serioase, citând sursa, altele...nu. Ce spune și aduce nou Comunicatul Ministerului Public/PÎCCJ? ”În această cauză s-a dispus efectuarea unei expertize tehnice privind împrejurările în care s-a produs accidentul rutier. Obiectivele expertizei dispuse au avut în vedere inclusiv cererile formulate de aparţinătorii victimelor. În cadrul efectuării acestei expertize s-au desfăşurat activităţi care au inclus şi un experiment judiciar, ce a avut loc în cursul lunii ianuarie 2012 la locul producerii accidentului, la care au participat reprezentanţi ai părţilor implicate şi apărătorii acestora. Expertiza dispusă urmează a fi efectuată în termen de 80 de zile de la momentul achitării costului. În cursul lunii decembrie 2011 costul a fost achitat”, se arată, printre altele, în Comunicatul PÎCCJ. Așadar, asta ar fi MISTERUL celor 80 DE ZILE care, dacă ar fi fost calculate de la data faptei (16 octombrie 2011) sau de la data comunicării începerii expertizei (1 noiembrie 2011), atunci timpul ...AR FI EXPIRAT! Dacă, însă, socotim de la data menționată în comunicat - ”în cursul lunii decembrie 2011” -, când se zice că ”s-a achitat factura”, timpul expertizei ar expira...”în cursul lunii martie”! Să așteptăm expertiza, că pe victime nu le mai întoarce oricum nimeni din mormânt!

Vezi aici comunicatul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie referitor la stadiul dosarului