A încălcat Legea siguranţei naţionale Mihai Răzvan Ungureanu, în calitate de director şi salariat al SIE, atunci când a acceptat să fie desemnat ca prim-ministru politic, fără să se autosuspende din funcţia de director al Serviciului de Informaţii Externe? Legea spune că salariaţii serviciilor de informaţii nu au voie să fie folosiţi în scop politic.

Toată dimineaţa şi chiar o parte a după-amiezii de azi, presa s-a tot întrebat: Şi-o fi dat profesorul Mihai Răzvan Ungureanu, MRU, demisia de la conducerea SIE? Nu şi-o fi dat?”. Până la urmă, MISTERUL posibilului ”joc la două capete” al şefului spionajului românesc s-a spulberat. Nu însă printr-un răspuns oficial al SIE.

Ce spune legea
Primul paragraf al Articolului 26 din Legea siguranţei naţionale (n.r. - Legea 51/1991) spune ”negru pe alb” următoarele: ”Salariaţii organelor de informaţii şi ai celor cu atribuţii în domeniul siguranţei naţionale nu pot face parte din partide sau alte organizaţii cu caracter politic ori secret şi nu pot fi folosiţi în scopuri politice”. Conform declaraţiei de avere de pe site-ul SIE, directorul (numit politic, ce-i drept) SIE, Mihai Răzvan Ungureanu, este salariat al SIE întrucât o parte din veniturile declarate, respectiv 66.147 lei, figurează în declaraţia de avere pe 2011 ca venituri salariale din ”sursă SIE”. În aceste condiţii, cel puţin nişte ore bune, de luni seara, până ieri pe la 16.00, până când ”ring” a aflat, dintr-o sursă parlamentară, iar nu oficial de la SIE, cum ar sta lucrurile, Mihai Răzvan Ungureanu şi cei care l-au propus şi desemnat să formeze un nou guvern era suspect de a fi fost... ”FOLOSIT ÎN SCOPURI POLITICE”. Cu încălcarea Legii siguranţei naţionale. Deci ilegal?!..

SIE..tace
Am încercat să ”decriptăm” situaţia de la vârful SIE, în mod cât se poate de oficial, prin biroul de presă, dar şi telefonându-i generalului Sarcă, al doilea adjunct la directoratul spionajului românesc. Fără succes însă!

”Aveți perfectă dreptate, mai ales că nu a anunțat că a demisionat”
Pentru că SIE nu s-a grăbit să ne răspundă nici până la închiderea ediţiei, am încercat să aflăm de la membrii Comisiei de supraveghere a SIE cum ar putea sta lucrurile. L-am întrebat și pe secretarul comisiei de supraveghere a SIE, deputatul PNL Mihăiță Calimente, ce părere are cu privire la acestă posibilă încălcare a legii siguranței național de către premierul desemnat. Deputatul Calimente ne-a declarat: ”Dacă îl privim stricto senso ca pe un angajat (nr- salariat) al unui serviciu secret, se poate interpreta ca o încălcare a articolului de lege invocat.(...)Din punctul de vedere al prevederilor legale, adică după cum spune articolul din legea invocată (nr- art 26 din Legea siguranței naționale), aveți perfectă dreptate, mai ales în condițiile în care domnul Mihai Răzvan Ungureanu nu a anunțat faptul că a demisionat. Eu nu am auzit ca domnul Ungureanu să-și fi prezentat demisia din această funcție (nr- funcția de director al SIE).”

”Mă surprinde că a aceptat să intre în acest joc”
Secretatul general al Comisiei SIE a mai ținut să precizeze: ”Mi se pare surprinzător că s-a făcut apel la șeful unui serviciu secret, asta semănând pe undeva cam cu ceea ce s-a întâmplat prin nordul Africii, or, în România, indiferent de ce criză economică gravă ne poate aștepta în a doua parte a anului, nu mi se pare normal să apelăm la același mod de a rezolva o criză guvernamentală.(...) Și, cunoscându-l bine, pentru că îl cunosc din 1998 pe domnul Mihai Răzvan Ungureanu, mă surprinde faptul că a aceptat să intre în acest joc”.

”Faptul că președintele l-a desemnat este o altă încălcare a Constituției”
Parlamentarul liberal vorbește și de o posibilă încălcare a Constituției: la desemnarea noului premier! Deputatul Calimente afirmă răspicat: ”Chiar dacă trageți un semnal de alarmă, credeți că pe domnul Băsescu îl va interesa?! Pentru că, în momentul în care l-a desemnat pe domnul Ungureanu, l-a desemnat domnia sa din buzunar, fără să se consulte cu nimeni(...)Însă și faptul că președintele l-a desemnat este o altă încălcare a constituției, pentru că, primul ministru trebuie să rezulte ca expresie a unei majorități parlamentare și ca expresie a grupurilor parlamentare, nu ...a președintelui!”.

Comisia SIE (oficial): ”Este doar o nominalizare la Oscar, nu ne putem agăţa de nimic”
La rândul său, deputatul PSD Gabriel Petru Vlase, preşedintele Comisiei speciale a Camerei Deputaţilor şi Senatului pentru exercitarea controlului parlamentar asupra activităţii SIE, ne-a declarat (ca punct de vedere oficial al întregii Comisii) următoarele: ”Din punct de vedere al Comisiei, este doar o desemnare, deci nu este nicio activitate care se desfăşoară, este doar o nominalizare la Oscar, ca să fiu plastic, deci noi, Comisia, nu ne putem agăţa de nimic. Până în momentul acesta (n.r. - ieri la ora 16.00), nu apare nicio încălcare de lege pentru că nu se manifestă niciun fel de activitate politică atât timp cât este doar o desemnare, doar o nominalizare, deci nu face activitate politică propriu-zisă”. Pe de altă parte, toate atribuţiile de serviciu sunt date prin ordin de zi la primul adjunct (n.r. - la generalul cu patru stele mari Silviu Predoiu).

Directorul SIE este numit politic
Am vrut să aflăm şi punctul de vedere al predecesorului profesorului Ungureanu la şefia SIE, Claudiu Săftoiu: ”Funcţia aceasta pe care o deţine directorul unui serviciu de informaţii, mai cu seamă cel de la SIE, este una politică. După cum ştiţi, parlamentul îl validează după ce îl nominalizează preşedintele. Directorul SIE are rang de ministru şi el, pe cale de consecinţă, este asimilat clasei politice care trimite un civil într-o structură militară şi atunci nu vorbim despre el ca un lucrător în serviciile de informaţii, este un manager ales şi impus politic. Aşa că nu cred că se poate interpreta în felul acesta articolul de lege invocat”.

Şi totuşi Ungureanu este... salariat SIE
Întrebat dacă totuşi directorul (fie el şi politic al SIE) poate fi considerat salariat al SIE atâta vreme cât, pe declaraţia de avere, sursa veniturilor sale salariale este SIE (alături de alte surse - vezi declaraţia de avere pe ziarulring.ro), Claudiu Săftoiu spune cât se poate de clar: ”Salariat este, pentru că este plătit din fondurile SIE, asta este evident. Însă trebuie să ştim că, deşi este plătit de o instituţie de securitate, el nu are grad sau un constituent de Intelligence pe funcţia lui. (...) Ceea ce putem evidenţia însă este premiera absolută şi idiosincratică, adică de neconceput în alte democraţii, prin care a decis preşedintele că un şef de servicii poate îndeplini în mod simultan această funcţie politică activă”.

”Lipsa de transparență ne duce cu gândul la ceva necurat”
Ca o concluzie, Claudiu Săftoiu a mai ținut să precizeze: ”Deocamdată, lipsa asta de transparență cu privire la acest tip de interimat ne duce cu gândul la ceva necurat. Dar, dacă, să presupune, nu nu trece de parlament, ce face? Se întoarce la SIE, nu? Pe noi ne interesează ca el să intre și formal și declarativ într-un tip de legalitate. Măcar explicitată.(...)Așteptăm ca domnul Ungureanu să fie validat de parlament și abia atunci să intre în legalitate, dar nici atunci nu poate pentru că nu există nicăieri în legi posibilitatea ca imediat ce ai terminat cu funcția de serviciu să faci politică”. Ceea ce nu este expres interzis este și permis? Și da, și nu. Dincolo de toate comentariile politice, oricare ar fi ele, pentru a nu mai exista niciun fel de suspiciune, SIE ar trebui să ne comunice oficial din ce moment (ziua şi ora) Mihai Răzvan Ungureanu s-a autosuspendat din funcţie. Dacă... s-a autosuspendat!

”Nu există nicăieri în legi posibilitatea ca imediat ce ai terminat cu funcția de serviciu de informații să faci politică”, Claudiu Săftoiu, fost șef al SIE

”Chiar dacă trageți un semnal de alarmă, credeți că pe domnul Băsescu îl va interesa?! Pentru că, în momentul în care l-a desemnat pe domnul Ungureanu, l-a desemnat domnia sa din buzunar, fără să se consulte cu nimeni”, deputat Mihăiță Calimente, secretar al Comisie SIE

Vezi aici cv-ul lui Mihai Răzvan Ungureanu

Vezi aici declaratia de avere