Membru al Academiei Române, ministru al culturii şi cultelor, doctor în Ştiinţe Istorice, preşedinte al Televiziunii Române şi membru al CNA sunt doar câteva dintre realizările lui Răzvan Theodorescu. Acum, la vârsta de 70 de ani, el nu mai doreşte să facă politică, singura funcţie pentru care ar vrea totuşi să candideze este cea de preşedinte al Academiei Române.

Personaje care de obicei atrag amenzile CNA-ului, Vadim şi Becali, au ajuns acum europarlamentari. Are România reprezentanţii pe care îl merită?

România a ales exact în spiritul său. Vadim este un intelectual, cu o fantezie foarte bogată. Am citit în urmă cu ceva timp, într-unul dintre ziarele sale, că Răzvan Theodorescu este frate cu Nina Iliescu şi evreu 100%. Eu sunt descendent al unui episcop ortodox. Nu sunt frate cu Nina Iliescu. Povestea am luat-o ca un fel de nebunie a lui Vadim. El este un om cultivat, care are adesea opinii împărtăşite de un public larg. Până la un punct, Vadim poate fi chiar simpatic, dacă îl iei cu toate aceste elemente ale sale. Pe domnul Becali l-am întâlnit o singură dată în viaţa mea şi comportarea sa a fost decentă. Mai mult nu pot să spun. Ce pot să spun este că arestarea sa de acum câteva luni a fost una dintre cele mai mari gafe a actualului regim. Şi dacă el a fost ales cu atâtea voturi în Parlamentul European, cred că, în bună parte, prostia arestării sale a contat foarte mult.

V-aţi mai întoarce în politică?

În politică nu mă mai întorc atât timp cât nu există un Partid Social Democrat. După mine, el nu mai există după cârdăşia cu PD-L. În opinia mea, s-a făcut un compromis de cea mai joasă speţă, pe care eu nu pot să îl accept. Eu provin dintr-o familie de dreapta, dar sunt un om de stânga, totuşi nu de stângă absurdă.

În cursa pentru alegerile prezidenţiale se află şi Principele Radu Duda. Ce părere aveţi despre şansele sale?

Radu Duda este un om civilizat, dar în aceste alegeri este pentru prima oară când nu există nicio miză. Domnul Traian Băsescu, pe care eu nu-l voi vota niciodată, are toate şansele, pentru că are multă priză la public, şi nu are contracandidaţi. Contracandidaţii săi sunt nişte băieţi educaţi, dar cu posibilităţi extrem de reduse de a conduce publicul. Mircea Geoană, Crin Antonescu şi Radu Duda sunt persoane onorabile, cultivate, vorbitori de limbi străine, dar care nu spun nimic în România.

Dar Sorin Oprescu?

Sorin Oprescu este altă problemă, dar dânsul este momentan primarul Capitalei. Şi Sorin Oprescu este personajul independent care poate să placă cel mai mult publicului. Dar, deocamdată, situaţia este Băsescu versus nimeni din punct de vedere politic.

Ceauşescu a fost vinovat de distrugerea mai multor lăcaşe de cult. Faptul că actualii lideri nu se implică în renovarea lor sau, mai rău, tolerează situaţii, ca în cazul Bisericii Armeneşti şi al Catedralei Sf. Iosif, îi face la fel de vinovaţi precum fostul dictator?

Vorbiţi cu unul dintre puţinii supravieţuitori ai protestatarilor din vremea lui Ceauşescu. Fostul dictator era un om lipsit de cultură şi care voia ca istoria să se scrie după modelul său. Actualii lideri nu sunt lipsiţi de cultură, cel puţin primul şi al doilea preşedinte al României. Al treilea are mai puţină cultură, dar dibăcie să se strecoare printre diversele elemente care au legătură cu cultura. Pe ei însă, problema aceasta, a patrimoniului cultural, i-a interesat mai puţin. Noi am început să privim numai în viitor, să ignorăm prezentul, să neglijăm trecutul şi, în felul acesta, interesându-ne de viitor, să îl pierdem şi pe acela. Cazurile Armenească sau Sf. Iosif sunt mediatizate. Dar, nu mai departe decât ieri, vedeam case de patrimoniu în paragină în cartierul Armenească, lângă biserică. Deci, asta ne arată că liderii nu sunt interesaţi. Probabil că în locul acestor case vor veni nişte blocuri ale viitorului.

„OTV e un fel de post naţional al României”

Aţi fost membru al CNA. Ce părere aveţi despre nivelul audiovizualului din prezent?

O foarte bună părere despre radio şi o părere mediocră despre televiziune. Radioul este făcut de profesionişti, porniţi din radioul public. Şi radioul public este o instituţie care a putut să se dezvolte în chip civilizat, tocmai pentru că nu a prezentat un interes pentru politicieni. Oamenii plecaţi de aici au format alte radiouri. În televiziune, oamenii buni care au plecat în televiziuni private s-au supus unui lucru fundamental. Românii, ca nişte latini orientali, au un gust pentru imagine. Românului, dacă îi arăţi cât mai multe imagini şocante, ce nu se arată în Occident, este fericit. În arta populară a românilor, rolul imaginii este precumpănitor. Arta televiziunii este o artă de consum, care a luat locul artei populare. Noi suntem nişte foarte buni mânuitori de imagine, dovadă rezultatele tinerilor cineaşti din ultimul timp. Suntem mai puţin mânuitori ai verbului, dovadă seceta actuală din literatură.

De aici şi succesul OTV-ului?

Exact. OTV dă tot timpul imagini şi le lasă să curgă necenzurate. Într-o emisiune a lui Cristoiu am declarat că suntem o naţie de Tanţe şi Costeli.

Credeţi că şi alte posturi de televiziune au început să se otevizeze?

Caută să facă acest lucru. Cu cât înjură mai mult OTV-ul, cu atât încearcă mai mult să îl imite. Şi văd că OTV-ul se pregăteşte pentru o schimbare. Dar OTV-ul este un fel de „post naţional al României”.

Liiceanu şi Patapievici - slugi netrebnice

România are mulţi oameni de cultură. Cu toate acestea, doar puţini sunt şi promovaţi, precum Patapievici, Liiceanu şi Pleşu. De ce?

Domnul Pleşu este un om absolut onorabil. Ceilalţi nu-mi spun absolut nimic din punct de vedere cultural. Vă rog, în această înşiruire, faceţi diferenţa: Andrei Pleşu şi ceilalţi doi, care nu contează.

De ce nu se promovează şi alte nume tinere?

Cine să le promoveze? Aici există o mână de oameni care se promovează între ei. Pentru moment, sunt promovaţi aceştia doi, pentru că reprezintă gustul cultural al conducerii României. Sunt convins că, în momentul în care se va schimba situaţia politică, aceştia doi, şi alţii ca ei, vor fi daţi afară ca nişte slugi netrebnice.