Tudor Andrei 30.09.2009

Ciutacu: „Nu sunt coleg cu «ospatarul» Moraru”

CATEGORIC. Realizatorul emisiunii „Vorbe grele” de la Antena 2 e dezamagit de „Nasul”

http://admin.ziarulring.com/images/upload/interviu/ciutacu-nu-sunt-coleg-cu-ospatarul-moraru-434x326.jpg

Atacat de talk-show-man-ul Radu Moraru şi refuzat de premierul Emil Boc, jurnalistul Victor Ciutacu îşi găseşte cu greu locul într-o Românie unde aşa-zisele vedete feminine rivalizează „în faimă, bani şi, nu în ultimul rând, în bărbaţi comuni”, iar votul său este egal cu „al oricărui mitocan prost”.

Ce unitate de măsură avem în România pentru greutatea vorbelor?

N-avem, din păcate, unitate de măsură nici pentru greutatea, nici pentru acurateţea lor. Aşa că în urma noastră rămâne, deocamdată, numai ecoul sudalmelor reciproce: politicieni despre politicieni, ziarişti despre ziarişti, politicieni despre ziarişti, ziarişti despre politicieni. Români despre români, în general...

Se respectă sau nu în România dreptul constituţional la liberă exprimare?

Momentan se respectă, aş fi ipocrit să spun că nu. Aştept să văd dacă s-o mai întâmpla şi după alegeri, oricare ar fi câştigătorul lor.

Stereotip românesc... Un cuplu celebru din showbiz (ea - star tv, el - cântăreţ) se filmează în momente de intimitate, iar înregistrarea ajunge pe prima pagină. Cine e vinovat şi unde apare în ecuaţie dreptul la intimitate?

La modul general, bigotismul şi ipocrizia unor oameni care noaptea se uită la porneturi pe net sau pe cablu, iar ziua condamnă panaramele care fax sex oral şi anal. Particularizând, pot descrie un fenomen, cu actorii lui principali cu tot, da' zău dacă am chef. Episodul cu nevasta fotbalistului Ghionea a reuşit să mă scoată din minţi şi să mă facă să privesc cruciş oameni asupra cărora nu mă pronunţasem vreodată negativ.

„Trăim într-o stare de isterie generalizată”

De ce s-a ajuns în situaţia paradoxală ca rostirea la televizor a unor cuvinte existente în DEX să fie amendată, invariabil, de CNA?

Pentru că trăim într-o stare de isterie generalizată. Şi nu mai avem, nici unul dintre noi, actorii (in)voluntari ai vieţii publice, nicio limită.

Atacul colegului de breaslă Radu Moraru v-a surprins sau v-a confirmat anumite aşteptări?

Atacul nu m-a suprins, ştiam că mi se pregăteşte ceva, m-a dezamăgit doar subţirimea lui. Şi, dacă se poate, v-aş ruga, extrem de politicos, nu mă suspectaţi că aş fi coleg cu ospătarul trimis de George Constantin Păunescu să servească la masa lui Traian Băsescu.

Se zvoneşte „pe surse” că dvs. sunteţi inamicul numărul 1 pentru Cotroceni, raportându-ne, evident, la pleiada jurnaliştilor care îl critică pe preşedinte. Credeţi acest lucru? De ce credeţi că sunteţi „alesul”?

Fiindcă - şi există un studiu în acest sens, deţinut de stafful preşedintelui - stilul meu frust de a spune lucrurilor pe nume prinde foarte bine la electoratul standard înclinat să se aplece politic spre Traian Băsescu. Şi poate pentru că, obişnuiţi să cumpere indulgenţe la pachet, unii lideri politici n-au reuşit să-mi afle preţul.

„Românilor li s-a acrit de viaţa politică”

V-aţi asumat cu umor eticheta de „tonomat”. Credeţi că unii au luat-o de bună?

Evident că unii au luat-o de bună şi-i priveşte. Eu încă aştept ca Traian Băsescu să-şi demonstreze acuzaţiile. Deşi se consideră un produs bun al şcolii româneşti, n-a ajuns totuşi la nivelul lui Euclid, să postuleze axiome.

Ce demnitari v-au declinat în repetate rânduri invitaţia la emisiune?

Emil Boc e singurul care, după ce a profitat de buna mea credinţă şi s-a autoinvitat în direct, a beneficiat de privilegiul de a mă refuza de mai multe ori. De regulă, orice refuz pe care-l consider nejustificat e urmat de o lungă tăcere din partea mea. N-am nevoie de oameni care să aibă impresia că-mi fac un favor.

În emisiunea dvs. de la Antena 2, dezbateţi cu oameni obişnuiţi probleme importante pentru ţară. Au devenit românii „imuni” la promisiunile aleşilor?

Am dezbătut, prea rar pentru gustul meu, cu oameni neimplicaţi politic. Nu ştiu dacă au devenit imuni, dar dezamăgiţi sunt cu siguranţă. Şi li s-a acrit de viaţa politică.

„N-au şcoală câtă vacanţă am eu”

Pe blogul dvs. aţi lăsat de înţeles că impostura autohtonă vă oboseşte şi că luaţi în calcul să renunţaţi la televiziune. Abandonaţi în faţa „politrucilor semianalfabeţi” şi a „curvelor ajunse staruri tv” sau schimbaţi strategia?

Habar n-am ce voi face după alegeri şi nu mă alint. Am contract cu Antena 2 până pe 31 decembrie şi, în funcţie de dorinţa reciprocă (sau nu) a părţilor semnatare, mai continuăm un an au ba. Mă oboseşte impostura, mă oboseşte că (vorba lu' Badea) am ajuns să fiu „coleg” cu nişte domnişoare care n-au şcoală câtă vacanţă am eu, mă oboseşte să fiu perceput drept ultimul care-şi va dezbrăca invitaţii. Mă degustă peisajul public în care, din nefericire pentru mine, sunt nevoit să-mi trăiesc viaţa.

Tot pe blog, v-aţi exprimat convingerea că nu veţi împărţi niciodată aceeaşi lume cu Andreea Marin Bănică şi Mihaela Rădulescu, „femei a căror rivalitate se măsoară în faimă, bani şi, nu în ultimul rând, în bărbaţi comuni”. Există personalităţi feminine din viaţa publică autohtonă pe care le apreciaţi?

E chiar o constatare că nu împart viaţa cu respectivele doamne. Da, sunt suficiente femei (habar n-am dacă intră la personalităţi, că nu s-au dezbrăcat prin revistele glossy) pe care le apreciez. Dana Grecu şi cu Oana Dobre se califică? Sau au prea multă carte, vieţi personale trăite departe de luminile rampei şi umblă prea îmbrăcate?

După 1989, scena politică era populată doar de bărbaţi. Treptat, au apărut şi urmaşele Evei, şi comentariile misogine. Credeţi că femeile se pot lansa mai uşor în politică?

Istoria recentă ne arată că, în ultimii ani, au fost lansate suficiente femei în politica de vârf din România. Unele-mi plac, altele-mi provoacă repulsie. Las la latitudinea cititorilor dumneavoastră dacă, spre exemplu, Mona Muscă, Elena Udrea, Raluca Turcan sau Monica Iacob-Ridzi sunt nişte exemple de succes sau nu.

„Există femei-politician de carieră”

România a avut şi are parte de câteva femei-ministru în posturi-cheie. Au fost acestea „accidente” sau anumite portofolii sunt, prin definiţie, feminine?

Femeile din posturile-cheie sunt, cu extrem de mici excepţii, invenţiile lui Traian Băsescu. Iar mandatele lor, poate cu excepţia Monei Muscă, deşi nici al ei n-a fost rupt din Rai, nişte dezastre scumpe. Poate aţi uitat, dar şi Anca Boagiu a fost ministru la Transporturi; şi ne-a rămas după ea mândreţea de reparaţie a autostrăzii Bucureşti-Piteşti. La Cati Andronescu nu văd decât dedicaţie şi multă bunăvoinţă, pe Hildegard Puwak am şi uitat-o, iar Mariana Câmpeanu e un soi de tehnocrat luat cu arcanu' de partid. Nimic spectaculos, oricum...

Cum arată femeia-politician de succes în România?

Cu tot respectul, nici una nu îndeplineşte criteriile mele de selecţie. Există femei-politician de carieră (de genul Noricăi Nicolai), dar poate-s eu prea subiectiv. Că misogin nu sunt.

Peste câţi ani vedeţi o femeie la conducerea ţării?

Peste foarte mulţi ani, pentru că România este, chiar dacă nu ne place s-o recunoaştem, un patriarhat feroce. Femeia trebuie, în accepţiunea majorităţii mute şi votante, să spele, să gătească, să ducă/ia copilul de la şcoală, să pună masa, să spele vase şi, la desert, să aducă berea ghiolbanului care se uită la meci. De unde Dumnezeu să strângi de-o majoritate raţională?

„Nu-mi pun viaţa privată pe tarabă”

Riscurile meseriei de jurnalist cresc pe măsură ce deranjezi mai multe persoane sus-puse. De exemplu, în Rusia, mai mulţi jurnalişti au fost împuşcaţi. V-aţi simţit vreodată în pericol, aţi primit ameninţări dvs. sau familia dvs.?

Nu mă topesc de spaimă, poate-s eu inconştient. Cu privire la tentative insidioase de a mi se închide gura, prefer să nu-mi pun viaţa privată pe tarabă. Numai Băsescu-i victima tuturor, n-avem loc amândoi în piaţă.

Ce soluţie propuneţi pentru ieşirea României din criză?

Să votăm un preşedinte întreg la minte, mai puţin aplecat spre zona conflictuală, care să se bucure, dacă nu de respectul internaţional, măcar de nonbeligeranţa marilor puteri. Şi, după aia, să ne rugăm la Dumnezeu Tatăl să ne scoată SUA, Rusia şi cu UE din criză.

Parlament bicameral sau unicameral?

Bicameral, ca să existe măcar un filtru-tampon şi fiindcă orice democraţie care se respectă are două Camere parlamentare. Dacă Traian Băsescu îşi doreşte să trăiască după modelul Mozambicului, al Angolei sau al Iranului, atunci să ceară azil politic acolo şi să ne lase pe noi în pacea noastră. Sau să-şi facă o republică privată, în livada lu' frate-său, s-o pună pe Elena Udrea premier şi pe Roberta Anastase preşedintele pomilor fructiferi, care vor fi pe vecie de acord cu El Lider Maximo.

„Tablele ne sunt arhisuficiente”

România - republică sau monarhie?

Aş prefera un soi de antrenor străin, ceva gen Mourinho. Nici nu cred că 10 milioane euro/an ne-ar băga-n sărăcie. Dat fiind că nu se poate, republică parlamentară, să ştie şi preşedintele de spaima cuiva. Şi să nu mai fie votul meu egal cu al oricărui mitocan prost.

România e tabla dvs. de şah şi puteţi aşeza „piesele” (persoanele publice) aşa cum doriţi. Cine sunt „regele” şi „regina”? Dar „nebunii”, „turele”, „caii” şi „pionii”?

Pioni suntem toţi. De rege şi regină, din păcate, nu mai avem faţă ca ţară, iar restul pieselor sunt măscăricii ăştia care inundă televizoarele şi ne amărăsc vieţile zi de zi. În definitiv, într-o ţară condusă de un individ aproximativ ca Traian Băsescu, am putea interzice jocul de şah. Tablele ne sunt arhisuficiente.

Cât de mult timp aţi rezistat rupt de realitate, fără nicio informaţie despre ce se întâmplă în România?

Sub o săptămână, prin concedii, până m-au lăsat nervii şi-am început să butonez telefonul.


Comenteaza aici:

 
  •  

    scris de NONY la ora 19:36 in data 24.06.2010

    Paranoia lui Radu MORARU este caracterizata prin rigiditate, orgoliu, neincredere, egocentrism. Pe acest fond, orice traire emotionala sau dorinta nerealizata focalizeaza nejustificat intreaga lor activitate in scopul satisfacerii acestor dorinte. Orice piedica este interpretata ca o nedreptate, ca ostilitate. Lipsa de caracter, slugarnicia, are un pret, si nu de fiecare data mic. Adica, ei nu slugarnicesc dupa principiul maiorescian “arta pentru arta”, ci tezist, cu folos, la greu. Pentru un contract gras, functii sau alte avantaje. Ce nu stiu acesti slugarnici este ca, desi la un moment dat au impresia ca pot hotari ei soarta Romania, ca pot ei hotari clasamente imuabile si ierarhizari irefutabile, peste doar cateva decenii toata aceasta constructie a lor, conjuncturala, falsa, nevolnica, semn al vremurilor tulburi, se va prabusi ca niste turnulete din capace de sticle de bere si in locul lor vor aparea alte si alte arhitecturi. Pana la urma, tot efortul asta nu e inutil, caci aduce foloase majore pe termen scurt. Este doar ridicol, e jalnic. Cel putin din punctul de vedere al filozofiei extrem orientale, al carei adept sunt. Asa ca, din pacate si doar din cauza lor, nici pe acesti “elitisti” slugarnici nu merita sa dam doi bani.

     

  •  

    scris de NUMELE la ora 15:03 in data 16.10.2009

    cine ii ia apararea lui ciutacu?cineva care scrie -nu ma va dezamagii-!.cine sunt ciutacu, badea ,gadea( potrivit nume care nu-l oripileaza pe badea ,altfel scarbit de altele)-niste latratori de serviciu

     

  •  

    scris de cela la ora 16:17 in data 05.10.2009

    Din pacate ai ramas tot un "tonomat", dar se pare blocat pe melodia "Basescu" care deja zgarie la urechi si atunci auditorul schimba postul, cred ca te urmareste doar "familia"

     

  •  

    scris de virginia la ora 13:22 in data 02.10.2009

    Ciutacu nu dezamageste si nici nu cred ca va dezamagii. Un om care spune verde in fata ,fara retinere ce gandeste, mai rar.Il urmaresc cu interes si simpatie si ma bucur de prezenta dlui impreuna cu colegii de la Antena 3 acu care formeaza o echipa admirabila dar si la emisiunea ,,Vorbe grele". Il felicit si sper sa nu plece de la Antena ori care ar fi ea.

     

  •  

    scris de mirela la ora 15:09 in data 01.10.2009

    va felicit pentru aplombul dvs! aveti tot respectul meu!

     

  •  

    scris de Dana la ora 11:55 in data 01.10.2009

    Care e certificatul dvs. de "intreg la minte" dl ciutacu? Oare ospatarul de la masa lui Felix nu e tot "ospatar" sau are cineva monopolul adevarului si onestitatii in tara asta frumoasa....Pacat ca e locuita!

     

  •  

    scris de Dana la ora 11:55 in data 01.10.2009

    Care e certificatul dvs. de "intreg la minte" dl ciutacu? Oare ospatarul de la masa lui Felix nu e tot "ospatar" sau are cineva monopolul adevarului si onestitatii in tara asta frumoasa....Pacat ca e locuita!

     

  •  

    scris de Genus la ora 09:05 in data 01.10.2009

    Au trecut 20 de ani si suntem aproape ca in anul 1989. Singurele deosebiri le reprezinta presa inca libera si parlamentul bicameral (bun sau rau) in care exista si opozitie. In rest avem aceleasi lucruri: saracie, teama, securitate si politie politica, tupeul comunistoid al celor puternici, presedinte dictator si paranoic (in plus si betiv si curvar), slugi si lingai (PDL in frunte cu Boc, Anastase, etc, intelectuali pupinbasesti, semi-jurnalisti la fel) care il pupa permanent in... pe iubitul conducator, beizadele si rude in nomenclatura, avem si o Elena, care nu este sotie dar se comporta precum defuncta cu acelasi nume si multe altele la fel de rele precum cele din comunism. Mai avem putin si spoiala de democratie care mai exista se va curata si va ramane jegul comunismului, care nu a disparut niciodata din Romania. Si atunci vom avea de asteptat inca vreo 20 de ani pana cand, undeva, langa un zid la Targoviste, vor fi executati noul Ceausescu si Elena lui.

     

  •  

    scris de ioyo_17 la ora 23:24 in data 30.09.2009

    cine este acest ciutacu?am auzit de el datorita scandalului cu radu moraru care intr-adevar este un jurnalist,un talk-show-men.cum poate acest ciumac sa sa spuna ca radu moraru este ospatar care serveste la masa lui paunescu.el nu vede ca e sluga lui felix motanul si joaca dupa cum acesta ii canta.rusine sa-i fie acestui neica nimeni Frate neica nimeni, daca tu nu ai habar cine este Victor Ciutacu este problema ta, dar spunand ca radu morar( lipsa majusculelor este intentionata) nu este o sluga este o prostie mai mare decat golul din mintea ta. Doar daca privesti oricare din emisiunile nasului iti vei da seama de diferenta, si daca nu ai nimic de spus, mai bine taci, ca si asa sunt destui ca tine. Multa stima si tie, si nasului, si apropo, nu cred ca iti poti permite sa il tutuiesti pe Victor Ciutacu nefiind nici macar la degetul sau mic ca si inteliganta.

     

  •  

    scris de un oarecare la ora 22:36 in data 30.09.2009

    bravo victore, esti tare indiferent ce spun idiotii despre tine, mi se pare ca esti cel mai cerebral dintre toti moderatorii, iar in ce priveste talk-show-man(slugarnicul)moraru este un papagal

     

  •  

    scris de Daciana la ora 22:00 in data 30.09.2009

    Victore, ca de obicei esti de nota 10. Scoate-i de pe sticla si din presa pe toti "faimosii" ca tu fata de ei au un atu mare - esti destept! Salutare coane!

     

  •  

    scris de NUMELE la ora 17:22 in data 30.09.2009

    cine este acest ciutacu?am auzit de el datorita scandalului cu radu moraru care intr-adevar este un jurnalist,un talk-show-men.cum poate acest ciumac sa sa spuna ca radu moraru este ospatar care serveste la masa lui paunescu.el nu vede ca e sluga lui felix motanul si joaca dupa cum acesta ii canta.rusine sa-i fie acestui neica nimeni

     

  •  

    scris de Sica la ora 17:15 in data 30.09.2009

    Ce porcarie! Ciutacu asta chiar se crede destept! Eu abia astept sa dispara de pe sticla! Si ca mine sunt multi...

     

  •  

    scris de dstb la ora 12:32 in data 30.09.2009

    Jos palaria, Victor! Respect! Sanatate si spor la treburi in continuare!

     

Dimensiune font:

Taguri:

Comentarii:

14 (ultimul in 30.09.2009)

Afisari:

5394 (ultima in 30.09.2009)

Rating:

(71 voturi )

Share:

Share pe Facebook   Share pe Twitter