Mama Mihaelei Runceanu, artista asasinată în urmă cu 20 de ani, crede şi acum, aşa cum arăta într-o scrisoare mai veche adresată procuraturii, că fiica ei ar fi fost ucisă „din dorinţa de a i se curma cariera artistică ce ameninţa poziţiile altor vedete de muzică uşoară”. Mai mult, îndurerata mamă vorbeşte şi despre faptul că, înaintea crimei, fiica sa a fost ameninţată de un grup de angelişti care i-au transmis: "Tu nu ai voie să treci peste Angela Similea pentru că, altfel, eu, cu mâinile mele, te strâng de gât”. Mai mult, Nicolae Runceanu, tatăl fostei vedete crede că fiica lui a fost asasinată...”la comandă”.
Au trecut 20 de ani de la moartea Mihaelei Runceanu, dar, neîmpăcaţi şi încă tulburaţi de moartea fiicei lor, părinţii acesteia mai speră să descopere adevărul. Ei sunt convinşi de faptul că fiica lor a fost ucisă pentru că "trebuia să moară” şi vorbesc despre o crimă la comandă în care, pe lângă asasinul Daniel Cosmin Ştefănescu - cel care a avut tot timpul "spatele asigurat”, a mai fost cel puţin un complice. Cu acordul familiei, "ring” a intrat în posesia scrisorii pe care Lenuţa Runceanu a redactat-o pentru a fi trimisă procurorului care a anchetat cazul. În scrisoare, ea face dezvăluiri şocante, potrivit cărora Mihaela "a fost ucisă din dorinţa de a i se curma cariera artistică ce ameninţa poziţiile altor vedete de muzică uşoară”: "Cu cinci, şase zile înainte de noaptea fatală, îmi spunea la telefon că a reuşit să-şi asigure toate cele necesare (care au ars) şi că are în lucru noi melodii frumoase. Era foarte fericită! Mă întreb, pe cine să fi supărat atât de tare aceste realizări ale Mihaelei, de a trebuit să-i curme viaţa. Domnule procuror, eu, ca mamă, cu sufletul greu de durere, simt că fetiţa mea nu a fost ucisă pentru jaf, ci din dorinţa de a-i curma cariera artistică ce ameninţa probabil poziţiile altor vedete de muzică uşoară... Pentru noi, părinţii ei, pentru toţi cei care au îndrăgit-o, pentru opinia publică, e un lucru cert că Mihaela a murit pentru talentul ei (sic!), pentru marea sa priză la public. Această acţiune odioasă a fost opera unor persoane interesate de înlăturarea ei. Jaful şi tot ce s-a făcut nu au fost decât un pretext. Deci în spatele criminalului se află autorii morali ai crimei, cei care au pregătit şi dispus asasinarea Mihaelei. Aceste afirmaţii sunt rezultatul investigaţiilor făcute de noi, părinţii, precum şi al celor reieşite din relatările Marianei (fata care locuia cu Mihaela în cameră, iar în noaptea crimei era de serviciu în schimbul doi). De asemenea, această convingere ne-a fost întărită (confirmată) şi de unele întâmplări extrem de dubioase petrecute în ziua înmormântării.”
"E foarte clar de ce era vizat şi Ursulescu”
Pornind de la declaraţia dată de criminal, cum că vizat a fost şi Octavian Ursulescu, mama Mihaelei spune: "Pentru mine, e foarte clar de ce erau vizaţi amândoi. Mihaela devenise numărul unu în muzica uşoară, iar Octavian Ursulescu, prezentatorul multor spectacole în care a cântat Mihaela, îi făcea o introducere foarte frumoasă, pe măsura valorii ei. Oare tot jaful să fi fost mobilul pentru care voia să-l asasineze şi pe Ursulescu? Mă întreb eu, aceştia erau cei mai avuţi oameni din Bucureşti? Şi dacă am admite că jaful a fost mobilul, el putea să facă acest lucru fără să o ucidă, pentru că a avut «n» ocazii să o facă. Pentru procurarea unor chei avea multiple posibilităţi de mulaje, deoarece el venea frecvent la Mihaela cu casete video.” În cursul zilei de ieri am încercat să stăm de vorbă cu Octavian Ursulescu, dar nu am reuşit, întrucât, aflat în Spania, nu avea semnal. Iubita lui, Oana Georgescu, nu ştia nimic despre povestea din... 1989.
Nicolae Runceanu: "Am fost păcăliţi de Pro TV”
Contactat de "ring”, tatăl Mihaelei s-a arătat şocat de faptul că asasinul a devenit vedetă într-o emisiune tv: "Am fost păcăliţi de Pro TV. Ni s-a spus că or să facă un reportaj în memoria Mihaelei şi le-am pus la dispoziţie toate materialele pe care le aveam. Nu am ştiut că tocmai criminalul va face parte din acest material şi că va da şi un interviu despre crima pe care a comis-o”. Indignată de apariţia acelui interviu cu asasinul, familia Mihaelei s-a consultat şi a depus un memoriu la CNA, în care acuză faptul că "Măruţă l-a făcut vedetă pe asasin”. "Ne-am consultat toată familia, şi apoi am luat această decizie de a apela la CNA. Nu am putut să ne uităm la televizor în aceste zile, să-l vedem pe criminal dând interviu. Pentru noi a început din nou coşmarul odată cu acest interviu”, a declarat, pentru "ring”, Andreea Runceanu, verişoara Mihaelei, componentă a trupei Amadeus.
"Am stat patru ani în garsoniera Mihaelei”
Andreea Runceanu a mai mărturisit, pentru "ring”, că după asasinarea Mihaelei a locuit împreună cu mama şi fratele său în garsoniera acesteia: "Am stat patru ani. Pentru mine nu a fost garsoniera crimei, ci casa în care a stat Mihaela. Am refuzat mereu să cred că Mihaela a murit”. Andreea a mai spus că, după ce s-au mutat din garsonieră, acolo a mai locuit o tânără, după care părinţii Mihaelei au vândut casa.
"Era permanent urmărită de grupul angeliştilor”...
... spune mama solistei ucise, Lenuţa Runceanu, care vorbeşte în scrisoarea către procuratură, dar şi în discuţia cu noi, şi despre o întâmplare ciudată. Întâmplare care a avut loc în ziua crimei şi o are protagonistă pe o anumită Oana, ce făcea parte din grupul angeliştilor, cei care o urmăreau în permanenţă pe Mihaela. Dar, despre toate acestea şi multe altele, citiţi în ziarul de mâine.










Comenteaza aici:
scris de NUMELE la ora 23:18 in data 20.10.2009
Au existat si zvonuri cum ca ar fi fost ucisa o alta fata si atunci se explica de ce a fost incendiat cadravul. Ucigasul a stiut pe cine ucide.Este doar o ipoteza desigur.
scris de NUMELE la ora 22:59 in data 20.10.2009
Daca a fost omorata la comanda nu talentul ei nemaipomenit a fost cauza ci doar cei care i-au pus capat vietii stiu.Iar cei care fac astfel de lucruri sunt bine pusi la punct cu tot ceea ce insemna mani****re ,psihologie si procedurile politiei si nu-i poti prinde usor.Au si sfatuitori foarte buni. Si de multe ori se distreza si inventeaza motive pentru a face rau.
scris de NUMELE la ora 20:02 in data 05.10.2009
Completare la prostia scrisa despre prezentarile pe care i le facea Ursulescu Mihaelei Runceanu.... este adevarat ca el a facut intotdeauna prezentari excelente, dar nu doar Mihaelei, ci si Angelei Similea (pomenita mai sus) si tuturor vedetelor de muzica usoara. Este o mare prostie sa se spuna ca el o prezenta pe Mihaela mai frumos decat pe ceilalti cantareti. El intotdeauna i-a ridicat si pe cei mai mici si mai putin talentati prin prezentarile lui. Dumnezeu sa o ierte pe Mihaela Runceanu, probabil adevarul este undeva la mijloc.
scris de lebada la ora 19:57 in data 05.10.2009
De Ursulescu nu mai aude nimeni si acum ar fi un bun prilej sa il bage lumea in seama. Foarte frumos, nimic de zis. Este cel mai bun prezentator pe care l-a avut vreodata Romania si merita sa stea in fata. Dar de unde pana unde sa fie implicat in aceasta poveste? Si o alta cretinatate... "iubita lui Oana Georgescu"..... de unde pana unde ati scos prostia asta domnilor ziaristi? Este poate una din sutele de iubite ale lui... daca se poate numi asa. Pe de alta parte cred ca ea scrie la ziarul dumneavoastra si, din cauza faptului ca nu prea o baga Ursulescu in seama, se baga singura, aruncand in stanga si in dreapta vorbe mari precum ar fi iubita lui. El se foloseste de ea si ea s-a ridicat pe spinarea lui... atata tot, dar pe langa ea mai sunt multe altele, lucru pe care ea il stie foarte bine... asa ca Oana Georgescu, nu te mai da atat de rotunda...culegi ca atatea altele firimiturile pe care ti le arunca Ursulescu.
scris de NUMELE la ora 16:48 in data 05.10.2009
mutzaaa, te oftici:P
scris de NUMELE la ora 14:25 in data 05.10.2009
De unde si pana unde, acest om, a devenit vedeta? Dimpotriva, daca nu-l vedeam, as fi putut crede ce spune dar vazandu-l..... In ce-l priveste pe Maruta, dupa mine, este un prezentator foarte bun, inteligent, cu bun simt si foarte potrivit pentru rolul lui. Emisiunile au fost bine facute, echilibrate, au omagiat-o pe Mihaela si in nici-un caz, nu l-au facut simpatic pe cel acuzat de crima.
scris de NUMELE la ora 14:24 in data 05.10.2009
De unde si pana unde, acest om, a devenit vedeta? Dimpotriva, daca nu-l vedeam, as fi putut crede ce spune dar vazandu-l..... In ce-l priveste pe Maruta, dupa mine, este un prezentator foarte bun, inteligent, cu bun simt si foarte potrivit pentru rolul lui. Emisiunile au fost bine facute, echilibrate, au omagiat-o pe Mihaela si in nici-un caz, nu l-au facut simpatic pe cel acuzat de crima.
scris de Angela la ora 11:26 in data 05.10.2009
Dupa moartea Mihaelei nimeni nu a crezut ca motivul a fost doar jaful. Zvonuri au fost multe dar nici acum nu sunt convinsa ca acest asasin a facut crima doar pentru niste lucruri marunte, O crima stupida. Imi pare rau ca familia Runceanu a fost inselata si nu i s-a spus ca ii vor lua interviu si aceli ticalos care nici acum nu recunoaste nimic. Maruta are in spate o echipa de productie care a pus la cale aceste emisiuni. Sunt toti vinovati, Maruta este doar un executant. Este foarte trist ca ne amintim acum, dupa 20 de ani, de Mihaela Runceanu si in contextul asta. Este pacat ca, din nou, despre Ioan Luchian Mihalea se spun vrute si nevrute, se intervieveaza asasinii si se vorbeste prea putin despre ce a reprezentat el in muzica romaneasca.
scris de virginia la ora 11:07 in data 05.10.2009
Trebuia sa se intample si aceasta magarie ptr. ca dl .Maruta sa isi gaseasca si sa si mareasca lungul nasului . Are un tupe greu de imaginat, crede ca tv. nu ar exista daca nu ar fi el.Stau si ma intreb cada ar fi sa-l scuture cineva ce ar iesi? Mai nult decat tupeu, nesimtire si mitocanie ce a rmai putea incapea in acest individ care sae crede ,vorba lui Mircea Badea ,, miezul din dodoasca"
scris de ANA la ora 10:10 in data 05.10.2009
Foarte bine fac sa-l reclame pe Maruta care e un om demn de tot dispretul. Bine a intrebat-o cineva pe Andra intr-o emisiune de ce s-a maritat cu el. E un nerusinat fara scrupule. Probabil ca e si bine platit ca sa spuna toate magariile pe care le spune.