Plângerea penală pe care Zăvoranca i-a făcut-o mamei ei nu va avea niciun efect împotriva acesteia, susţin surse judiciare. Chiar dacă se va dovedi că Marioara şi-a înşelat fiica şi a comis fals în acte în momentul împărţirii averii tatălui vedetei tv, aproape toate infracţiunile s-au prescris deja ori sunt în curs de prescriere.

După mai multe procese pierdute pe cale civilă, Oana a făcut o plângere penală împotriva mamei sale, în aprilie, în care o acuza de înşelăciune şi abuz de încredere. Săptămâna trecută, vedeta a depus noi probe la dosar, prin care speră să poată demonstra că Marioara a comis fals în acte. Dar chiar dacă se face vinovată de aceste infracţiuni, mama Oanei nu are de ce să-şi facă griji, majoritatea fiind prescrise deja, arată surse judiciare. Astfel, abuzul de încredere s-a prescris în 2004, iar falsul şi uzul de fals, în 2005. Singura acuză care rămâne în picioare este cea de înşelăciune, care are termen până în 2012. Având însă în vedere că dosarul este abia în faza de cercetări preliminare, este foarte puţin probabil ca mama Oanei să fie condamnată vreodată.

Mărul discordiei: averea tatălui

Oana şi mama ei sunt în război din 2000, când a decedat tatăl vedetei. După moartea acestuia, Oana a primit 25% din avere, însă a semnat un act prin care i-a cedat Marioarei administrarea averii, fără să ştie că nu se poate atinge de moştenire cât timp trăieşte mama ei.

„Nu contează că se prescriu faptele, noi sperăm să obţinem măcar anularea actelor în baza cărora Oana şi-a cedat partea de avere” Sorina Bosoancă, avocata Oanei Zăvoranu