• BOMBĂ JUDICIARĂ! Becali, Plăcintă jr şi alte mii de CONDAMNAŢI, SCĂPAŢI de... noul COD PENAL. Vezi cum, când şi CINE PROFITĂ
  • 31010 afisari
    11-11-2013 de Vlad Manolache, Christian Levant
  • BOMBĂ JUDICIARĂ! Becali, Plăcintă jr şi alte mii de CONDAMNAŢI, SCĂPAŢI de... noul COD PENAL. Vezi cum, când şi CINE PROFITĂ


    Ce li se mai pregăteşte românilor? O “bombă” cu liberări ”în masă” şi/sau ”în serie”: din închisoare! Când? La începutul anului 2014. Cum? În baza... noului cod penal. Printre posibilii beneficiari ai noii legi “mai favorabile” s-ar putea număra Plăcintă jr, Gigi Becali şi mulţi alţii. Poate sute, poate mii. Ar putea instanţele să fie sufocate de această nouă brambureală judiciară?





    Mii de condamnaţi definitiv, cazaţi, în condiţii mai bune sau mai rele, în zecile de puşcării de pe întinsul patriei, ar putea beneficia, la începutul anului viitor, de o surprinzătoare punere în libertate. Motivul? Intrarea în vigoare, în februarie 2014, a noului Cod penal. Şi a noului Cod de procedură penală. ”Noul Cod penal şi noul Cod de procedură penală vin în ajutorul tuturor persoanelor aflate în executarea pedepselor şi a măsurilor privative de libertate prin incidenţa aplicării legii penale mai favorabile, spune avocata Mihaela Olaru care, recent, într-o emisiune de la B1 TV, pornind de la o discuţie în jurul cazului „Plăcintă jr”, pe care l-a dat ca exemplu de posibil beneficiar al avantajelor noului Cod penal, a adus în discuţie şi controversatul caz „Becali”. Presupusele ”avantaje” (pentru unii), în urma aplicării corecte a noului cod penal, ar rezulta, pe de o parte, din faptul că schimbă/micşorează limita maximă a unor pedepse şi, pe de altă parte, din faptul că, la articolele 3-7 din C.P., arată, negru pe alb, că persoanele vizate beneficiază de legea mai favorabilă. Cât despre Becali, bine-cunoscuta avocată crede că de “avantajele” noului Cod penal - s-ar putea bucura, evident, şi patronul Stelei. Şi nu numai.

    "Dacă nu mai sunt incriminate, încetează de drept"

    În susţinerea tezei privind posibila punere în libertate, în baza noului Cod penal, a lui Plăcintă jr, a lui Gigi Becali şi a altor condamnaţi aflaţi în situaţii similare, distinsa avocată arată că “legea penală nu se aplică faptelor săvârşite sub legea veche dacă nu mai sunt prevăzute de legea nouă” şi că, în acest caz, “executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a măsurilor de siguranţă pronunţate în baza legii vechi, precum şi toate consecinţele penale ale hotărârilor judecătoreşti privitoare la aceste fapte încetează prin intrarea în vigoare a legii noi”. În concluzie, spune avocata Olaru, “dacă nu mai sunt incriminate infracţiunile prevăzute de legea veche în legea nouă, acestea încetează de drept”.

    În cazul patronului Stelei, "trebuie reevaluată pedeapsa"

    Punctual, în legătură cu Gigi Becali, am vrut să aflăm opinia unuia dintre apărătorii acestuia. Întrebat dacă, în conformitate cu noul Cod penal, George Becali s-ar încadra la o pedeapsă mai mică şi ar putea fi eliberat, avocatul Daniel Ionaşcu a răspuns: „Sigur că da. Trebuie reevaluată pedeapsa. Aceasta este o chestiune a instanţei. Instanţa poate să menţină pedeapsa sau poate să dea mai puţin după noul cod. Este o chestiune în funcţie de cum calculează ei. Eu nu pot spune acum că aşa va fi. Pot să cer doar ca limitele de pedeapsă care s-au aplicat acolo, în procentul în care s-au aplicat, la dimensiunile pedepsei care erau prevăzute în vechiul cod, să fie, prin echivalent, transpuse la pedeapsa cu limita maximă pe care o are noul cod. Exemplu: dacă cineva are de executat până în 10 ani şi a primit cinci ani, înţelegem că a primit jumătate din maxim. Dacă se pune problema ca, după noul cod, să fie cinci ani maximul, şi nu 10 ani, atunci ceri, în raport cu noul cod: «Domnule, daţi doi ani şi jumătate pentru că aşa se raportează la vechiul cod!». Şi instanţa poate spune: «Da, îi dăm doi ani şi jumătate sau nu îi dăm doi ani şi jumătate, pentru că limita maximă de pedeapsă, în noul cod, este echivalentă cu ce a primit el acolo. Şi atunci nu se depăşeşete limita de pedeapsă şi nu avem de ce să îi reducem». Se poate şi aşa ceva. Există însă un grad de subiectivism al instanţei care nu poate fi controlat”.

    Mulţi condamnaţi pentru înşelăciune ar putea să scape

    O categorie de infractori care ar putea să scape cu ani foarte puţini de închisoare sunt cei care au fost condamnaţi pentru înşelăciune. „Noul cod prevede pedepse cu închisoarea mai mici pentru unele infracţiuni decât cele actuale şi, în situaţia în care pedeapsa aplicată de instanţă este mai mare decât maximul pedepsei prevăzute de lege în noul cod, se poate face o contestaţie la executare pentru reducerea cuantumului pedepsei. Exemplu: pentru infracţiunea de înşelăciune, unde pedeapsa acum este între 10 şi 20 de ani, iar în noul cod pedeapsa este de până la cinci ani, în situaţia în care pedeapsa aplicată unei persoane este de 10 ani, deci mai mare decât maximul prevăzut în noul cod, se poate, pe cale de contestaţie la executare sau eventuală revizuire, să se coboare pedeapsa”, ne-a declarat avocata Alice Drăghici. Şi avocata Mihaela Olaru face referire (cu maximum de claritate) la infracţiunea de înşelăciune, şi spune: ”În cazul infracţiunii de înşelăciune (art. 215 alin. 1 cod penal în vigoare), pedepsa este de la 6 luni la 12 ani. Odată cu intrarea în vigoare a legii penale noi (1 februarie 2014), pedepsa pentru infracţiunea de înşelăciune, este de la 1 la 5 ani, astfel, toate pedepsele aplicate dacă depăşesc maximul special prevăzut de legea nouă pentru infracţiunea săvârşită, se reduce la acest maxim, deci la maximul special de 5 ani”. Şi mai ţine să precizeze ceva (foarte important avocata Olaru): ”Dacă legea nouă prevede în locul pedepsei închisorii numai amenda, pedeapsa aplicată se înlocuieşte cu amenda, fără a se putea depăşi maximul special prevăzut de legea nouă. Ţinându-se seama de partea executată de pedeapsa închisorii, se poate înlătura în tot sau în parte executarea amenzii”. De ce n-ar fi la fel şi cu ”eliminarea în tot sau în parte” şi cu executarea închisorii? Probabil că, în acest caz, rezolvarea problemei va rămâne tot... LA INSTANŢĂ.

    "Se constituie comisii de evaluare a incidenţei aplicării legii"

    Cheia acestor posibile puneri în libertate în baza noului Cod penal se află în Hotărârea Guvernului/HG nr. 836/2013 publicată în „Monitorul Oficial” din 31 octombrie 2013, care stabileşte modul cum “se constituie comisii de evaluare a incidenţei aplicării legii penale mai favorabile în cazul persoanelor aflate în executarea pedepselor şi a măsurilor educative privative de libertate din perspectiva noilor reglementări penale şi procesual penale”. Avocata Mihaela Olaru arată că, potrivit art. 4 şi 5 din HG 836/2013, “vor fi analizate dosarele persoanelor care se află în executarea pedepselor privative de libertate şi ale persoanelor condamnate aflate în centre de deţinere şi arestare preventivă”. După ce se face toată această analiză, “comisiile de evaluare au obligaţia de a transmite instanţelor competente să dispună cu privire la aplicarea legii penale mai favorabile, dosarul fiecărui condamnat cuprinzând toate documentele necesare pentru stabilirea incidenţei legii penale mai favorabile”. Dezbaterea rămâne deschisă şi pentru alte categorii de infracţiuni, aşa

    “În cazul în care, de la săvârşirea infracţiunii până la judecarea definitivă a cauzei, au intervenit una sau mai multe legi penale, se aplică legea cea mai favorabilă.” MIHAELA OLARU, avocată





    „Dacă fac cerere, indiferent câţi sunt, instanţa este obligată să le pună în judecată. Principiul penal este foarte clar. Pe toată perioada procesului penal, adică de la cercetare până la executare, operează întotdeauna legea cea mai favorabilă.” DANIEL IONAŞCU, avocat





    ”Noul cod prevede pedepse cu închisoarea mai mici pentru unele infracţiuni decât cele actuale şi, în situaţia în care pedeapsa aplicată de instanţă este mai mare decât maximul pedepsei prevăzute de lege în noul cod, se poate face o contestaţie la executare pentru reducerea cuantumului pedepsei”, ALICE DRĂGHICI, avocată





    ”Dacă nu mai sunt incriminate infracţiunile prevăzute de legea veche în legea nouă, acestea încetează de drept”, MIHAELA OLARU, avocată

     


Introduceti adresa de e-mail datele dumneavoastra de contact sunt confidentiale.
Vezi ce facem pe Facebook!